** КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кызыл 08 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Тулуша Х.И., судей Баевой Г.Е. и Орешкова Э.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 08 декабря 2010 года кассационную жалобу осуждённого Соломко В.В. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 октября 2010 года, которым Соломко В.В. , ** осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Орешкова Э.В., выступления защитника Шульгиной Ю.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей приговор изменить, потерпевшей М. , поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей приговор изменить, прокурора Сундуй М.С., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия у с т а н о в и л а: Соломко В.В. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Согласно приговору преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 10 июня 2010 года около 20 часов Соломко В.В. находился в **. В это время в указанное жилое помещение пришла мать Соломко В.В. – Б., находившаяся в нетрезвом состоянии. Б. начала предъявлять претензии сыну по поводу того, что он избивает и отгоняет ее друзей. В ответ на это Соломко В.В, рассердившись на свою мать из-за того, что она злоупотребляет спиртными напитками и предъявляет ему необоснованные претензии, предвидя возможность наступления смерти Б., но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на её предотвращение, умышленно нанес Б. множественные удары кулаками по голове, причинив последней телесное повреждение в виде тупой травмы головы, явившееся тяжким, опасным для жизни вредом здоровью и осложнившееся отеком – сдавлением головного мозга, который явился причиной смерти Б. 11 июня 2010 года в 01 час 45 минут в **. В судебном заседании Соломко В.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 4 ст. 111 УК РФ признал частично и показал, что 10 июня 2010 года около 20 часов к нему домой пришла его мать Б. и начала кричать на него по поводу того, что он отгоняет её друзей. Тогда он четыре раза ударил мать по голове. Она успокоилась и легла на диван спать. После этого он с сыном пошел на улицу. Вернувшись около 23 часов, он увидел, что его мать лежит и хрипит. Тогда он побежал и вызвал службу «скорой помощи». Когда врачи приехали, то увезли мать в больницу. В кассационной жалобе осуждённый Соломко В.В. просит изменить приговор суда, указывая на то, что назначенное ему наказание является несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью. Просит назначить наказание с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, таких как совершение им преступления впервые, непривлечение ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности, непривлечение за 4 года службы в органах внутренних дел к дисциплинарной ответственности, исключительно положительные характеристики и награды, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей и единственного родного брата. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора не находит. Виновность осужденного Соломко В.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается приведенной в приговоре совокупностью собранных доказательств, которые в соответствии со ст.ст. 86, 87 и 88 УПК РФ судом проверены, надлежаще оценены и подробно приведены в приговоре. Так, согласно показаниям Соломко В.В., данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, его мать Б. в течение месяца злоупотребляла спиртными напитками. Он принимал меры, чтобы она прекратила это. 08 июня 2010 года он, разозлившись из-за того, что мать употребляет спиртные напитки, ударил ее кулаком по лицу, отчего на лице у последней в области обоих глаз осталась гематома. 10 июня 2010 года около 20 часов, находясь дома, он в окно увидел мать, которая была в нетрезвом состоянии с незнакомым мужчиной. Он начал звать её, но она убежала. Тогда он спросил у мужчины, почему тот распивает спиртное вместе с его матерью и, разозлившись, несколько раз ударил его кулаком по лицу. Мужчина испугался и убежал. Минут через 20-30 в дом зашла мать в нетрезвом состоянии и стала предъявлять к нему претензии о том, что он избивает и отгоняет ее друзей. Услышав это и разозлившись на нее, он нанес несколько ударов кулаками по лицу и голове матери, отчего она упала на диван и осталась там лежать. Затем он вышел на улицу, после чего примерно через полтора часа вернулся домой. Мать также лежала на диване и сильно храпела, лицо ее было сильно опухшим, из носа шла кровь. Он, испугавшись, побежал к соседке, которую попросил вызвать врачей. Бригада «скорой помощи» увезла мать в больницу. Из протокола явки с повинной Соломко В.В. следует, что 10 июня 2010 года примерно в 20 часов он дома избил свою мать Б., отчего она скончалась в больнице. Согласно показаниям свидетеля Х. , данным в ходе предварительного следствия, 10 июня 2010 года между 20 и 21 часом к ней домой прибежал Соломко В. в состоянии алкогольного опьянения и попросил вызвать бригаду «скорой помощи». Соломко В. рассказал, что он избил свою мать, и она лежит на диване без сознания. Она, вызвав по телефону службу «скорой помощи», побежала к ним в комнату и увидела, что Б. лежит на диване и тяжело дышит. Соломко В. ранее неоднократно в нетрезвом состоянии избивал свою мать – Б. Из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа следует, что на голове трупа Б. выявлена тупая травма, на что указывают ссадины в правой височной и скуловой областях, на нижней челюсти справа и слева, кровоподтеки вокруг глаз, в правой височной, затылочной (справа) областях, на левой ушной раковине, кровоизлияния в мягких тканях головы (височных, затылочных) областях, под твердую мозговую оболочку слева (110 мл - по данным медицинской карты). Под мягкую мозговую оболочку в пределах лобных и левой височной долей с очаговыми ушибами мозга, закрытый линейный перелом затылочной кости справа. Эти повреждения явились тяжким, опасным для жизни вредом здоровью и в данном случае явились причиной смерти, осложнившись отеком – сдавлением головного мозга. Повреждения, повлекшие смерть, причинены твердыми тупыми предметами в течение суток до наступления смерти Б. Кроме того, виновность осужденного Соломко В.В. нашла свое подтверждение проверкой его показаний на месте, в ходе которой он подробно показал и пояснил обстоятельства совершенного им преступления, осмотром места происшествия, а также показаниями свидетеля Н. и потерпевшей М. Доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в их относимости и допустимости, надлежащая их оценка приведена в приговоре, оснований не соглашаться с которой у Судебной коллегии не имеется. Действиям осужденного Соломко В.В. судом первой инстанции дана надлежащая юридическая оценка, и они правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Судебная коллегия, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Соломко В.В., находит назначенное ему наказание справедливым и обоснованным, отвечающим целям и задачам, определенным уголовным законом, соответствующим совершенному преступлению. При назначении осужденному Соломко В.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд при назначении ему наказания не учел то, что он совершил преступление впервые, не привлекался ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности, не привлекался за 4 года службы в органах внутренних дел к дисциплинарной ответственности, имеет исключительно положительные характеристики, награжден, активно способствовал раскрытию преступления, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, имеет на иждивении двоих малолетних детей и единственного родного брата, Судебная коллегия находит не соответствующими действительности. Суд первой инстанции признал в качестве обстоятельств, смягчающих Соломко В.В. наказание, указанные в жалобе обстоятельства. То, что Соломко В.В. имеет награды, ранее не привлекался к административной и дициплинарной ответственности, а также то, что у него на иждивении имеется родной брат, не подтверждено материалами уголовного дела. Более того данные обстоятельства согласно ст. 61 УК РФ не входят в обязательный перечень обстоятельств, смягчающих осужденному наказание. В связи с этим Судебная коллегия не находит оснований для признания перечисленных выше обстоятельств в качестве смягчающих наказание. При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, Судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 октября 2010 года в отношении Соломко В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий: Х.И. Тулуш Судьи: Г.Е. Баева Э.В. Орешков