**

                         К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кызыл 15 декабря 2010 года

            Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Ондар А.А-Х., судей Дажымба Т.Д. и Сарыглара Г.Ю. рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2010 года кассационные жалобы осужденного Чамбала Х.А., защитника Ондар А.С. и представление прокурора Монгуш Н.А. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 22 октября 2010 года, которым

            Чамбал Х.А., родившийся **, судимый Кызылским городским судом Республики Тыва 06 марта 2003 года по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ** года окончательно к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся ** года по отбытии срока наказания, **

            осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Заслушав доклад судьи Сарыглара Г.Ю., выступления осужденного Чамбала Х.А., просившего изменить приговор, защитника Оюн С.П., просившего отменить приговор, и прокурора Садыр-оол С.Х., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор суда отменить,

у с т а н о в и л а:

Чамбал Х.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и  хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как указано в приговоре, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 02 сентября 2010 года около 14 часов 30 минут Чамбал Х.А. на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от поселка **, путем **, тем самым без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой 14,756 гр., что составляет крупный размер. Чамбал Х.А. 04 сентября 2010 года в 13 часов 20 минут был задержан сотрудниками милиции у ** по ** **, и у него было изъято незаконно хранившийся в кармане куртки гашиш массой 14,756 гр., что составляет крупный размер.

В ходе судебного заседания осужденный Чамбал Х.А. вину в содеянном признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, просил о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            В кассационной жалобе осужденный Чамбал Х.А., просит изменить приговор и назначить ему условное осуждение. В обоснование жалобы указывает, что преступление им совершено вследствие опрометчивости, в настоящее время раскаивается в содеянном. До совершения преступного деяния работал на стройке, не страдает наркотической зависимостью. Просит учесть семейное положение, беременность супруги, которая осталась одна и нуждается в его помощи. Считает приговор суда суровым и несправедливым, вынесенным без учета полного признания им вины, наличия постоянного места жительства и работы, положительных характеристик с места работы и жительства, его нахождения на подписке о невыезде и надлежащем поведении до осуждения. Просит смягчить назначенное ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

В кассационной жалобе защитник Ондар А.С. просит приговор суда отменить как суровый и подлежащий смягчению. Считает? что судом не применена ч. 1 ст. 382 УПК РФ суд, выйдя за рамки предъявленного обвинения, вменил осужденному «особо крупный» размер. Просит назначить ее подзащитному наказание, не связанное с лишением свободы.

В кассационном представлении государственный обвинитель А просит отменить приговор ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной мягкости. Указывает, что преступление, по которому Чамбал Х.А. осужден, относится к категории средней тяжести, за него предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, и совершено им в период непогашенной судимости за умышленное преступление. Просит исключить из установочной части приговора ошибочное указание на приобретение и хранение Чамбалом наркотического средства в особо крупном размере, тогда как наркотическое средство массой 14,756 гр. относится к крупному размеру.            

            В возражениях на кассационное представление осужденный Чамбал Х.А. просит не отменять приговор суда ввиду чрезмерной мягкости назначенного ему наказания. Наличие рецидива в его действиях не является препятствием для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено данной статьей.          

            Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и защитника, кассационного представления, возражений, Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.

Виновность Чамбала Х.А. в предъявленном ему обвинении подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Суд первой инстанции, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный Чамбал Х.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при согласии Чамбала Х.А. с предъявленным ему обвинением, в соответствии с главой 40 УПК РФ по его ходатайству постановил приговор с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения.

Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание Чамбала Х.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 и ч. 7 ст. 316 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы осужденного и защитника, назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым. При определении наказания судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно учтены: полное признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие семьи и беременность сожительницы, положительные характеристики с места жительства и работы. Судом оснований для применения ч. 3 ст. 68 или ст. 64 УК РФ не установлено, применение указанных норм закона является правом суда, а не обязанностью. Суд также в приговоре привел мотивы назначения наказания в виде лишения свободы, в связи с чем оснований для назначения осужденному более мягкого наказания Судебная коллегия не находит. С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационных жалоб осужденного Чамбала Х.А. и защитника Ондар А.С. не имеется.

Судебная коллегия, находя назначенное наказание справедливым, поскольку оно отвечает целям и задачам, которые определены уголовным законом, не находит оснований для отмены приговора и удовлетворения кассационного представления государственного обвинителя, указывающего о чрезмерной мягкости наказания, назначенного Чамбала Х.А..

Вместе с тем Судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению, поскольку суд в описательно-мотивировочной части приговора допустил техническую ошибку, указав на незаконное приобретение Чамбалом наркотического средства в особо крупном размере вместо крупного размера. Однако данная ошибка не повлияла на законность и обоснованность приговора, на вид и размер назначенного наказания, так как наказание было назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 22 октября 2010 года в отношении Чамбала Х.А. изменить:

-в описательно-мотивировочной части приговора вместо особо крупного размера указать крупный размер.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного, защитника и кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения. 

Председательствующий:                                                                     А.А-Х. Ондар

Судьи:                                                                                                 Т.Д. Дажымба

                                                                                                                     Г.Ю. Сарыглар