Судья Липкович И.В. № 22-1742/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кызыл 13 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Тулуша Х.И., судей Баевой Г.Е. и Сарыглара Г.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Ак-оола С.С. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 октября 2010 года, которым Ак-оол С.С., ** осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Баевой Г.Е., выступления осужденного Ак-оола С.С., защитника Ичина И.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор изменить, прокурора Сундуй М.С., просившего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ак-оол С.С. признан виновным и осужден за грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия (по двум эпизодам), а также за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Согласно приговору преступления им совершены при следующих обстоятельствах. 19 августа 2010 года около 07 часов 30 минут Ак-оол в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории **, осознавая, что находится в общественном месте в присутствии других людей, из хулиганских побуждений подошел к незнакомой З. и с целью запугать последнюю, применяя неустановленное огнестрельное оружие, приставил дуло ружья к области ее правого виска, не имея умысла на угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью последней, затем демонстративно поднял дуло оружия вверх и произвел выстрел, в результате которого повредил металлическую крышу над торговым местом **. Он же 19 августа 2010 года около 08 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории **, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к незнакомой У. и с целью запугивания последней, применяя неустановленное огнестрельное оружие, приставил его дуло к груди У., не имея умысла на угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью последней. Затем, продолжая свои хулиганские действия, достал из кармана своих брюк неустановленный нож, который приставил к груди У., после чего скрылся с места совершения преступлений. Он же в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от 13 ноября 1996 года, не имея специального разрешения правоохранительных органов на приобретение, ношение и хранение оружия и боеприпасов, незаконно хранил по месту своего жительства в складском помещении - ** два короткоствольных огнестрельных гладкоствольных ружья 32 калибра, одно короткоствольное огнестрельное гладкоствольное ружье 12 калибра, основные составные части огнестрельного охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья и патроны различных калибров в количестве 174 штук, которые пригодны для стрельбы, до 19 августа 2010 года до 08 часов 30 минут. После чего в ходе осмотра места происшествия указанное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты следственно-оперативной группой УВД по г. Кызылу. В судебном заседании осужденный Ак-оол С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Ак-оол С.С. просит изменить приговор в части вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение. В обоснование этого указывает, что раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию преступления, со стороны потерпевших к нему претензий не имеется. Также просит учесть плохое состояние здоровья. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Цыганок М.А. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, указав в обоснование, что суд правильно назначил Ак-оолу вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, выслушав стороны, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Ак-оол С.С., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, постановил обвинительный приговор с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, предусматривающего особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Действиям осужденного Ак-оола по эпизодам в отношении З. и У. судом дана правильная юридическая оценка, и они обоснованно квалифицированы по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. Действия Ак-оола по ст. 222 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем Судебная коллегия полагает необходимым исключить осуждение Ак-оола за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов. В силу ч. 1 ст. 379 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, является основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке. При назначении осужденному Ак-оолу С.С. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства по каждому эпизоду преступлений, в том числе указанные в кассационной жалобе, такие, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимости и претензий со стороны потерпевших, плохое состояние здоровья. Назначенное осужденному наказание по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной. Вместе с тем в связи с уменьшением объема обвинения и исключением из осуждения Ак-оола квалифицирующего признака незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов Судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное ему по ч. 1 ч. 1 ст. 62 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела санкций вышеуказанных статей уголовного закона и об условном осуждении суд первой инстанции обоснованно не усмотрел. Доводы кассационной жалобы осужденного об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение необоснованны, поскольку вид исправительного учреждения Ак-оолу назначен в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом совершения им совокупности преступлений и данных о его личности. При этом судом первой инстанции обоснованно учтено, что Ак-оол по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, неоднократно доставлявшееся в медицинский вытрезвитель и в дежурную часть УВД г. Кызыла в состоянии алкогольного опьянения, а также как участник драки и семейный дебошир. Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по указанным в кассационной жалобе доводам. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 октября 2010 года в отношении Ак-оол С.С. изменить: -исключить осуждение Ак-оола С.С. за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов и снизить назначенное по ч. 1 ст. 222 УК РФ (за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов) наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа; -на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Ак-оолу С.С. назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Х.И. Тулуш Судьи Г.Е. Баева Г.Ю. Сарыглар