** КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кызыл 12 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Егорова А.А., судей Прокопьевой Л.М. и Дажымба Т.Д. рассмотрела в судебном заседании 12 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Сергеева А.И. на приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 14 октября 2010 года, которым Сергеев А.И., ** судимый 20 марта 2007 года Барун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, **, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Прокопьевой Л.М., выступления осужденного Сергеева А.И., защитника Еромаева В.В., просивших приговор изменить, прокурора Сундуй М.С., просившего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия установила: Сергеев А.И. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Как указано в приговоре, преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 06 сентября 2010 года около 19 часов Сергеев А.И. на горке за зданием ** училища, расположенного в доме **, нашел наркотическое средство – гашиш в виде 59 спрессованных комков весом 346, 750 грамм, относящееся к особо крупному размеру, тем самым незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта при себе, спрятав за пазуху своей куртки. В тот же день между 23 и 24 часами Сергеев с целью уехать в город ** с указанным наркотическим средством пришел на автозаправочную станцию, где остановил и сел в автомашину марки «**» с регистрационным знаком **, в которой ехали его знакомые Т. и К. 07 сентября 2010 года около 01 часа, не доезжая до стационарного поста милиции «**», расположенного на автодороге **, Сергеев сошел с автомашины и направился дальше пешком. На ** километре автодороги ** при виде сотрудников милиции Сергеев выбросил из-за пазухи куртки на обочину дороги незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в виде 59 спрессованных комков весом 346, 750 грамм, относящееся к особо крупному размеру. Приговор постановлен судом в особом порядке на основании ходатайства подсудимого Сергеева А.И., который в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Сергеев А.И. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание с применением положений ст. 64 УК РФ суд в приговоре не обсудил и не рассматривал возможность применения ее. Указывает, что суд в нарушение уголовно-процессуального закона не указал во вводной части приговора время содержания его под стражей, осталось не зачтенным время его содержания под стражей 13 октября 2010 года. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ондар Ч.А. просит приговор оставить без изменения, указав, что указанные в жалобе смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания, которое соответствует степени и характеру общественной опасности преступления, личности подсудимого, назначено с учетом отягчающего обстоятельства, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется. Во вводной части приговора указание времени содержания под стражей не обязательно. Кроме того, полагает, что срок содержания под стражей 13 октября 2010 года согласно резолютивной части приговора зачтено в срок наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав стороны, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Виновность Сергеева А.И. в предъявленном ему обвинении подтверждается собранными по делу органами следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела. В судебном заседании осуждённый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником. Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что условия, при которых осужденным было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, при этом судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность и смягчающие наказание осуждённому. Действия Сергеева А.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Вопреки доводам кассационной жалобы, судом первой инстанции при назначении вида и размера наказания в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование расследованию преступления. Наказание Сергееву А.И. за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и его личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Судебная коллегия находит, что назначенное осуждённому Сергееву А.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При таких обстоятельствах оснований назначения более мягкого наказания по доводам, изложенным в кассационной жалобе, Судебная коллегия не находит. Не обоснованными находит и Судебная коллегия доводы жалобы о том, что судом не зачтено в срок наказания время содержания осужденного Сергеева под стражей 13 октября 2010 года, так как суд в резолютивной части приговора указал о зачете в срок наказания времени содержания его под стражей с 07 сентября 2010 года по 14 октября 2010 года. В связи с изложенным Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 14 октября 2010 года в отношении Сергеева А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: А.А. Егоров Судьи: Л.М. Прокопьева Т.Д. Дажымба