** КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кызыл 19 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Тулуша Х.И., судей Сендаш Р.В. и Орешкова Э.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 19 января 2011 года кассационную жалобу защитника Ишина В.И. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 ноября 2010 года, которым Максимов С.Ю., **, осужден по ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Орешкова Э.В., выступления защитника Шульгиной Ю.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей приговор изменить, прокурора Садыр-оол С.Х., просившего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия у с т а н о в и л а: Максимов С.Ю. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Согласно приговору, 23 сентября 2010 года около 10 часов 30 минут Максимов С.Ю. на ** в целях личного употребления путем курения, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану общей массой в высушенном состоянии 260,7 грамма, относящееся в особо крупному размеру, которое незаконно хранил при себе. Около 12 часов 15 минут того же дня Максимов С.Ю., проходя мимо указанного дома, при виде сотрудников милиции произвел сброс данного наркотического средства, которое впоследствии было изъято при осмотре места происшествия. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства на основании ходатайства подсудимого Максимова С.Ю. о согласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе защитник Ишин В.И. в интересах осуждённого Максимова С.Ю. просит применить в отношении него условную меру наказания, так как при назначении наказания судом не было учтено то, что он совершил преступление впервые, ранее не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, что свидетельствует о том, что исправление его возможно без изоляции от общества, так как вину свою он признал полностью и раскаивается в содеянном. В возражении на кассационную жалобу защитника государственный обвинитель Санчай А.М. просит оставить приговор суда без изменения, кассационную жалобу защитника без удовлетворения, указывая на то, что приговор является законным и обоснованным, наказание осужденному назначено с учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе того, что он ранее не судим, и отсутствия отягчающих обстоятельств. Наказание Максимову С.Ю. назначено в соответствии с содеянным, с учетом его личности, тяжести совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения государственного обвинителя, выслушав стороны, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Виновность осужденного Максимова С.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере подтверждается собранными по делу органами следствия и представленными стороной обвинения в суд доказательствами, имеющимися в материалах дела. В судебном заседании осужденный Максимов С.Ю. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Действия осужденного Максимова С.Ю. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Наказание осужденному Максимову С.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, которые послужили основанием для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, и поэтому является справедливым и соразмерным содеянному. В связи с изложенным доводы кассационной жалобы защитника о суровости назначенного наказания Судебная коллегия находит необоснованными. Доводы кассационной жалобы защитника о том, что суд при назначении Максимому С.Ю. наказания не учел то, что он ранее не судим, не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, Судебная коллегия находит не соответствующими действительности, так как то, что Максимов С.Ю. ранее не судим, судом было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а такие обстоятельства, как непривлечение ранее ни уголовной, ни к административной ответственности, согласно ст. 61 УК РФ, не входят в обязательный перечень обстоятельств, смягчающих осужденному наказание. Судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы защитника о назначении Максимову С.Ю. условного осуждения, поскольку суд первой инстанции, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденному Максимову С.Ю. наказания в виде реального лишения свободы. При указанных обстоятельствах Судебная коллегия находит кассационную жалобу защитника не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 ноября 2010 года в отношении Максимова С.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника – без удовлетворения. Председательствующий: Х.И. Тулуш Судьи: Р.В. Сендаш Э.В. Орешков