**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 22 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Тулуша Х.И., судей Прокопьевой Л.М. и Эренчина М.А. рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Авраменко А.А. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 декабря 2010 года, которым

Авраменко А.А., **

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Прокопьевой Л.М., выступления осужденного Авраменко А.А. и его защитника Ичина И.Д., поддержавших доводы жалобы и просивших приговор изменить, прокурора Ондар С.К., просившего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

Авраменко А.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Как указано в приговоре, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

10 июня 2010 года около 18 часов 30 минут в ** Авраменко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что М. ударил ножом его сожительницу Е. в область шеи, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти, но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывая на предотвращение данного последствия, умышленно нанес М. множество ударов кулаками по голове и по лицу, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков правого глаза, левого глаза, ссадин в лобной области слева и справа, которые не причинили вреда здоровью, а также в виде закрытой черепно-мозговой травмы: субарахноидального кровоизлияния в лобной и теменной областях справа в височной области слева, в стволовой части головного мозга единичных мелкоточечных кровоизлияний, единичных кровоизлияний в стенках боковых желудочков, субарахноидального кровоизлияния головного мозга, отдельных периваскулярных кровоизлияний в ткани головного мозга, которые явились тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни и непосредственной причиной смерти М., который от полученных телесных повреждений скончался 10 июня 2010 года на месте происшествия.

В судебном заседании Авраменко А.А. в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

В кассационной жалобе осужденный Авраменко А.А. просит приговор отменить, считает его несправедливым из-за чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что судом недостаточно были учтены обстоятельства, смягчающие наказание, такие как состояние его здоровья, наличие на иждивении **, чистосердечное признание, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, указывает, что потерпевшему М. резаные раны ножом были причинены его сожительницей Е..

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Оюн М.М. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав стороны, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Авраменко А.А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, которым дана надлежащая оценка, а именно:

- показаниями самого осужденного Авраменко А.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, из которых видно, что он, узнав от сожительницы Е. о том, что в ходе ссоры с ней М. ударил ее ножом, рассердился на него и несколько раз ударил М. по лицу и голове, от его ударов у М. появились синяки в области глаз, лицо было опухшим, из носа и изо рта текла кровь, после чего он пошел спать, а утром обнаружил М. лежащим на полу без признаков жизни, после чего вызвал милицию;

- показаниями свидетеля Е., из которых видно, что после совместного распития спиртного она поссорилась с М. и тот ударил ее кулаком в лицо, она в ответ тоже ударила его кулаком в лицо, тогда М. схватил нож и ударил ее в область шеи, увидев, что у нее пошла кровь, М. стал кричать, звать на помощь Авраменко; тот спустился со второго этажа и, увидев у нее кровь, начал избивать М., наносил множественные удары кулаками по лицу и голове М., затем, успокоившись, вышел на улицу, а она, вновь поссорившись с М., ударила его ножом в область шеи, лица и головы, после чего ушла из дома; там оставались Авраменко и М. вдвоем;

- показаниями свидетеля Т., из которых видно, что она со своим супругом и детьми пришла в гости к своей подруге Е.; на втором этаже дома с Е. и ее сожителем Авраменко распивали спиртное; в доме также находился М., который снимал в аренду указанный дом; когда Е. спустилась на первый этаж приготовить еду, через 15 минут услышала голос М., который кричал: «**», она выбежала на балкон и увидела Е., которая стояла в ограде, у нее из шеи текла кровь; Авраменко побежал вниз, после чего услышала крики Авраменко А.А. и М., Авраменко кричал: «**»; ее сын Э. поднялся на второй этаж и сказал ей, что Авраменко с М. дерутся;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ** на полу перед диваном обнаружен труп мужчины европеоидной расы; при осмотре трупа обнаружено: в лобной области справа и по центру имеются ссадины, вокруг правого и левого глаза кровоподтеки; отек верхней губы; в подбородочной области справа линейная рана; на боковой поверхности шеи слева к низу от угла челюсти косая линейная рана; кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, в области левой надлопаточной области и на боковой поверхности грудной клетки слева; в правой теменной височной области определяется подкожный дефект свода черепа; на полу зала обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь; перед раковиной на полке обнаружен нож, лезвие которого испачкано веществом бурого цвета;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 610 от 07 июля 2010 года, согласно которому смерть М. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, о чем свидетельствуют субарахноидальные кровоизлияния в лобной и теменной областях справа, в височной области слева, в стволовой части головного мозга, единичные кровоизлияния в стенках боковых желудочков; субарахноидальные кровоизлияния головного мозга, отдельные периваскулярные кровоизлияния в ткани головного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались от воздействия твердых тупых предметов при неоднократных ударах незадолго до наступления смерти; также обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки правого глаза, левого глаза, ссадины в лобной области слева и справа, которые не причинили вреда здоровью, образовались от воздействия твердого тупого предмета незадолго до наступления смерти и в данном случае в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

На основании этих, а также других исследованных доказательств суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного Авраменко, правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

К такому выводу суд пришел исходя из показаний самого осужденного, показаний свидетеля Е., согласно которым Авраменко умышленно нанес множество ударов кулаками в область лица и головы потерпевшего М., от первого удара потерпевший упал на пол, но Авраменко продолжал наносить удары кулаком по голове. Авраменко прекратил свои действия только тогда, когда увидел, что у М. появились синяки в области глаз, лицо опухло, из носа и изо рта потекла кровь. Показания осужденного Авраменко согласуются как с показаниями свидетеля Е., так и заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому смерть потерпевшего М. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, телесные повреждения, повлекшие смерть, образовались от воздействия твердых тупых предметов при неоднократных ударах незадолго до наступления смерти. Действия осужденного Авраменко свидетельствуют о наличии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку он умышленно с достаточной силой наносил удары в область лица и головы потерпевшего, то есть в жизненно важный орган человека, что свидетельствует об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью.

В связи с изложенным доводы жалобы осужденного о нанесении потерпевшему колото-резаных ранений ножом иным лицом Судебная коллегия находит необоснованными, поскольку по выявленным у потерпевшего телесным повреждениям в виде колото-резаной раны подбородка справа, резаной раны шеи слева, в лобной области, в совокупности причинившим легкий вред здоровью, материалы дела выделены в отдельное производство. Кроме того, согласно заключению экспертизы, указанные телесные повреждения не состоят в причинно-следственной связи со смертью, Авраменко обвинение в причинении указанных телесных повреждений не предъявлялось.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Авраменко, наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обстоятельствам дела.

При назначении наказания учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, а именно: плохое состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери, являющемся инвалидом, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Кроме того, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, а потому снижению не подлежит.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 31 декабря 2010 года в отношении Авраменко А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Х.И. Тулуш

Судьи: Л.М. Прокопьева

М.А. Эренчин