** город Кызыл 09 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Тулуша Х.И., судей Куулар В.Д. и Сарыглара Г.Ю. рассмотрела в судебном заседании 09 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Наконечного А.А. на приговор Тандинского районного суда Республики Тыва от 10 ноября 2010 года, которым Шивит В.С. , ** судимый приговором от 24 мая 2007 года по ч. 1 ст.111 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору окончательно к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать с Шивит В.С. в пользу потерпевшего Ж. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, 54678 рублей в счет возмещения материального ущерба, 15000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, в пользу потерпевшей И. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей. Заслушав доклад судьи Сарыглара Г.Ю., выступления прокурора Саая А.А., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор изменить, защитника Ооржак Т.А. и осужденного Шивит В.С. , просивших приговор отменить, Судебная коллегия у с т а н о в и л а: Шивит В.С. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Согласно приговору преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 10 июля 2009 года около 01 часа Шивит В.С. в квартире ** распивал спиртные напитки совместно с З., В, Б. и Г. В ходе распития спиртных напитков Шивит В.С. стал приставать к Б., предлагая вступить в интимную близость, что ей не понравилось. Г. попросила З. заступиться за Б.. З. потребовал от Шивита В. прекратить действия в отношении Б., в результате чего между З. и Шивитом В. возникла ссора. В ходе ссоры Шивит В.С. на почве личных неприязненных отношений к З., возникших по поводу ссоры, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью нанес два удара ножом, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, в виде колото-резаного ранения грудной клетки живота слева в 11 межреберье по средней подмышечной линии с повреждением диафрагмы, поперечной ободочной кишки, осложнившегося разлитым перитонитом, гнойным левосторонним плевритом, левосторонней пневмонией с развитием острой полиорганной недостаточности. От полученного тяжкого вреда здоровью З. 18 июля 2009 года скончался в ** Центральной кожуунной больнице. В судебном заседании осужденный Шивит В.С. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что в тот день вместе с В, З. и двумя девушками в доме З. распивали спиртное. Во время распития З. хватался за нож, но он отобрал его и положил на стол. З. второй раз замахнулся на него, но он повернулся, отнял нож и положил его на стол. Так он 2-3 раза отбирал у З. нож. Когда они собрались домой, З. не хотел никого отпускать домой, закрыл дверь ключом. В это время он увидел, что З. вновь схватился за нож, и когда он выходил из комнаты, З. сзади ударил его ножом, у него порезалась куртка. Тогда он повернулся и, когда З. хотел второй раз ударить, подставил ему руку и отвел удар. Через 5 минут постучали в дверь, он попросил у З. ключи и открыл дверь. Нож спрятал в больнице, взял с собой, потому что второй парень нападал на него. В кассационном представлении государственный обвинитель Наконечный А.А. просит изменить приговор, указав, что в резолютивной части приговора суд ошибочно указал исчисление сроков отбывания наказания осужденному. В срок наказания суд зачел срок содержания под стражей с 10 июля 2010 года по 09 ноября 2010 года, когда осужденный Шивит В.С. заключен под стражу 10 июля 2009 года. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к следующему. Выводы суда о том, что именно осужденный Шивит В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, Судебная коллегия находит обоснованными, поскольку суд установил обстоятельства совершенного преступления из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, показаний осужденного Шивит В.С. , данных в ходе предварительного следствия, в которых он признается в совершенном преступлении, показаний потерпевших И., Ж. , в которых они указывают о причинении им материального морального вреда в связи с потерей близкого человека, характеризуемого, как положительно, показаний свидетелей В, Г., данных в ходе предварительного следствия, в которых они описывают обстоятельства совершенного осужденным преступления, показаний свидетелей В., Д. и специалиста Е., которые приведены в приговоре, суд дал им оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ. Суд, оценивая противоречие в показаниях осужденного Шивит В.С. и свидетелей В., Г., данных в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, признал достоверными показания, данные в ходе предварительного следствия, в связи с чем не принял во внимание показания, данные в ходе судебного разбирательства. Кроме того, виновность осужденного Шивит В.С. в совершении инкриминируе-мого ему преступлении нашла подтверждение другими доказательствами, протоколом явки с повинной Шивит В.С. , где он признается в совершенном преступлении, протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2009 года, в ходе которого было осмотрено место совершенного преступления, протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2009 года, в ходе которого был обнаружено и изъято орудие преступления – нож, протоколами осмотра предметов, заключениями судебно-медицинской, медико-криминалистической, судебно-криминалистической, судебно-биологической экспертиз, содержание которых полно и подробно приведено в приговоре, суд дал им надлежащую оценку. Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного Шивит В.С. , получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд первой инстанции правильно установив фактические обстоятельства уголовного дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Шивит В.С. и правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Назначенное осужденному Шивит В.С. наказание за совершенное преступление отвечает целям и задачам, которые определены уголовным законом, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного преступления, назначено с учетом личности осужденного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, поэтому является справедливым. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 72 УК РФ время содержание лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день. Судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления прокурора о неправильном зачете времени содержания под стражей, поскольку из материалов уголовного дела видно, что осужденный Шивит В.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 10 июля 2009 года, а не 10 июля 2010 года, как указано в резолютивной части приговора. При таких обстоятельствах Судебная коллегия полагает необходимым изменить резолютивную часть приговора, осужденному Шивиту В.С. зачесть в сроки лишения свободы время содержания его под стражей с 10 июля 2009 год по 09 ноября 2010 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Тандинского районного суда Республики Тыва от 10 ноября 2010 года в отношении Шивита В.С. изменить: - на основании ч. 4 ст. 72 УК РФ осужденному Шивиту В.С. зачесть в сроки отбывания наказания время содержания его под стражей с 10 июля 2009 года по 09 ноября 2010 года включительно. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление – удовлетворить. Председательствующий: Х.И. Тулуш Судьи: В.Д. Куулар Г.Ю. Сарыглар