С**

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кызыл 06 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Тулуша Х.И., судей Баевой Г.Е. и Сарыглара Г.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 06 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ондара А.П. на приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 02 марта 2011 года, которым

Ондар А.П., ** судимый 18 апреля 2008 года Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившийся по постановлению Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 04 июня 2009 года условно-досрочно на 1 год 07 месяцев 27 дней,

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 18 апреля 2008 года и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сарыглара Г.Ю., выступления осужденного Ондара А.П., защитника Носкыл-оола Р.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Саая А.А., просившего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ондар А.П. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Как указано в приговоре, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

12 октября 2010 года около 13 часов Ондар А.П., увидев на поле, расположенном в 200-300 метрах от дома № **, дикорастущую коноплю, для личного употребления без цели сбыта путем ** незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш массой 3,133 грамма, которое относится к крупному размеру. После чего Ондар А.П., положив вышеуказанное наркотическое средство - гашиш в карман своего жилета, незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере общей массой 3,133 грамма до 13 часов 19 октября 2010 года, когда был задержан сотрудники милиции и доставлен в ОВД **.

В судебном заседании осужденный Ондар А.П., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Ондар А.П., не соглашаясь с приговором, указал, что назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, Судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора.

Суд первой инстанции, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный Ондар А.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил приговор с соблюдением всех требований норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Доводы кассационной жалобы осужденного Ондара А.П. о суровости назначенного наказания Судебная коллегия находит необоснованными, поскольку назначенное судом наказание за совершенное преступление является справедливым и соразмерным содеян-ному, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступ-ления, при этом судом учтена личность осужденного и смягчающие наказание обстоя-тельства.

Наказание в виде реального лишения свободы назначено осужденному Ондару А.П. с учетом совершения им преступления в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, в связи чем суд обоснованно назначил наказание по прави-лам ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без про-ведения судебного разбирательства.

Поскольку в действиях осужденного Ондара А.П. судом установлен рецидив преступлений, то оснований для смягчения назначенного наказания, а также исключитель-ных обстоятельств для назначения более мягкого вида наказания не усматривается.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 02 марта 2011 года в отношении Ондара А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Х.И. Тулуш

Судьи: Г.Е. Баева

Г.Ю. Сарыглар