**

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кызыл. 04 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Ондар А.А-Х., судей Аракчаа О.М. и Куулар А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ооржака А.А. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 марта 2011 года, которым

Ооржак А.А., **,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту жительства с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Заслушав доклад судьи Ондар А.А-Х., выступления осужденного Ооржака А.А. и его защитника Саая В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор изменить в части наказания, прокурора Бирлея А.К., просившего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ооржак А.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как указано в приговоре, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

29 января 2011 года около 16 часов 30 минут Ооржак А.А., находясь в поле, расположенном в двух километрах от поселка **, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана общей массой в высушенном состоянии 54, 561 гр., что относится к крупному размеру. После чего Ооржак А.А. положил вышеуказанное наркотическое средство в сумку и незаконно хранил при себе без цели сбыта. Затем Ооржак А.А. вышел на дорогу указанного поля и, увидев сотрудников милиции, бросил изготовленное наркотическое средство на землю, однако оно было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в установленном законом порядке.

Приговор в отношении Ооржак А.А. постановлен судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании ходатайства подсудимого Ооржак А.А. о согласии с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Ооржак А.А. просит приговор изменить, применив к нему условное осуждение, указав, что отбывание наказания в виде исправительных работ вызывает затруднения в связи с тем, что он ухаживает за малолетним ребенком.

В возражении прокурор Оюн М.М. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на то, что назначенное осужденному наказание соответствует целям и задачам, определенным законом, и соразмерно содеянному.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения прокурора, выслушав стороны, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный Ооржак А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил приговор с соблюдением всех требований норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Действия осужденного Ооржак А.А. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Доводы кассационной жалобы осужденного о применении ст. 73 УК РФ не заслуживают внимания, поскольку оснований для применения условного осуждения не имеется, тем самым наказание в виде исправительных работ назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств и влияния назначенного наказания на его исправление, отвечает целям и задачам, которые определены уголовным законом, и соответствует тяжести и общественной опасности содеянного им, а также его личности.

При указанных обстоятельствах Судебная коллегия оснований для изменения приговора не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 марта 2011 года в отношении Ооржак А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий А.А-Х. Ондар

Судьи О.М. Аракчаа

А.И. Куулар