**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 11 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Ондар А.А-Х., судей Аракчаа О.М. и Эренчина М.А. рассмотрела в судебном заседании 11 мая 2011 года по кассационному представлению государственного обвинителя Бадмаевой Л.Б. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 марта 2011 года, которым

Ондар М.М., **

осуждена по ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Эренчина М.А., выслушав осужденную Ондар М.М. и защитника Ооржака Р.Д., просивших смягчить наказание, мнение прокурора Бирлея А.К., поддержавшего доводы представления и просившего приговор суда изменить, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ондар М.М. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

22 января 2011 года около 13 часов Ондар М.М., ** на почве личных неприязненных отношений к Х., возникших из-за ссоры с ним, и что он ударил ее по лицу кулаком, с целью причинения вреда его здоровью, ножом, которым резала хлеб, нанесла один удар в область грудной клетки Х. слева, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева без повреждения внутренних органов.

Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства на основании ходатайства подсудимой Ондар М.М. о согласии с предъявленным ей обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Бадмаева Л.Б. просит изменить приговор, указывая на то, что в описательной части приговора не приведено, какое преступление Ондар М.М. совершила. Полагает, что ее действия следует переквалифицировать на ст. 62 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Ондар М.М. в предъявленном ей обвинении в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждается собранными по делу и представленными стороной обвинения доказательствами.

В судебном заседании осужденная заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультаций с защитником, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ обоснованно пришел к выводу о виновности Ондар М.М.

Вместе с тем, как правильно указывается в кассационном представлении государственного обвинителя, квалифицируя действия Ондар М.М. по ч.1 ст.111 УК РФ, суд не учел изменения, внесенные в указанную норму закона.

Между тем Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ч. 1 ст.111 УК РФ, которым устранен нижний предел санкции указанной статьи.

Поскольку указанные изменения в уголовном законе улучшают положение осужденной, на основании ч.1 ст. 111 УК РФ, с соразмерным снижением назначенного ей наказания.

Вопреки доводам представления государственного обвинителя, в описательно-мотивировочной части приговора приведено описание преступного деяния, в совершении которого Ондар М.М. признана виновной, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины и последствий преступления, и нарушений требований уголовно-процессуального закона при составлении приговора судом не допущено.

Не указание в резолютивной части приговора о назначении наказания с применением ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 марта 2011 года в отношении Ондар М.М. изменить,

- переквалифицировать действия Ондар М.М. с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление- удовлетворить частично.

Председательствующий А.А-Х. Ондар

Судьи О.М. Аракчаа

М.А. Эренчин