**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 04 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Ондар А.А.-Х., судей Куулар А.И. и Аракчаа О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 04 мая 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Санчай А.М. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 02 июля 2010 года, которым

Аскеров Б.А., **,

осужден по ч. 3 ст. 33 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Аракчаа О.М., выступления осужденного Аскерова Б.А. и его защитника Кинсан М.К., просивших приговор оставить без изменения, прокурора Бирлея А.К., поддержавшего кассационное представление и просившего приговор отменить, Судебная коллегия

установила:

Аскеров Б.Б. признан виновным и осужден за пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.

Согласно приговору, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В апреле 2009 года в не установленное в ходе предварительного следствия время Р. и Г. обратились к Аскерову Б.А. с просьбой найти человека, у которого можно приобрести наркотическое средство в особо крупном размере, на что Аскеров согласился и, предварительно договорившись с лицом по имени «Х.», личность которого в ходе следствия не установлена, 20 мая 2009 года по ** организовал встречу «Х.» с Р. и Г., в ходе которой последние при пособничестве Аскерова незаконно приобрели у «Х.» наркотическое средство гашиш весом 537 грамм в особо крупном размере, рассчитавшись за него автомобилем. В ходе проведенного в период времени с 23 часов 40 минут 26 мая 2009 года по 00 часов 25 минут 27 мая 2009 года осмотра места происшествия в купе № № вагона № № поезда № № сообщением «**» над местом № № обнаружено вышеуказанное наркотическое средство, которое изъято.

Приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства на основании ходатайства осужденного Аскеров Б.А., заявленного при ознакомлении с материалами уголовного дела, о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Санчай А.М. просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое рассмотрение, указав, что органами предварительного следствия Аскеров Б.А. предъявлено обвинение за пособничество в приобретении наркотического средства в особо крупном размере. Указав в описательно-мотивировочной части приговора о квалификации действий Аскеров Б.А. по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть как организатора в приобретении наркотического средства.

В возражении на кассационное представление осужденный Аскеров Б.А. просит оставить приговор без изменения, указав, что в приговоре допущена техническая ошибка, а именно в его резолютивной вместо ч. 3 ст. 33 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность осужденного Аскеров Б.А. в пособничестве в незаконном приобретении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела. В судебном заседании Аскеров Б.А. поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что условия, при которых осужденным было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, при этом установлено, что правовые последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Аскеров Б.А., обоснованно, подтверждается собранными органами предварительного следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела. Действиям осужденного Аскеров Б.А. судом дана правильная юридическая оценка, и они обоснованно квалифицированы по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.

Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, суд первой инстанции, указав в описательно-мотивировочной части приговора о квалификации действий Аскеров Б.А. по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть как организатора в приобретении наркотического средства.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым изменить приговор и переквалифицировать действия осужденного Аскеров Б.А. с ч. 3 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ. Данное обстоятельство не является основанием для отмены приговора. В связи с этим Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения представления государственного обвинителя по указанным в нем основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 02 июля 2010 года в отношении Аскеров Б.А. изменить:

- переквалифицировать действия осужденного Аскеров Б.А. с ч. 3 ст.33, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Председательствующий: А.А.-Х. Ондар

Судьи: А.И. Куулар

О.М. Аракчаа