**

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кызыл 20 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Тулуша Х.И., судей Ондар А.А-Х. и Аракчаа О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Куулара А.Н. на приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва суда от 13 апреля 2011 года, которым

Куулар А.Н., **,

судимый 04 августа 2010 года мировым судьей судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, 17 февраля 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 04 августа 2010 года окончательно к 1 году 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Ондар А.А-Х., выступления защитника Ичина И.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного и просившего изменить приговор в части назначения наказания, прокурора Дортен-оол А.В., просившего приговор изменить в части квалификации действий осужденного, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Куулар А.Н. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Как указано в приговоре, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2011 года около 01 часов Куулар А.Н. с целью хищения чужого имущества путем взлома прибитых к стене досок незаконно проник в помещение кладовки столовой, расположенной в **, откуда из корыстных побуждений тайно похитил 30 кг. говядины стоимостью 5435 руб., принадлежащей О..

Приговор в отношении Куулар А.Н. постановлен судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании ходатайства подсудимого Куулар А.Н. о согласии с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Куулар А.Н. просит изменить приговор и назначить ему условное осуждение, указав, что суд при назначении наказания не учел отсутствие гражданского иска и претензий со стороны потерпевшего. Судом не применены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», улучшающие его положение.

В возражении государственный обвинитель Монгуш А.В. просит приговор оставить без изменения, указав на необоснованность доводов осужденного.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения государственного обвинителя, Судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный Куулар А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил приговор с соблюдением всех требований норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как правильно указывается в кассационной жалобе осужденного, судом в нарушение п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Назначенное судом наказание в виде реального лишения свободы отвечает целям и задачам, которые определены уголовным законом, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также его личности, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного о назначении ему условного осуждения необоснованны.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд не учел отсутствие гражданского иска и претензий со стороны потерпевшего Судебная коллегия находит необоснованными, поскольку данные обстоятельства не входят в перечень обстоятельств, смягчающих наказание, которые в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ подлежат обязательному признанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва суда от 13 апреля 2011 года в отношении Куулар А.Н. изменить:

- переквалифицировать действия Куулара А.Н. с ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 04 августа 2010 года окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев 5 (пяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного —без удовлетворения.

Председательствующий Х.И. Тулуш

Судьи О.М. Аракчаа

А.А-Х. Ондар