**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Кызыл 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Тулуша Х.И.,

судей Куулар А.И. и Сендаш Р.В.,

при секретаре Оюне Ч.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Санчай А.М. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 апреля 2011 года, которым

Чолдак-оол А.Н., **

осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Тулуша Х.И., выступление прокурора Садыр-оол С.Х., поддержавшего доводы кассационного представления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чолдак-оол А.Н. признана виновной и осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Из приговора следует, что Чолдак-оол А.Н. согласилась с предъявленным обвинением в том, что 20 октября 2010 года около 18 часов ** умышленно незаконно для личного потребления приобрела наркотическое средство - марихуану массой 24,514 г., что относится к крупному размеру, и незаконно хранила ** до 01 часа 10 минут 8 ноября 2010 года, когда оно было обнаружено сотрудниками правоохранительных органов.

Приговор постановлен судом в особом порядке на основании ходатайства Чолдак-оол А.Н. о согласии с предъявленным ей обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Санчай А.М. просит изменить приговор, признать смягчающими наказание обстоятельствами, то, что Чолдак-оол А.Н. своими признательными показаниями активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в ходе следствия признала вину, сотрудничала со следствием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав прокурора, Судебная коллегия находит приговор законным и справедливым.

Виновность осуждённой Чолдак-оол А.Н. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере подтверждается собранными по делу органами дознания и представленными стороной обвинения в суд доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании осуждённая Чолдак-оол А.Н. поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство ею заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что условия, при которых осуждённой было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, при этом установлено, что правовые последствия рассмотрения дела ему разъяснены. Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность осуждённой, а также отягчающие и смягчающие наказание.

Действия осуждённой Чолдак-оол А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание Чолдак-оол А.Н. назначено в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учтены совершение Чолдак-оол А.Н. преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие **

Из материалов дела видно, что наркотические средства были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов, прибывшими по вызову хозяйки дома, в котором проживала осуждённая. Дача показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного расследования дела не может быть признана достаточной для признания их активным способствованием раскрытию и расследованию преступления по настоящему делу. Из материалов дела не следует, что Чолдак-оол А.Н. активно сотрудничала с органами следствия путём оказания помощи в изобличении и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, либо каким-либо иным действенным способом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 апреля 2011 года в отношении Чолдак-оол А.Н. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Председательствующий Х.И. Тулуш

Судьи А.И. Куулар

Р.В. Сендаш