Cудья ** Дело **

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 08 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Тулуша Х.И., судей Сендаш Р.В. и Прокопьевой Л.М. при секретаре Чанзан В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 08 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Ховалыга А.О. и кассационную жалобу осужденного Ондара А.В. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 марта 2011 года, которым

Ондар А.В., **,

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Ондара А.В. в пользу А. 2710 рублей в счет возмещения материального ущерба, 800000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Сендаш Р.В., выступления осужденного Ондара А.В., его защитника Монгуша А.К-К., поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор отменить, прокурора Садыр-оол С.Х., не поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ондар А.В. умышленно причинил смерть другому человеку и тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

24 августа 2010 года около 23 часов Ондар А.В, У., О. и С., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, шли по ул. ** г. Кызыла Республики Тыва. Возле дома № ** указанной улицы Ондар А.В. случайно столкнулся плечом с проходившим в это же время М., который тоже был в состоянии алкогольного опьянения и стал выражать недовольство по поводу столкновения. Тогда Ондар А.В. начал предъявлять аналогичные претензии М., и между ними возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой последний ударил Ондара по лицу, причинив тому физическую боль. Ондар несколько раз ударил М. кулаками по телу, не причинив вреда его здоровью. Когда М. замахнулся на Ондара бутылкой водки, которую держал в правой руке, последний выхватив бутылку, умышленно ударил ею по голове М., причинив телесные повреждения в виде двух резаных ран в теменной области головы без повреждения наружной компактной пластинки, явившихся легким вредом здоровью по признаку кратковременности его расстройства. М. упал на землю, и Ондар умышленно нанес несколько ударов ногой по его голове. Находившиеся рядом У., О., С., в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела по факту нанесения побоев М., на почве личных неприязненных отношений, заступаясь за своего друга, с целью нанесения побоев умышленно нанесли М. несколько ударов кулаками и ногами по различным частям тела, своими совместными действиями причинив потерпевшему множественные кровоподтеки и ссадины, в совокупности расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, и телесные повреждения, не явившиеся вредом здоровью.

Затем Ондар А.В. на почве личных неприязненных отношений к М., возникших из-за того, что тот первым ударил его по лицу, с целью причинения смерти последнему достал из кармана своей безрукавки неустановленный в ходе предварительного следствия нож и нанес М. несколько ударов, причинив ему телесное повреждение в виде одного колото-резаного ранения груди справа в 9-м межреберье по задней подмышечной линии, проникающее в плевральную полость с повреждением диафрагмы, по признаку опасности для жизни расценивающееся как тяжкий вред здоровью; резаную рану на левой кисти, являющуюся легким вредом здоровью по признаку кратковременного его расстройства; а также телесные повреждения в виде колото-резаного ранения груди слева в 3-м межреберье по средней подмышечной линии, проникающего в плевральную полость со сквозным повреждением верхней доли левого легкого; колото-резаного ранения груди слева в 9-м межреберье по средней ключичной линии, проникающего в плевральную полость с краевым повреждением нижней доли левого легкого, левой боковой стенки сердечной сорочки, передней стенки левого желудочка в области верхушки; колото-резаного ранения на задней поверхности груди слева по лопаточной линии в проекции тела 11-го грудного позвонка, проникающего в плевральную полость с повреждением межреберной артерии и нижней доли левого легкого, каждое из которых является тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни, в своей совокупности, осложнившись массивным внутренним и наружным кровотечением с развитием обильной кровопотери, острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, отека легких, привели к наступлению смерти М.

После того, как Ондар А.В. нанес М. ножевые ранения, последний побежал в сторону здания № по ул. **, но, пробежав около 20 метров, упал на тротуар, откуда бригадой скорой помощи был доставлен в больницу, где в 01 час 35 минут 25 августа 2010 года скончался от указанных выше повреждений.

В то время, когда М. убежал, Ондар А.В. подобрал с земли принадлежащую потерпевшему куртку-ветровку стоимостью ** рублей, в карманах которой были мобильный телефон марки ** стоимостью ** рублей и денежная купюра номиналом ** рублей и, тайно похитив куртку с содержимым ее карманов, скрылся с места преступления вместе с У., О., С.. Своими действиями Ондар А.В. причинил М. материальный ущерб на сумму ** рублей.

В судебном заседании осужденный Ондар А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вину признал и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Государственный обвинитель Ховалыг А.О. в кассационном представлении, не оспаривая виновность Ондара А.В., просит приговор изменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, поскольку считает, что суд, назначив наказание без ограничения свободы, должен был мотивировать решение о неприменении дополнительного наказания. Кроме того, суд в резолютивной части должен был решить вопрос о взыскании процессуальных издержек.

В кассационной жалобе осужденный Ондар А.В. просит отменить приговор суда, указывая, что в его действиях нет состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, ссылаясь на то, что он лишь поднял лежавшую на земле куртку путем свободного доступа.

В возражении на кассационную жалобу потерпевшая А. считает вину Ондара А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, полностью доказанной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, выслушав стороны, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о совершении Ондаром А.В. умышленного причинения смерти другому человеку и тайного хищения чужого имущества являются обоснованными и подтверждаются совокупностью доказательств, приведенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка.

Так, из показаний потерпевшей А. следует, что 24 августа 2010 года около 20-21 часа она звонила мужу, тот был пьяный. После 21 часа не могла до него дозвониться. Муж в тот день был одет в синие джинсы, с собой у него был старый сотовый телефон **.

Из показаний свидетеля У. видно, что 24 августа 2010 года около 23 часов, проходя по улице, Ондар А.В. столкнулся с каким-то пьяным парнем, и между ними возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой Ондар А.В. выхватил из рук парня бутылку водки и ударил ею того по голове, от чего парень упал. Тогда О. и С. стали бить парня кулаками по телу. Ондар А.В. и он тоже по паре раз пнули парня. Затем парень встал и продолжил нападать на Ондара А.В., тогда последний, вытащив имевшийся при себе кухонный нож, ударил им парня несколько раз в область груди. После этого парень убежал. Он и Ондар А.В. подняли с земли куртку парня, и все убежали в сторону моста, где Ондар А.В., осмотрев куртку, нашел и взял себе телефон ** и ** рублей. Нож, куртку и сим-карту Ондар А.В. выбросил в воду.

Оглашенные показания свидетелей О. и С. аналогичны показаниям свидетеля У.

Из оглашенных показаний свидетеля К. видно, что 25 августа 2010 года около 8 часов утра, проснувшись, она заметила, что дома находятся У. и Ондар А.В, которые были, может, слегка подвыпившими.

Из оглашенных показаний свидетеля Ю. следует, что со слов дочери К. знает, что в один из дней августа к ним домой пришел У. с друзьями, которые с кем-то подрались, и Ондар А.В. кого-то ударил ножом. Об этом дочери сообщили сотрудники милиции, приезжавшие к ним домой.

Свидетель Б. показал, что какого числа не помнит, вечером около 22-23 часов он в составе дежурной бригады выехал в дом № ** по ул. **. Водитель Н. увидел лежащего на тротуаре человека. Им оказался парень, у которого была кровоточащая рана. Они сообщили сотрудникам милиции, и те вызвали скорую помощь.

Свидетель Т. показала, что в тот день работала в киоске, в 23 часа 30 минут оттуда украли пиво, и она сообщила в милицию. Прибывших сотрудников милиции позвали какие-то люди, сообщив, что на тротуаре лежит человек.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш. видно, что 25 августа 2010 года к ним приехали сотрудники милиции и сообщили о смерти ее родственника М. и необходимости его опознания.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ показаний осужденного Ондара А.В. следует, что 24 августа 2010 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, столкнулся плечом с незнакомым ему парнем, который тоже был нетрезв. Между ними возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой он ударил парня бутылкой водки по голове, затем имевшимся при себе кухонным ножом нанес тому несколько ударов по телу, в том числе в область груди. После чего парень побежал и через несколько метров упал. Он взял лежавшую на земле куртку парня, откуда выпало что-то металлическое, и они с друзьями побежали в сторону моста, где он вытащил из карманов куртки сотовый телефон ** и ** рублей, а куртку парня и свой нож выбросил в реку.

Виновность осужденного Ондара А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и исследованными в судебном заседании, в том числе:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на заднем дворе дома № ** по ул. ** г. Кызыла обнаружены осколки от бутылки, ключ от замка, пятна вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь;

- проколом осмотра места происшествия, из которого видно, что на теле неизвестного мужчины монголоидной расы имеются ушитые хирургическим швом линейные раны в области грудной клетки, на левой ладони. На темени трупа имеется открытая рана;

- заключением эксперта, из которого видно, что на трупе М. выявлены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения груди слева в 3-м межреберье по средней подмышечной линии, проникающего в плевральную полость со сквозным повреждением верхней доли левого легкого; колото-резаное ранение груди слева в 9-м межреберье по средней ключичной линии, проникающего в плевральную полость с краевым повреждением нижней доли левого легкого, левой боковой стенки сердечной сорочки, передней стенки левого желудочка в области верхушки; колото-резаное ранение на задней поверхности груди слева по лопаточной линии в проекции тела 11-го грудного позвонка, проникающее в плевральную полость с повреждением межреберной артерии и нижней доли левого легкого, каждое из которых является тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни, в своей совокупности, осложнившись массивным внутренним и наружным кровотечением с развитием обильной кровопотери, острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, отека легких, привели к наступлению смерти потерпевшего. Кроме того, выявлены колото-резаное ранение груди справа в 9-м межреберье по задней подмышечной линии, проникающее в плевральную полость с повреждением диафрагмы, по признаку опасности для жизни расценивающееся как тяжкий вред здоровью, две резаные раны в теменной области головы без повреждения наружной компактной пластинки и резаная рана на левой кисти, явившиеся легким вредом здоровью по признаку кратковременности его расстройства, а также множественные кровоподтеки и ссадины на различных частях тела;

- протоколом явки с повинной Ондара А.В., согласно которому 24 августа он поссорился и подрался с неизвестным мужчиной, который хотел его ударить бутылкой водки, он отобрал бутылку и ударил мужчину по голове. Затем имевшимся при себе ножом, защищаясь от нападения, ударил мужчину 2 раза в грудь. У., О. и С. били мужчину кулаками. После этого он взял сотовый телефон **, одну купюру в ** рублей, спортивную мастерку, принадлежавшие этому мужчине;

- протоколом задержания Ондара А.В., согласно которому при личном обыске были обнаружены и изъяты мобильный телефон ** черного цвета с сим-картой ** с № **, мастерка серого цвета с капюшоном и рукавами с номером ** спереди, на правом рукаве которой имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, национальная безрукавка черного цвета на пуговицах;

- протоколом проверки показаний осужденного Ондара А.В. на месте, согласно которому 24 августа 2010 года около 23 часов он, проходя по улице с друзьями, случайно столкнулся плечом с неизвестным мужчиной, и между ними возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой мужчина ударил его по лицу и стал замахиваться бутылкой водки. Тогда он несколько раз ударил мужчину кулаками и, выхватив бутылку водки из рук мужчины, ударил его по голове. Его друзья тоже наносили удары упавшему мужчине. Затем тот снова стал нападать на него, и он, достав из кармана своей безрукавки нож, нанес им мужчине несколько ударов. Мужчина отошел от них и упал. После этого он взял с земли куртку мужчины. На мосту он взял из куртки ** рублей, телефон марки **. Куртку и нож выкинул в реку;

- протоколом проверки показаний свидетеля У. на месте, согласно которому 24 августа 2010 года около 23 часов они шли по улице, и Ондар А.В. столкнулся плечом с каким-то парнем, и между ними возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой парень ударил Ондара по лицу. Тогда последний ударил парня кулаками и, выхватив бутылку водки из рук парня, ударил его по голове. Затем они все тоже нанесли удары упавшему парню. Затем парень снова стал нападать на Ондара, и тот, достав из кармана своей безрукавки нож, нанес им парню несколько ударов. Парень отбежал от них и упал. Ондар поднял с земли куртку парня, и на мосту взял из нее ** рублей, телефон марки **. Куртку и нож Ондар выкинул в реку;

- заключением эксперта о том, что у Ондара А.В. при судебно-медицинском осмотре телесных повреждений не обнаружено;

- протоколом осмотра предметов, ссогласн которому осмотрены мобильный телефон **, смыв, металлический ключ, безрукавка, мастерка, фрагменты синей футболки, глоубые трусы, синие джинсы, туфли, фрагменты стекла;

- заключением эксперта о том, что кровь потерпевшего М. относится к О?? группе. Кровь осужденного Ондара А.В. также О?? группе. На спортивной кофте Ондара А.В. крови не найдено. В смыве с места происшествия обнаружена кровь человека О?? группы, которая может принадлежать как потерпевшему, так и осужденному Ондару А.В.;

- заключению экспертов о том, что два повреждения на футболке М. являются колото-резаными, образованными орудием типа ножа;

- заключением экспертизы о стоимости куртки-ветровки, составляющей ** рублей, и сотового телефона ** – ** рублей;

- документом из подразделения Сибирского филиала ОАО ** о том, что последний вызов с телефона, имеющего INEI **, производился 24 августа 2010 года в 22 часа 50 минут 27 секунд с телефонного номера, зарегистрированного на М. С телефонного номера, зарегистрированного на Ондара А.В., производился начальный вызов 24 августа 2010 года в 23 часа 59 минут 44 секунды с того же телефона, имеющего INEI **;

- документом из Тувинского филиала АКБ **, из которого следует, что последнее снятие наличных в сумме ** рублей со счета М. производилось 24 августа 2010 года.

Выводы о виновности осужденного Ондара А.В. в совершенных им преступлениях основаны на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Каких-либо противоречий в доказательствах, положенных в основу обвинительного приговора и ставящих под сомнение доказанность вины осужденного, не имеется.

Доводы осужденного Ондара А.В. о том, что он защищался от нападения со стороны потерпевшего, а также об отсутствии умысла на убийство М., судом первой инстанции проверялись и обоснованно отвергнуты как противоречащие фактическим обстоятельствам дела. Мотивированные выводы об этом приведены в приговоре суда, с которыми Судебная коллегия согласна.

Как установлено в судебном заседании, между Ондаром и М. возникла обоюдная ссора, в ходе которой последний один раз ударил Ондара по лицу, в ответ Ондар нанес несколько ударов по лицу М., после чего, выхватив у М. бутылку с водкой, ударил ею по голове, отчего тот упал. Затем Ондар нанес несколько ударов ногой по голове лежавшего М., а когда последний встал и пытался напасть на него, Ондар, достав нож, нанес им М. несколько ударов в область грудной клетки.

Таким образом, анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии у Ондара А.В. умысла, направленного на причинение смерти М.. Осужденный наносил несколько ударов безоружному М. в область грудной клетки с повреждением жизненно-важных органов. Оснований для вывода о том, что Ондар А.В. в момент нанесения ударов потерпевшему находился в состоянии необходимой обороны либо в условиях, превышающих пределы необходимой обороны, не имеется.

Противоправное поведение потерпевшего М., нанесшего удар в область лица Ондара, было учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Доводы осужденного о недопустимости заключения судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего являются необоснованными, поскольку экспертиза проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оснований не доверять данному заключению эксперта не имеется.

Поскольку Ондар А.В. подобрал с земли принадлежащую потерпевшему куртку-ветровку стоимостью ** рублей, в карманах которой были мобильный телефон марки ** стоимостью ** рублей и денежная купюра номиналом ** рублей, и, тайно похитив куртку с содержимым ее карманов, скрылся с места, то его действиям дана правильная правовая оценка, как тайное хищение чужого имущества.

При таких обстоятельствах судом правильно квалифицированы действия Ондара А.В. по ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

Наказание, назначенное осужденному Ондару А.В., отвечает целям и задачам, которые определены уголовным законом, соответствует тяжести содеянного им и его личности, является справедливым.

Доводы государственного обвинителя об изменении приговора, так как судом не мотивировано решение о неприменении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, Судебная коллегия находит необоснованными, поскольку мотивы назначения альтернативного наказания подлежит изложению в приговоре при его фактическом применении.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек может быть решен судом первой инстанции в порядке исполнения приговора.

В связи с этим, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и кассационного представления государственного обвинителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 марта 2011 года в отношении Ондара А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий Х.И. Тулуш

Судьи Р.В. Сендаш

Л.М. Прокопьева