**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Тулуша Х.И., судей Куулар А.И. и Сендаш Р.В., при секретаре Оюн Ч.Е. рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Иргита Ш.А. на приговор Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 03 марта 2011 года, которым

Иргит Ш.А. , **

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Куулар А.И., выступления защитника Балчий Ч.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего изменить приговор, прокурора Садыр-оол С.Х., просившего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

Установила:

Иргит Ш.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В августе 2009 года около 13 часов Иргит Ш.А., находясь у сеновала за своим домом, расположенным по адресу: **, умышленно с целью личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану общей массой ** граммов, что относится к особо крупному размеру. Указанное наркотическое средство он хранил до 11 часов 50 минут 11 февраля 2010 года в тумбочке, расположенной **. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий незаконно приобретенное и хранившееся наркотическое средство – марихуана массой ** граммов было изъято на территории **

Приговор постановлен в особом порядке на основании ходатайства осужденного Иргита Ш.А. о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Иргит Ш.А. просит изменить приговор в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания и применить положения ст. 73 УК РФ. В обоснование указал, что при назначении наказания суд не в полной мере учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание им вины, наличие на иждивении **.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, справедливым.

Виновность осужденного Иргита Ш.А. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере подтверждается собранными по делу органами следствия и представленными стороной обвинения в суд доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании осужденный Иргит Ш.А. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, о том, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Приговор постановлен с соблюдением положений главы 40 УПК РФ.

Действия Иргита Ш.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Назначенное Иргиту Ш.А. наказание в виде реального лишения свободы, Судебная коллегия находит соответствующим характеру и степени тяжести совершенного им преступления, данных о его личности, отвечающим целям и задачам, которые определены уголовным законом.

При определении размера наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно учел признание вины, активное способствование расследованию дела, наличие **, в этой связи доводы осужденного о том, что эти обстоятельства судом при назначении наказания не были учтены, являются необоснованными.

Доводы осужденного Иргита Ш.А. о назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, Судебная коллегия не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 03 марта 2011 года в отношении Иргита Ш.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Иргита Ш.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Х.И.Тулуш

Судьи Р.В.Сендаш

А.И.Куулар