** Кассационное определение г. Кызыл 29 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Егорова А.А., судей Сарыглара Г.Ю. и Сендаш Р.В. при секретаре Балчыырак С.А. рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Кыргыс Н.В. на приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 17 мая 2011 года, которым Дажываа Ч.М., ** осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов. Заслушав доклад судьи Егорова А.А., выступления осужденного и его защитника Кыргыса Ю.Ы., просивших оставить приговор без изменения, мнение прокурора Саая А.А., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор отменить, Судебная коллегия у с т а н о в и л а: Дажываа Ч.М. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Согласно приговору, преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 27 марта 2011 года на пастбище, расположенном недалеко от **, Дажываа Ч.М. ** незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, весом 55, 014 грамма, что относится к крупному размеру, которое он незаконно хранил при себе до 11 часов 20 минут 28 марта 2011 года, когда на посту ДПС ** автомашину «**», в которой он ехал в **, остановили сотрудники милиции и в ходе досмотра в имевшейся при нем в спортивной сумке указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в установленном законом порядке. В судебном заседании осужденный Дажываа Ч.М. поддержал ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. В кассационном представлении государственный обвинитель Кыргыс Н.В., не оспаривая доказанность вины осужденного и квалификацию содеянного, просит изменить приговор, указывая, что суд, в нарушение требований ст. 49 УК РФ, согласно которым наказание в виде обязательных работ предусматривает выполнение осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, необоснованно назначил осужденному данный вид наказания, поскольку Дажываа Ч.М. нигде не работает, в связи с чем ему надлежало назначить наказание в виде исправительных работ. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к следующему. Уголовное дело в отношении Дажываа Ч.М. рассмотрено с соблюдением положений главы 40 УПК РФ. Из протокола судебного заседания видно, что условия, при которых осуждённым было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Правовые последствия рассмотрения дела, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, осужденному разъяснены. Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Дажываа, обоснованно, подтверждается собранными органами предварительного следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем постановил обвинительный приговор, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления о том, что обязательные работы могут быть назначены только работающим гражданам, поскольку по смыслу ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Таким образом, отсутствие основного места работы (учебы) не является препятствием для исполнения назначенного судом наказания в виде обязательных работ. При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационного представления по указанным в нем доводам. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия о п р е д е л и л а : приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 17 мая 2011 года в отношении Дажываа Ч.М. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий А.А. Егоров Судьи Г.Ю. Сарыглар Р.В. Сендаш