Приговор изменен с квалификацией содеянного как единого преступления, с исключением применения ч. 2 ст. 69 УК РФ и снижением наказания.



С**

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кызыл 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Эренчина М.А., судей Донгак Г.К. и Сарыглара Г.Ю. при секретаре Дарган Ч.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ондара В.К. на приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 08 июня 2011 года, которым

Ондар В.К., **, судимый 08.02.2005 г. Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сарыглара Г.Ю., выступления защитника Ичина И.Д., поддержавщего доводы кассационной жалобы, просившего приговор изменить, прокурора Бирлей А.К., просившего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ондар В.К. признан виновным и осужден за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере по двум эпизодам.

Как указано в приговоре, преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2010 года, в не установленный предварительным следствием день, Ондар В.К., придя на поле, расположенное в 200 метрах от учреждения «**», без цели сбыта для личного употребления собрал **, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш в крупном размере, общей массой ** грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. Около 17-18 часов 08 марта 2011 года Ондар В.К., находясь в доме **, увидев сотрудников милиции, прибывших по вызову, выбросил незаконно хранившееся при себе наркотическое средство - гашиш.

В ноябре 2010 года, в не установленный предварительным следствием день, Ондар В.К., придя на поле, расположенное в 200 метрах от учреждения «**», без цели сбыта для личного употребления собрал **, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- гашиш в крупном размере, общей массой ** грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. Около 22 часов 21 марта 2011 года Ондар В.К., находясь на **, увидев сотрудников милиции, выбросил незаконно хранившееся при себе наркотическое средство - гашиш.

В судебном заседании осужденный Ондар В.К., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Ондар В.К., не соглашаясь с приговором, указал, что имеет среднее образование, с 1995 года по 2000 год являлся инвалидом **, 2004 году снят с ** учета, работает на **, на иждивении имеет престарелую мать, вину в предъявленном обвинении полностью признает. Просит назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ооржак Ш.Б. просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, в обоснование указав, что все смягчающие, а также отягчающие наказание обстоятельства учтены, справедливо назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения государственного обвинителя, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный Ондар В.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил приговор с соблюдением всех требований норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Вместе с тем, суд, правильно установив фактические обстоятельства противоправных действий совершенных осужденным, квалифицируя его действия как совокупность преступлений не учел, что осужденный действовал с единым умыслом о незаконном хранении наркотических средств для личного употребления, о чем указывают его действия, установленные судом. После обнаружения и изъятия у осужденного из незаконного оборота наркотического средства 8 марта 2011 года осужденный продолжил свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, которое незаконно хранил вместе с обнаруженным и изъятым наркотическим средством, что указывает на единое длящееся преступление.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия полагает излишне вмененным осужденному совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначенное наказание осужденному в виде лишения свободы отвечает целям и задачам, которые определены уголовным законом, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. Наказание в виде лишения свободы назначено с учетом отягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В связи изменениями квалификации действий осужденного Ондара В.К. Судебная коллегия полагает ограничиться назначенным наказанием по второму эпизоду, поскольку размер наказания назначен в пределах санкции ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного Ондара В.К. об изменении вида исправительного учреждения с учетом смягчающих обстоятельств, состояния его здоровья и наличия у него престарелой матери Судебная коллегия находит необоснованными, поскольку назначенное судом наказание и вид исправительного учреждения являются справедливыми и соразмерным содеянному, назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений и как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Ондара В.К. об изменении приговора суда первой инстанции не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 08 июня 2011 года в отношении Ондара В.К. изменить:

- исключить осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 8 марта 2011 года как излишне вмененное;

- исключить применение ч. 2 ст. 69 УК РФ;

- Ондара В.К. считать осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Эренчин

Судьи Г.К. Донгак

Г.Ю. Сарыглар