**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Тулуша Х.И.,

судей Прокопьевой Л.М. и Куулар А.И.,

при секретаре Балчыырак С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Бадмаевой Л.Б. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 сентября 2011 года, которым

Натпит-оол А.Э., **

осуждён по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осуждённого, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц.

Заслушав доклад судьи Тулуша Х.И., выступление прокурора Садыр-оол С.Х., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым внести в приговор изменения, возражения осуждённого Натпит-оола А.Э. просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Натпит-оол А.Э. признан виновным и осуждён за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из приговора следует, что Натпит-оол А.Э. согласился с предъявленным обвинением в том, что 14 апреля 2011 года около 13 часов 20 минут ** незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой **., что относится к крупному размеру, и незаконно хранил его при себе до 11 часов 15 апреля 2011 года, когда оно было изъято при его личном досмотре ** сотрудниками правоохранительного органа.

Приговор постановлен судом в особом порядке на основании ходатайства Натпит-оола А.Э. о согласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Бадмаева Л.Б. просит изменить приговор, исключить из резолютивной части указание отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц, так как явка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию является его обязанностью, предусмотренной уголовно-исполнительным законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Виновность осуждённого Натпит-оола А.Э. в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере подтверждается собранными по делу органами следствия и представленными стороной обвинения в суд доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании осуждённый Натпит-оол А.Э. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Действия осуждённого Натпит-оола А.Э. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание Натпит-оолу А.Э. назначено в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания судом соблюдены.

Суд на основании ч.5 ст. 73 УК РФ обязал условно осуждённого Натпит-оола А.Э. отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц. Оснований вносить изменения в приговор в этой части судебная коллегия не находит, так как решение вопроса об отмене или дополнении обязанностей, возложенных на условно осуждённого, может быть разрешено в порядке главы 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 сентября 2011 года в отношении Натпит-оола А.Э. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи