**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе

председательствующего Тулуша Х.И.,

судей Куулар А.И. и Аракчаа О.М.,

при секретаре Дарган Ч.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого на приговор Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 17 октября 2011 года, которым

Дагба А.В., **,

осуждён по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого Дагба А.В. возложены обязанности: встать на учёт уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, не нарушать общественный порядок.

Заслушав доклад судьи Тулуша Х.И., выступления защитника Ичина И.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего смягчить осуждённому наказание, прокурора Садыр-оол С.Х., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дагба А.В. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Из приговора следует, что Дагба А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что 11 сентября 2011 года около 12 часов во дворе дома ** Дагба А.В. из-за личной неприязни к Э.Д. с целью причинения вреда здоровью умышленно нанёс Э.Д. удары кулаком, от которых тот упал на землю. Затем Дагба А.В. также умышленно нанёс Э.Д. удар ногой в область живота, причинив тупую травму живота, явившуюся тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства на основании ходатайства Дагба А.В. о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённый Дагба А.В. просит смягчить наказание, так как он положительно характеризуется, ранее не судим, оказывал помощь потерпевшему, имеет на иждивении малолетних детей.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Гвоздев Н.А. просит оставить приговор без изменения, ссылаясь на необоснованность доводов жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и возражения государственного обвинителя, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор законным и справедливым.

Обоснованность предъявленного Дагба А.В. обвинения подтверждается собранными по делу органами следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела. В судебном заседании осуждённый заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что условия, при которых осуждённым было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, при этом судом исследованы сведения, характеризующие личность Дагба А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Действия осуждённого Дагба А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, при назначении Дагба А.В. наказания судом первой инстанции в качестве смягчающих наказание обстоятельств в полной мере учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, наличие малолетних детей, приобретение медикаментов для потерпевшего, а также совершение преступления впервые. При назначении наказания судом соблюдены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания по доводам, изложенным в кассационной жалобе осуждённого, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 17 октября 2011 года в отношении Дагба А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи