г. Кызыл 07 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Егорова А.А., судей Прокопьевой Л.М. и Сендаш Р.В., с участием прокурора Бирлей А.К., защитника Ооржака Р.Д., при секретаре Дарган Ч.Л. рассмотрела 07 декабря 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Монгуш Е.М. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 24 октября 2011 года, которым Монгуш Е.М., **, судимой 05 марта 2010 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 05 марта 2010 года окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Прокопьевой Л.М., выступления осужденной Монгуш Е.М. и защитника Ооржака Р.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших постановление судьи отменить, прокурора Бирлея А.К., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Монгуш Е.М. осуждена приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 03 марта 2011 года (с учетом изменений от 01 июня 2011 года) п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 05 марта 2010 года окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Начальник ФКУ ** УФСИН России по Республике Тыва обратился с представлением в Кызылский городской суд Республики Тыва об изменении вида режима с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима в отношении осужденной Монгуш Е.М. как злостного нарушителя режима содержания, указав, что осужденная Монгуш Е.М. 25 сентября 2011 года допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, в 11 часов 00 минут осужденная Монгуш Е.М., покинув рабочее место, прекратила работу в столовой без уважительной причины, вернулась в расположение отряда и категорически отказалась выйти на работу. В связи с указанным, постановлением начальника колонии-поселения от 26 сентября 2011 года Монгуш Е.М. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ и подвергнута взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток без выхода на работу. Суд первой инстанции удовлетворил представление начальника исправительного учреждения, изменил осужденной Монгуш Е.М. вид исправительного учреждения с колонии-поселения на колонию общего режима. Свое решение суд мотивировал тем, что Монгуш Е.М. обоснованно признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем представление начальника колонии об изменении вида исправительного учреждения осужденному с колонии-поселении на исправительную колонию общего режима необходимо удовлетворить. В кассационной жалобе осужденная Монгуш Е.М. просит отменить постановление судьи как необоснованное, указав, что от работы она не уклонялась, утром она работала сама, а на обед и ужин попросила заменить ее осужденной К., так как по состоянию здоровья не могла работать. Оправдательные документы получить не могла, так как в тот день санчасть колонии не работала. Работу она выполняла добросовестно, за что имеет поощрение. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является неповиновение представителям администрации исправительного учреждения. Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии–поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом. Как видно из представленных материалов, осужденная Монгуш Е.М. постановлением начальника ФКУ **3 УФСИН РФ по РТ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворена в штрафной изолятор. Так, 25 сентября 2011 года в 11 часов 00 минут осужденная Монгуш Е.М. покинула рабочее место и прекратила работу в столовой без уважительной причины, что подтверждается рапортами и заключением по материалам служебной проверки. Вопреки доводам жалобы осужденной, суд первой инстанции, оценив представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода Монгуш Е.М. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, поскольку она обоснованно признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Доводы жалобы о том, что Монгуш Е.М. 25 сентября 2011 года оставила место работы по состоянию здоровья не подтверждается представленными материалами. Из объяснения осужденной Монгуш Е.М. не видно, что она оставила место работы по состоянию здоровья, а согласно медицинской справки, выданной фельдшером колонии-поселении, она в то время была здорова. Из справки, выданной ФКУ СИЗО-1, видно, что осужденная Монгуш Е.М. с 01.11.2011 г. по 10.11.2011 г. получала лечение по поводу хронического заболевания, что также не может свидетельствовать об ее нетрудоспособности на 25 сентября 2011 года. Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении материала в судебном заседании не допущено. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденной Монгуш Е.М. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 24 октября 2011 года в отношении осужденной Монгуш Е.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения. Председательствующий Судьи