**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

Председательствующего Егорова А.А.,

судей Прокопьевой Л.М. и Сендаш Р.В.,

при секретаре Дарган Ч.Л. рассмотрела в судебном заседании 07 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Тальянова Р.С. и кассационное представление прокурора Сата С.Т. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 октября 2011 года, которым

Тальянов Р.С., **, судимый 18 мая 2006 года по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, освободившийся 28 февраля 2011 года по отбытию срока наказания, **,

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима,

Заслушав доклад судьи Прокопьевой Л.М., выступления осужденного Тальянова Р.С. и защитника Еромаева В.В., просивших приговор изменить, прокурора Бирлея А.К., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор отменить, судебная коллегия

установила:

Тальянов Р.С. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Как указано в приговоре, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе дознания время, Тальянов Р.С., находясь в кладовой комнате **, нашел патроны ** калибра 5,6 мм в количестве 24 штук, которые он, в нарушение Федерального закона от 13 ноября 1996 года «Об оружии», не имея специального разрешения правоохранительных органов, присвоил, тем самым незаконно приобрел. Данные патроны Тальянов Р.С. незаконно хранил в указанной кладовой комнате до 24 августа 2011 года. 24 августа 2011 года около 11 часов 00 минут Тальянов Р.С., взяв указанные патроны, направился в центральную часть ** и около 11 часов 55 минут был задержан сотрудниками полиции и помещен в салон автомобиля **, находящегося у входа **, где с целью избежать уголовной ответственности, он сбросил на заднее сиденье автомобиля патроны. 24 патрона были изъяты сотрудниками полиции при осмотре места происшествия и, согласно заключения эксперта, они являются штатными боеприпасами к огнестрельному нарезному спортивно-охотничьему оружию, калибра 5,6 мм, краевого боя, длинными малокалиберными винтовочными патронами, калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, они изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы.

Приговор постановлен судом в особом порядке на основании ходатайства подсудимого Тальянова Р.С., который в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Тальянов Р.С. просит приговор изменить, применить условное осуждение, указав, что судом назначено несправедливое, чрезмерно суровое наказание в виде лишения свободы. Просит учесть влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В кассационном представлении прокурор Сат С.Т. просит отменить приговор ввиду его несправедливости, указав, что учитывая то, что преступление относится категории преступлений средней тяжести, направлено против общественной безопасности и общественного порядка, личность осужденного, в действиях которого усматривается рецидив преступлений, полагает, что Тальянову Р.С. назначено чрезмерно мягкое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и кассационного представления прокурора, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Тальянова в предъявленном ему обвинении подтверждается собранными по делу органами следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела. В судебном заседании осужденный заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что условия, при которых осужденным было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, при этом судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность, смягчающие наказание осужденного.

Действия Тальянова судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Вопреки доводам кассационного представления, при назначении наказания судом первой инстанции обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для применения осужденному Тальянову в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, поскольку он совершил преступление будучи ранее судимым, освободился из мест лишения свободы незадолго до совершения нового преступления, что свидетельствует о том, что в целях влияния наказания на его исправление и предупреждения им совершения новых преступлений необходимо назначение наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем суд первой инстанции, применив к Тальянову положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах приговор суда в соответствии с п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 октября 2011 года в отношении Тальянова Р.С. изменить, снизить назначенное наказание до 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и кассационное представление прокурора без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи