Приговор изменен, в описательно-мотивировочной части уточнена масса наркотического средства



**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Тулуша Х.И.,

судей Куулар А.И. и Аракчаа О.М.,

при секретаре Дарган Ч.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Ондар Д.Д. на приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 19 октября 2011 года, которым

Ондар А-К.Р., **

осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб.

Заслушав доклад судьи Тулуша Х.И., выступление прокурора Садыр-оол С.Х., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ондар А-К.Р. признана виновной и осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Из приговора следует, что Ондар А.-К.Р. согласилась с предъявленным обвинением в том, что 01 августа 2011 года около 23 часов ** она незаконно хранила в сумке наркотическое средство - гашиш массой **., что относится к крупному размеру, которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании осуждённая Ондар А.-К.Р. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признала полностью и отказалась от дачи показаний.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ондар Д.Д. просит изменить приговор, в описательно-мотивировочной части указать массу наркотического средства на момент первоначального исследования ** вместо ошибочного **.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Ондар А.-К.Р. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получили надлежащую оценку в приговоре.

Так, виновность осуждённой Ондар А.-К.Р. нашла подтверждение показаниями свидетеля Х., из которого следует, что во время профилактической операции «Правопорядок» ими была задержана Ондар А-К., сбросившая на землю вещество с характерным запахом конопли; показаниями свидетелей О., К., заключением судебно-химической экспертизы, а также другими доказательствами, которые полно и подробно приведены в приговоре.

Однако в приговоре при описании преступного деяния ошибочно указана масса наркотического средства как **, тогда как на момент первоначального исследования она составляла ** (л.д.13, 27-29). Данное обстоятельство не влияет на доказанность и на квалификацию содеянного Ондар А.-К.Р., однако подлежит исправлению.

Действия осуждённой Ондар А.-К.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание Ондар А.-К.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при этом учтена личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи и поэтому смягчению в связи с внесенными в приговор изменениями не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 19 октября 2011 года в отношении Ондар А-К. изменить, в описательно-мотивировочной части массу наркотического средства уточнить как **., вместо ошибочно указанной **

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя – удовлетворить.

Председательствующий

Судьи