Приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения



**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 07 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Тулуша Х.И.,

судей Куулар А.И. и Аракчаа О.М.,

при секретаре Балчыырак С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шивит-оола Н.К. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 октября 2011 года, которым

Шивит-оол Н.К., ** судимый: 1) 10 октября 2008 года по ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободившийся от отбывания наказания 22 февраля 2011 года условно-досрочно на 05 месяцев 27 дней, **

осуждён по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17 июня 2009 года по совокупности приговоров назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тулуша Х.И., выступления осуждённого Шивит-оола Н.К. и его защитника Ичина И.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Садыр-оол С.Х., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шивит-оол Н.К. признан виновным и осуждён за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Из приговора следует, что Шивит-оол Н.К. согласился с предъявленным обвинением в том, что 01 августа 2011 года около 14 часов 10 минут ** он с целью личного употребления незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш массой **, что относится к крупному размеру, и незаконно хранил при себе. 18 августа 2011 года около 12 часов 50 минут он был задержан сотрудниками правоохранительного органа **, и доставлен на стационарный пункт полиции **», где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Приговор постановлен судом в особом порядке на основании ходатайства Шивит-оола Н.К. о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённый Шивит-оол Н.К. просит отменить приговор ввиду его несправедливости. Указывает, что суд не учёл как смягчающие обстоятельства то, что он работал **. Просит изменить назначенное наказание на принудительное лечение.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Семёнов А.В. просит приговор оставить без изменения как законный и справедливый.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и возражения государственного обвинителя, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Виновность осуждённого Шивит-оола Н.К. подтверждается собранными по делу органами следствия и представленными стороной обвинения в суд доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании осуждённый Шивит-оол Н.К. поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Действия осуждённого Шивит-оола Н.К. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Положения ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений судом при назначении наказания соблюдены.

При назначении Шивит-оолу Н.К. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, поэтому является справедливым.

С учётом обстоятельств совершённого преступления и личности Шивит-оола Н.К., который имеет 2 судимости за аналогичные преступления, а, будучи условно-досрочно освобожденным, в последний раз, вновь совершил умышленное преступление, суд первой инстанции правильно определил вид наказания в виде реального лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы, при назначении Шивит-оолу Н.К. размера наказания судом в качестве смягчающих обстоятельств учтены состояние его здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, **, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Данные о личности осуждённого, в частности о трудовой деятельности были учтены судом первой инстанции при назначении наказания, а сведений ** в материалах дела не содержится.

Вид исправительного учреждения осуждённому Шивит-оолу Н.К. правильно определён в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ как исправительная колония строгого режима.

При таких обстоятельствах оснований для отмены приговора или смягчения наказания по доводам, изложенным в кассационной жалобе осуждённого, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 октября 2011 года в отношении Шивит-оола Н.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи