** КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кызыл 10 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар А.А-Х., судей Прокопьевой Л.М. и Куулар А.И., при секретаре Шулуу Б.С., переводчике Дажы-Норбу Ч.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ондара Б.Х. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 марта 2012 года, которым Ондару Б.Х,, **, судимому 28 апреля 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства о применении ст. 10 УК РФ и приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Заслушав доклад судьи Ондар А.А-Х., выступления осужденного Ондара Б.Х. поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление судьи изменить, прокурора Семенова А.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Ондар Б.Х, обратился в суд с ходатайством о применении ст. 10 УК РФ и приведении приговора Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 28 апреля 2009 года в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ. Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осуждённого Ондара Б.Х. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом отказано. В кассационной жалобе осуждённый Ондар Б.Х, просит постановление судьи отменить, полагая, что в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ внесены изменения в ст. 15 ч. 6 УК РФ, по которому возможно в отношении него изменить категорию и сократить срок наказания. Просит изменить постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 марта 2012 года с применением положений ст. 10 УК РФ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены постановления судьи. Согласно ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации и ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу. Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 УК РФ дополнена новой частью 6, в соответствии с которой, суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Из представленных материалов следует, что приговором Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 28 апреля 2009 года Ондар Б.Х, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При определении размера наказания судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены признание вины, пожилой возраст и положительные данные о личности Ондар Б.Х, Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Кассационным определением Верховного Суда Республики Тыва от 24 июня 2009 года приговор от 28 апреля 2009 года изменен, в действиях Ондар Б.Х, в качестве смягчающего наказания обстоятельства признано аморальное поведение потерпевшей, послужившим поводом для совершения преступления, назначенное наказание снижено до 7 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. Постановлением Кызылского городского суда от 17 мая 2011 года приговор Монгун-Тайгинского районного суда от 28 апреля 2009 года приведен в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и назначенное наказание осужденному Ондару Б.Х, снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. Наличие одних смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств не может являться основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку в силу требований ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства, при которых осужденным совершено преступление, направленное против жизни и здоровья человека, а также степени общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В связи с вышеизложенным судебная коллегия находит, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ не внесены изменения, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение осужденного, в связи с чем принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 марта 2012 года в отношении Ондара Б.Х. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи