**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Донгак Г.К.,

судей Сендаш Р.В. и Оюн Ч.Т.,

с участием прокурора Бирлея А.К.,

при секретаре Шулуу Б.С.

рассмотрела в судебном заседании 16 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Тюлюша А.А. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 06 апреля 2012 года, которым осужденному

Тюлюшу А.А., ** судимому 23 июня 2011 года по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ (с учетом внесенных изменений), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о применении ст. 10 УК РФ и приведении приговора от 23 июня 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Донгак Г.К., выступления осужденного Тюлюша А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего отменить постановление судьи, прокурора Бирлея А.К., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Тюлюш А.А. обратился в суд с ходатайством о применении ст. 10 УК РФ и приведении приговора от 23 июня 2011 года в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденного Тюлюша А.А. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом отказано.

В кассационной жалобе осужденный Тюлюш А.А. просит отменить судебное решение, полагая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указывает, что по приговору, по которому ему назначено наказание за особо тяжкое преступление в виде 6 лет лишения свободы, имеются основания для применения нового уголовного закона, улучшающего его положение и изменения категории преступления с тяжкого на менее тяжкое. Полагает, что вывод суда о том, что в ч. 3 ст. 228.1 УК РФ изменения, улучающие его положение не внесены, необоснованны, так как Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в общую часть уголовного закона, исходя из которого, возможно изменить категорию любого преступления. Считает, что тем самым судом нарушены требования общей части УК РФ. Просит постановление судьи отменить, изменить категорию преступления и снизить ему наказание на 6 месяцев, с изменением вида исправительного учреждения со строгого на общий.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены постановления судьи.

Согласно ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации и ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 УК РФ дополнена новой частью 6, в соответствии с которой, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Из материала следует, что приговором от 23 июня 2011 года Тюлюш А.А. осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, находит, что оснований для изменения приговора, его приведения в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не имеется, поскольку указанным законом в ч. 3 ст. 228.1 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились.

Кроме того, судья при вынесении решения пришел к правильному выводу о том, что правовых и фактических оснований для применения ст. 10 УК РФ для изменения категории совершенного Тюлюшом А.А. преступления, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", не имеется.

Приводимые в кассационной жалобе осужденного о том, что ему за совершение особо тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы, не являются обязательным основанием для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 06 апреля 2012 года в отношении Тюлюша А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи