**

**

г. Кызыл 06 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Тулуша Х.И.,

судей Аракчаа О.М. и Оюн Ч.Т.,

при секретаре Шулуу Б.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Монгуша А.С. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 апреля 2012 года, которым

Монгушу А.С., ** судимому 28 июня 2008 года (с учетом изменений, внесенных 19 апреля 2011 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Тулуша Х.И., выступление прокурора Бирлей А.К., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Монгуш А.С. осуждён 28 июня 2008 года (с учетом изменений, внесенных 19 апреля 2011 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Монгуш А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и смягчении наказания.

Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Монгуш А.С. просит отменить постановление судьи, указывая на то, что фактические обстоятельства дела, также наличие смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, поведения потерпевшего, последствия совершения преступления позволяют изменить категорию преступления и смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии, что за особо тяжкое преступление осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.

Из представленных материалов дела видно, что суд первой инстанции, исследовав необходимые документы, в том числе судебные решения, пришел к правильному выводу о невозможности изменения категории преступления совершенного Монгушом А.С. на менее тяжкую, так как ему назначено наказание, превышающее 7 лет лишения свободы, за совершение преступления отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 апреля 2012 года в отношении Монгуша А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи