**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 27 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Тулуша Х.И.,

судей Оюн Ч.Т. и Аракчаа О.М.,

при секретаре Биче-оол С.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баавыла А.М. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 09 апреля 2012 года, которым

Баавылу А.М., **, судимому:

1) 04 июля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями судьи от 19 марта 2004 года и 06 мая 2011 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 24 декабря 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями судьи от 19 марта 2004 года и 06 мая 2011 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 04 июля 2002 года, окончательно к 12 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 04 июля 2002 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Оюн Ч.Т., выступление осужденного Баавыла А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего отменить постановление, прокурора Бирлея А.К., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Баавыл А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 04 июля 2002 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ».

Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 09 апреля 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В обоснование принятого решения суд указал, что с учетом фактических обстоятельств, совершенного Баавылом преступления, направленного против личности, повышенную опасность содеянного, срока назначенного наказания, отсутствуют основания для изменения категории совершенного им особо тяжкого преступления на менее тяжкую.

В кассационной жалобе осужденный Баавыл А.М. просит пересмотреть постановление и снизить срок наказания, указав, что он из-под стражи не сбегал, отбывает наказание за преступление, которое не совершал. Обязуется не нарушать общественный порядок, помогать близким и родным.

Прокурор Иргит Р.Э. в своем возражении на кассационную жалобу осужденного просит постановление судьи оставить без изменения как законное и обоснованное.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации и ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 УК РФ дополнена новой шестой частью, в соответствии с которой суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Как видно из представленных материалов, приговором от 04 июля 2002 года Баавыл признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 11 годам 9 месяцам лишения свободы.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, мотивировал свое решение тем, что отсутствуют основания для изменения категории совершенного Баавылом особо тяжкого преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции не принято во внимание и не дана оценка тому, что Баавыл этим же приговором также признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

Таким образом, судебная коллегия считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

С учетом данного нарушения закона постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, ст. 380 УПК РФ

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, проверить доводы кассационной жалобы и принять по ходатайству законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 09 апреля 2012 года в отношении Баавыла А.М. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи