**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 04 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Донгак Г.К.,

судей Тулуш А.М. и Куулар А.И.,

при секретаре Чанзан В.В.,

с участием прокурора Шевченко Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 04 июля 2012 года кассационные жалобы защитника Кара-Сал М.К. и осужденного Куулара Ч.Б. на приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 23 мая 2012 года, которым

Куулар Ч.Б., ** судимый:

27 марта 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

14 января 2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 марта 2008 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся 15 декабря 2011 года по отбытии наказания,

27 марта 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 27 марта 2012 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Донгак Г.К., выступления осужденного Куулара Ч.Б., адвоката Доктуута А.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор изменить, прокурора Шевченко Е.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куулар Ч.Б. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Как указано в приговоре, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В марте 2012 года в неустановленные дату и время, Куулар Ч.Б. на поле ** без цели сбыта, известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство –гашиш массой ** грамм, в крупном размере, которое незаконно хранил в ** до 24 марта 2012 года. 24 марта 2012 года около 17 часов 30 часов Куулар Ч.Б. был задержан сотрудниками правоохранительных органов ** и в ходе личного досмотра в помещении стационарного поста № ** наркотическое средство у него было изъято.

Приговор постановлен судом в особом порядке на основании ходатайства Куулара Ч.Б. о согласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Куулар Ч.Б. просит смягчить назначенное наказание с учетом того, что на его иждивении находится ** малолетних детей.

В кассационной жалобе адвокат Кара-Сал М.К. просит приговор суда изменить ввиду несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости и снизить назначенное наказание. Просит учесть то, что Куулар Ч.Б. полностью признал вину, имеет на иждивении ** малолетних детей, для которых он является единственным кормильцем, положительно характеризуется по месту жительства, сделал для себя соответствующие выводы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора.

Куулар Ч.Б. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство, как следует из материалов дела, заявлено добровольно, после консультации с защитником, он заявил о том, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия, при которых осужденным было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, при этом установлено, что правовые последствия рассмотрения дела ему разъяснены.

Виновность осужденного Куулара Ч.Б. в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность осужденного, а также смягчающие наказание.

Вопреки утверждению защитника, наказание, назначенное Куулару Ч.Б., нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, положительные характеристики по месту проживания, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие ** несовершеннолетних детей, для которых он является единственным кормильцем, обстоятельства, на которые ссылаются в кассационных жалобах как осужденный, так и защитник. Кроме того, судом обоснованно в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтено, что в действиях Куулара Ч.Б. имеется рецидив преступлений.

В приговоре приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости назначения осужденному Куулару Ч.Б. наказания в виде реального лишения свободы, которые судебной коллегией признаются правильными, соответствующими уголовному закону.

В связи с чем оснований для смягчения и снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационных жалоб осужденного и защитника по указанным в них доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 23 мая 2012 года в отношении Куулара Ч.Б. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и защитника – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи