**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 22 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Баевой Г.Е.,

судей Донгак Г.К. и Кужугет Ш.К.,

при секретаре Таржа Т.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Куулара М.Н. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 июня 2012 года, которым

Куулару М.Н., ** судимому 20 декабря 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

удовлетворено ходатайство о применении ст. 10 УК РФ и на основании Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Донгак Г.К., выступления прокурора Чодуй И.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

20 декабря 2010 года Куулар М.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» Управления федеральной службы исполнения наказаний России ** обратился в суд с представлением о приведении приговора от 20 декабря 2010 года в отношении Куулара М.Н., в порядке ст. 10 УК РФ и смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», имеющего обратную силу, указав, что изменения, внесенные в ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшают его положение.

Постановлением судьи представление начальника ФКУ ИК №1 УФСИН России ** удовлетворено, действия Куулара М.Н. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 декабря 2009 года № 377-ФЗ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено наказание 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Куулар М.Н. просит изменить постановление суда. Просит снизить назначенное наказание с учетом обстоятельств совершенного им преступления, наличия положительных характеристик по месту отбывания наказания, положения его семьи, которая находится в затруднительном положении, необходимости оказания помощи **. За время отбывания наказания он не нарушал порядок отбывания наказания, имеет поощрения, выполняет работу, находясь в промышленной зоне. Полагает, что изменения, внесенные в уголовный закон, позволяют снизить назначенное наказание.

В возражении прокурор просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения прокурора, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены судебного решения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции части 4 ст. 111 УК РФ, исключен.

Таким образом, уголовный закон в новой редакции улучшает положение осужденного Куулара М.Н.

Судебная коллегия находит, что суд в соответствии с требованиями указанного уголовного закона пришел к обоснованному выводу о необходимости квалификации действий осужденного в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизил назначенное наказание до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

Кроме того, суд, обсудив возможность применения к Куулару М.Н. уголовного закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», пришел к правильному выводу, что фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенного Кууларом М.Н. преступления, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается, приведя в судебном решении мотивы принятого решения. Эти выводы судебная коллегия находит правильными, основанными на правильном толковании закона.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, как указано в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает. В кассационной жалобе он ссылается на те смягчающие наказание обстоятельства, которые учтены судом при назначении ему наказания, а также те, которые могут быть приняты во внимание при обращении осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Из содержания кассационной жалобы видно, что осужденным, кроме того, оспаривается законность, обоснованность приговора от 20 декабря 2010 года, вступившего в законную силу, который он вправе обжаловать в порядке, предусмотренном ст. 402 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Куулара М.Н. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 июня 2012 года в отношении Куулара М.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи