С** КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кызыл 12 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар А.А-Х., судей Сендаш Р.В. и Кужугет Ш.К., при секретаре Натпит К-Д.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Тюлюша Ю.О. на приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 10 июля 2012 года, которым Тюлюш Ю.О. ,**, осужденпо ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Сендаш Р.В., выступления осужденного Тюлюша Ю.О. и его защитников Авыда Т.Д., Байындака Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших изменить приговор, прокурора Бирлея А.К., просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Тюлюш Ю.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 27 апреля 2012 года около 19 часов Тюлюш, осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, незаконно получил от неустановленного в ходе следствия мужчины, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш, массой ** грамма, относящиеся к особо крупному размеру, после чего перепрятал её в песок, на участке местности, расположенном в ** метрах восточнее своего дома **. 03 мая 2012 года в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 20 минут в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории участка местности расположенном в ** метрах восточнее дома **, сотрудниками оперативного отдела УФСКН РФ по Республике Тыва под кучей засыпанного песка было обнаружено и изъято два фрагмента наркотического вещества гашиш массой ** грамма, что относится к особо крупному размеру, которое Тюлюш Ю.О. незаконно хранил без цели сбыта. В судебном заседании осужденный Тюлюш Ю.О. поддержал ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. В кассационной жалобе осужденный Тюлюш Ю.О. просит изменить приговор, учесть его семейное положение, наличие двоих детей, плохое состояние здоровья, а именно то, что он состоит на учёте в инфекционной больнице, ранее не судим. Является ветераном боевых действий. В возражении на кассационную жалобу, Кызылский межрайонный прокурор Монгуш С.Ш. просит приговор оставить без изменения, считая назначенное наказание справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона. Указывает, что судом учтены все обстоятельства дела, в том числе смягчающие обстоятельства, приведенные в жалобе осужденного. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Уголовное дело в отношении Тюлюша Ю.О. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Из протокола судебного заседания видно, что условия, при которых осуждённым было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Правовые последствия рассмотрения дела, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, осужденному разъяснены. Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Тюлюш Ю.О., обоснованно, подтверждается собранными органами предварительного следствия доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем постановил обвинительный приговор, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание Тюлюшу Ю.О. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначенное осужденному Тюлюшу Ю.О. наказание соразмерно содеянному, соответствует целям и задачам, определенным уголовным законом, тяжести и повышенной общественной опасности содеянного, назначено с учетом данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, потому является справедливым. Судом первой инстанции в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, такие как полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, участие в боевых действиях, отсутствие судимостей. Наказание определено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих является в силу ч.2 ст.61 УК РФ правом суда, а не обязанностью, в связи с чем изложенные в жалобе осужденного Тюлюша Ю.О. доводы о слабом здоровье и то, что он состоит на учёте в инфекционной больницы, не могут быть признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств, и являться основанием для изменения приговора в части наказания, назначенного осужденному. В связи с этим, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы Тюлюша Ю.О. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 10 июля 2012 года в отношении Тюлюша Ю.О. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи