С**                                                         

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл                          19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.-Х.,

судей Донгак Г.К. и Оюн Ч.Т.,

с участием прокурора Бирлея А.К.,

при секретаре Шулуу Б.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Ака А.Ю. на постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 03 августа 2012 года, которым

Аку А.Ю., **, судимому

22 сентября 2010 года по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

12 июля 2011 года по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговору от 12 июля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Донгак Г.К., выступления осужденного Ака А.Ю. и защитника Ооржака Р.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших постановление отменить, прокурора Бирлея А.К., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ак А.Ю. приговором от 22 сентября 2010 года осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором от 12 июля 2011 года Ак А.Ю. осужден пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Ак А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 12 июля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и смягчении наказания.

Судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговору отказано в связи с отсутствием оснований.

В кассационной жалобе осужденный Ак А.Ю. просит отменить постановление, полагая, что суд необоснованно не привел приговор от 12 июля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которое принято без учета изменений, внесенных в ст. 158 УК РФ, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации и ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 УК РФ дополнена новой частью 6, в соответствии с которой, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Приговором от 12 июля 2011 года Ак А.Ю. осужден по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, находит, что оснований для приведения приговора от 12 июля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ не имеется.

Принимая решение, суд правомерно учел фактические обстоятельства данного преступления и степень его общественной опасности, с учетом которых не нашел оснований для изменения категории на менее тяжкую.

Как правильно указано в судебном решении, Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, не является основанием для применения положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года, поскольку указанные обстоятельства учтены при назначении наказания, при постановлении приговора.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы стать основанием для его пересмотра, не имеется.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Ака А.Ю. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 03 августа 2012 года в отношении Ака А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                          

Судьи