**                                                                                      

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл                                                                                               19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в

составе:

председательствующего Баевой Г.Е.,

судей Кужугет Ш.К. и Аракчаа О.М.,

при секретаре Таржа Т.Т. рассмотрела в судебном заседании 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Никитина А.М. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 августа 2012 года, которым

Никитину А.М., **, осужденному 21 мая 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 09 октября 2009 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Баевой Г.Е., выступление прокурора Саая А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никитин А.М. осужден Абаканским городским судом Республики Хакасия 21 мая 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы со штрафом в размере ** рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 июня 2012 года приговор от 21 мая 2009 года приведен в соответствие с Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, срок назначенного Никитину А.М. наказания снижен до 01 года 09 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Никитин А.М. обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, указав, что за время отбывания наказания взысканий и нарушений не имеет, твердо встал на путь исправления.

Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 августа 2012 года Никитину А.М. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения и в обоснование принятого решения указано, что Никитин А.М. не содержится в облегченных условиях содержания и в отношении него вопрос о переводе из обычных условий на облегченные условия комиссией исправительного учреждения не рассматривался, одно лишь фактическое отбытие предусмотренной законом части наказания не может служить основанием для перевода осужденного из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

В кассационной жалобе осужденный Никитин А.М. просит отменить постановление судьи и в обоснование этого указывает, что он фактически отбыл 18 месяцев из назначенного судом срока наказания, за данный период им не было допущено ни одного нарушения, он был трудоустроен в ИК-31 **. Администрация колонии готовила материалы для подачи в суд об изменении ему вида исправительного учреждения, но не успела в связи с этапированием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ** для участия в судебном заседании.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Из представленных материалов видно, что осужденный Никитин А.М. отбыл более 1/4 срока назначенного судом наказания, не имеет поощрений и взысканий, отбывая наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по **, находился в обычных условиях отбывания наказания в соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 2 ст. 120 УИК РФ. В настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по **.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Таким образом, обязательным условием для перевода осужденного из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение является отбывание им наказания в облегченных условиях содержания.

Из исследованных судом материалов следует, что осужденный Никитин А.М. в облегченные условия содержания не переводился и в отношении него вопрос о переводе из обычных условий отбывания наказания на облегченные условия комиссией исправительного учреждения в соответствии с положениями ч. 3 ст. 87 УИК РФ не рассматривался.

При изложенных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Никитина А.М. об изменении вида исправительного учреждения, а все иные доводы, указанные в кассационной жалобе, не являются основанием для отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 августа 2012 года в отношении Никитина А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи