С**                                               

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл                          28 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Сендаш Р.В.,

судей Донгак Г.К. и Аракчаа О.М.,

с участием прокурора Бирлея А.К.,

при секретаре Натпите К.-Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Марчын-оола А.Т. на постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 августа 2012 года, которым осужденному

Марчын-оолу А.Т., ** судимому

18 июля 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 19 сентября 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;

23 марта 2007 года по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением от 19 сентября 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденному 14 мая 2009 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца;     

11 февраля 2010 года (с учетом изменений, внесенных Президиумом Верховного Суда Республики Тыва от 16 июня 2011 года ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ 4 года лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства о применении ст. 10 УК РФ и приведении приговора от 11 февраля 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Донгак Г.К., выступления осужденного Марчын-оола А.Т., адвоката Ооржака Р.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших изменить постановление судьи, прокурора Бирлея А.К., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Марчын-оол А.Т. обратился в суд с ходатайством о применении ст. 10 УК РФ и приведении приговора от 11 февраля 2010 года в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденного Марчын-оола А.Т. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом отказано.

В кассационной жалобе осужденный Марчын-оол А.Т. просит пересмотреть судебное решение. В обоснование жалобы указывает, что по приговору от 11 февраля 2010 года с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств имеются основания для применения нового уголовного закона, улучшающего его положение и изменения категории преступления с тяжкого на менее тяжкое, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Судом при назначении наказания учтены такие смягчающие обстоятельства как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления**, в связи с чем просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены постановления судьи.

Согласно ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации и ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 УК РФ дополнена новой частью 6, в соответствии с которой, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Как видно из материалов дела, приговором от 18 июля 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 19 сентября 2011 года) Марчын-оол А.Т. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;

Приговором от 23 марта 2007 года Марчын-оол А.Т. осужден по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением от 19 сентября 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 18 июля 2006 года окончательно к 4 годам лишения свободы, освободившемуся 14 мая 2009 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца;     

11 февраля 2010 года (с учетом изменений, внесенных Президиумом Верховного Суда Республики Тыва от 16 июня 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, находит, что оснований для изменения приговора от 11 февраля 2010 года, его приведения в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не имеется, поскольку указанным законом в ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились.

Кроме того, судья при вынесении решения пришел к правильному выводу о том, что правовых и фактических оснований для применения ст. 10 УК РФ для изменения категории совершенных Марчын-оолом преступлений, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", не имеется, в связи с чем доводы осужденного о том, что отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, является основанием для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судебная коллегия находит необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 августа 2012 года в отношении Марчын-оола А.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий                                          

Судьи