**
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кызыл 20 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Тулуша Х.И.,
судей Куулар В.Д. и Донгак Г.К.,
при секретаре Кара-Сал В.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Гулько Р.А. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 03 марта 2011 года, которым
Гулько Р.А. ** судимый:
1)30 мая 2001 года по пп. «в», «г» к 5 года 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
2) 21 июня 2006 года по ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы;
3) 28 декабря 2010 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.2 ст.228 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 28 декабря 2010 года, окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Куулар В.Д., выступления защитника Пригарина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Гулько Р.А. и просившего изменить приговор, прокурора Монгуша Х.Ч., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор отменить, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гулько Р.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также за незаконный сбыт наркотических средств.
Как установлено судом, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
22 июня 2009 года около 19 часов Гулько Р.А. приехал совместно с Х. и К. на автомашине **, после чего, раскопав землю, увидел полимерный мешок, где обнаружил наркотическое вещество - героин. Убедившись, что вещество является наркотическим средством, умышленно для собственного употребления незаконно приобрел героин массой 5,8864 грамма, что является особо крупным размером, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе.
Приехав 23 июня 2009 года в **, находясь около **, около 00 часов 04 минут он сбыл Х. наркотическое средство – героин массой 0,1134 грамма.
23 июня 2009 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 00 часов 05 минут в подъезде ** Гулько Р.А. был задержан, у него при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 5,773 грамма, что является особо крупным размером.
23 июня 2009 года в 00 часов 10 минут возле автомойки «Абсолют», расположенной по адресу: **, была задержана автомашина марки ** в которой находились К. и Х. В результате досмотра автомашины в бардачке было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин массой 0,1134 грамма.
Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства на основании ходатайства Гулько Р.А. о согласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Гулько Р.А. просит приговор изменить, назначить отбывание наказания в лечебно-исправительной колонии, снизить наказание и указывает, что судом признано, но при назначении наказания не учтено наличие на его иждивении малолетнего ребенка, то, что мать ребенка не имеет источника дохода, а также состояние его здоровья, что он нуждается в длительном лечении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Гулько Р.А. в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, а также сбыт наркотического средства подтверждается собранными по делу органами следствия и представленными стороной обвинения в суд доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В судебном заседании осужденный заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником. Действия осужденного Гулько Р.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств.
Доводы жалобы осужденного о суровости назначенного наказания Судебная коллегия находит не обоснованными, поскольку при назначении наказания судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного Гулько Р.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, назначенное наказание соответствует пределам, установленным ст. 68 УК РФ, в связи с этим оно является справедливым. Кроме этого, суд при назначении наказания учел то, что Гулько, имея непогашенную судимость, вновь совершил тяжкие преступления, санкция которых предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы до восьми, десяти лет лишения свободы.
При указанных обстоятельствах дела кассационная жалоба осужденного Гулько Р.А. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 03 марта 2011 года в отношении Гулько Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Х.И. Тулуш
Судьи В.Д. Куулар
Г.К. Донгак