Приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



**

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кызыл 20 апреля 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Ондар А.А-Х., судей Сендаш Р.В. и Сарыглара Г.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ондара Р.Ч. на приговор Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 15 марта 2011 года, которым

Ондар Р.Ч., **, судимый 18.09.2007 г. Овюрским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сарыглара Г.Ю., выступления осужденного Ондара Р.Ч. и защитника Ооржака Р.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Саая А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ондар Р.Ч. признан виновным и осужден незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Согласно приговору, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

22 августа 2010 года Ондар Р.Ч. с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере для собственного употребления путем курения пришел на поле, расположенное в одном километре севернее от угольного разреза **, где произрастает дикорастущая конопля. Находясь на вышеуказанном поле, Ондар Р.Ч. путем ** до 30 августа 2010 года незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш массой 240,914 грамма в виде тридцати одного спрессованного комка различной формы, которые завернул в прозрачный полиэтиленовый пакет, и незаконно с целью дальнейшего употребления путем ** хранил приобретенное наркотическое средство - гашиш массой 240,914 грамма в шкафу на веранде своего дома по адресу: **., до 22 января 2011 года.

22 января 2011 года в 17 часов около автозаправочной станции ** Ондар Р.Ч. был задержан сотрудниками милиции ОВД по **, будучи пассажиром автомашины марки «**», направлявшейся в **.

В ходе проведенного личного досмотра у Ондара Р.Ч. было изъято наркотическое вещество - гашиш массой 240,914 грамма в виде тридцати одного спрессованного комка различной формы, что относится к особо крупному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В ходе судебного заседания осужденный Ондар Р.Ч. вину в содеянном признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, просил о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Ондар Р.Ч. просит изменить приговор, смягчив или снизив наказание. В обоснование жалобы указывает, что имеет отца, нуждающегося в постороннем уходе. Брат Б. работает ** и в связи с занятостью не может осуществлять уход за отцом. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ооржак К.С. просит оставить приговор без изменения, жалобу - без удовлетворения. Указал, что при назначении наказания судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, Судебная коллегия не находит оснований для изменения и отмены приговора.

Виновность Ондара Р.Ч. в предъявленном ему обвинении подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Суд первой инстанции, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный Ондар Р.Ч., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при согласии Ондара Р.Ч. с предъявленным ему обвинением, в соответствии с главой 40 УПК РФ по его ходатайству постановил приговор с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения.

Действия осужденного Ондара Р.Ч. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Доводы кассационной жалобы осужденного Ондара Р.Ч. о смягчении или снижении наказания Судебная коллегия находит необоснованными, поскольку назначенное судом наказание за совершенное преступление является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного. Каких-либо заслуживающих внимания конкретных доводов, свидетельствующих о чрезмерной строгости назначенного наказания, в кассационной жалобе не приведено.

Сведения, приведенные в кассационной жалобе осужденным Ондара Р.Ч., о том, что он признает свою вину, сожалеет и раскаивается в содеянном, имеет отца, нуждающегося в постороннем уходе, положительно характеризуется, судом первой инстанции при назначении вида и размера наказания учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем обжалование приговора по этим же доводам Судебная коллегия находит необоснованным. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Поскольку в действиях осужденного Ондара Р.Ч. судом установлен опасный рецидив преступлений, то оснований для смягчения назначенного наказания, а также исключительных обстоятельств для назначения более мягкого вида наказания не имеется.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований, влекущих изменение или отмену приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Улуг-Хемского районного Республики Тыва от 15 марта 2011 года в отношении Ондара Р.Ч. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: А.А-Х. Ондар

Судьи: Р.В. Сендаш

Г.Ю. Сарыглар