С**
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кызыл 27 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Ондар А.А.-Х., судей Баевой Г.Е. и Эренчина М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника Кыргыс Л.К. в интересах осужденного Монгуша К.О. на приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 28 февраля 2011 года, которым
Монгуш К.О., **
осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Монгуша К.О. возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отмечаться не реже одного раза в месяц в указанном государственном органе, не распивать спиртные напитки в общественных местах.
Заслушав доклад судьи Эренчина М.А., выступления прокурора Бирлей А.К., просившего изменить приговор суда по доводам жалобы защитника, Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Монгуш К.О. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
18 декабря 2010 года около 23 часов Монгуш К.О. ** в ходе распития спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений к М., возникших из-за ссоры с ним, схватив кухонный нож, нанес удар в область живота М., причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной стенки слева с повреждением тонкой кишки.
Приговор в отношении Монгуша К.О. постановлен судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании ходатайства подсудимого Монгуша К.О. о согласии с предъявленным ему обвинением.
В кассационной жалобе защитник Кыргыс Л.К., указывая на то, что на ее подзащитного судом необоснованно возложена обязанность не распивать спиртные напитки в общественных местах, тогда как Монгуш К.О. характеризуется положительно, является инвалидом 1 группы, в связи с чем просит изменить приговор и назначить ему наказание без дополнительных обязанностей.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Айрапетян А.Г. просит оставить приговор без изменения, считая, что суд правильно возложил на осужденного определенные обязанности в соответствии с требованиями ст.74 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы защитника, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный Монгуш К.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил приговор с соблюдением всех требований норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Доводы кассационной жалобы защитника о необоснованном возложении на осужденного Монгуша К.О. обязанности не распивать спиртные напитки в общественных местах в связи с тем, что он положительно характеризуется и является инвалидом 1 группы, не подлежат удовлетворению, поскольку из установленных судом обстоятельств следует, что Монгуш К.О. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о проявлении агрессии в таком состоянии, и, находясь в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, он может представлять угрозу для других, в связи с чем суд правильно возложил на осужденного обязанность не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем в соблюдение требований ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Поскольку внесенные изменения улучшают положение осужденного в соответствии со ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 28 февраля 2011 года в отношении Монгуша К.О. изменить:
- переквалифицировать действия Монгуша К.О. с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу защитника оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.А.-Х. Ондар
Судьи М.А. Эренчин
Г.Е. Баева