решение суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании процентов на сумму просрочки основного долга и в части взыскания расходов на оплату госпошлины отменено с принятием нового решения об удовлетворении указанных требований.



Судья: Иргит Н.Б. Дело №33-53/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2011 г. г. Кызыл

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Чикашовой М.Н., судей Болат-оол А.В., Дамдын Л.Д., при секретаре Данзырын А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Болат-оол А.В. гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» (далее - ОАО АКБ «Росбанк») к Тыт-оол И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Тыт-оол И.С. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, возврате сумм, уплаченных за ведение ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ОАО АКБ «Росбанк» на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 02 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Тыт-оол И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 10 сентября 2007 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Тыт-оол И.С. был заключен кредитный договор №**, согласно которому истец предоставил ответчице кредит на текущие нужды в размере 153 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых, а ответчица обязалась его вернуть и уплатить проценты на сумму кредита. Согласно кредитному договору возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, внесение комиссии за открытие и ведение ссудного счета осуществляются путем зачисления денежных средств на личный банковский счет заемщика не позднее 10 числа каждого месяца в размере 4 258,00 руб. С 16 марта 2010 года погашение кредита не производилось. По состоянию на 28 октября 2010 года задолженность ответчицы составляет 177 334, 65 руб., в том числе: остаток основного долга – 76 708,32 руб., срочные проценты, начисленные до конца кредита, – 16 202, 26 руб., просроченный основной долг – 32 218,68 руб., проценты на сумму просрочки основного долга – 3 306,67 руб., начисленные проценты просроченные – 12 135,32 руб., пени на основной долг – 30 173,40 руб., комиссия за ведение судного счета – 6 600, 00 руб. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 177 344,65 руб.

В ходе судебного разбирательства Тыт-оол И.С. подала встречное исковое заявление, в котором просит признать недействительными условия кредитного договора в части уплаты единовременной комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета; обязать истца вернуть ей 8 217 руб. 66 коп., уплаченные за ведение ссудного счета; взыскать с истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 027 руб. 71 коп.

Решением суда постановлено: «Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Тыт-оол И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тыт-оол И.С. в счет погашения кредитной задолженности просроченный основной долг в сумме 32 218 рублей 68 копеек, остаток основного долга в размере 76 708 рублей 32 копеек, начисленные проценты просроченные в размере 12 135 рублей 32 копейки, срочные проценты, начисленные до конца кредита, в размере 16 202 рублей 26 копеек, пеню на основной долг в размере 20 000 рублей, всего в сумме 157 264 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 345 рублей 28 копеек в пользу ОАО АКБ «Росбанк».

Встречный иск Тыт-оол И.С. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании кредитного договора в части уплаты единовременной комиссии и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета недействительным, возврата уплаченных сумм за ведение ссудного счета, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Признать условия кредитного договора между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Тувинского филиала и Тыт-оол И.С. в части уплаты единовременной комиссии и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета недействительными.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в счет возврата незаконно удержанных сумм за комиссию по ведению ссудного счета в пользу Тыт-оол И.С. 8 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 557 рублей 28 копеек.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 рублей».

ОАО АКБ «Росбанк» с решением суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании процентов на сумму просрочки основного долга не согласилось, указывая в кассационной жалобе на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Согласно Положению Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ) от 26 июня 1998 года № 39-П начисление процентов осуществляется по формулам простых процентов и нарушений со стороны истца при начислении процентов не имеется. Просит решение суда в указанной части отменить. 

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании процентов на сумму просрочки основного долга, указав на то, что истец просит взыскать с ответчицы начисленные проценты просроченные в размере 12 135,32 рублей; срочные проценты, начисленные до конца кредита, в размере 16 202,26 рублей, а также начисленные просроченные проценты на сумму просрочки основного долга в размере 3 306,67 рублей; начисленные просроченные проценты - это и есть те самые проценты на просроченную сумму основного долга. Суд посчитал, что истец хочет получить с ответчицы проценты сверх 20% годовых, установленных договором, что является незаконным и противоречит разделу 2 Условий предоставления кредита.

С данным выводом нельзя согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что со стороны ответчицы, начиная с 16 марта 2010 года, имело место несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Пунктом 2.2 Условий представления кредита на неотложные нужды предусмотрено, что проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

Поскольку ответчица платежи в счет погашения основного долга своевременно не вносила, то на просроченные суммы основного долга также подлежат начислению проценты за пользование кредитом, исходя из ставки, предусмотренной кредитным договором.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчицы процентов на сумму просрочки основного долга в размере 3 306 руб. 67 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в удовлетворении указанного требования банка, а также в части взыскания с ответчицы в пользу банка 4 345 руб. 28 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит отмене с принятием нового решения о взыскании с ответчицы в пользу истца процентов на сумму просрочки основного долга в размере 3 306 руб. 67 коп. и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 4 411 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                         ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 02 декабря 2010 года в части отказа в удовлетворении искового требования ОАО АКБ «Росбанк» к Тыт-оол И.С. о взыскании процентов на сумму просрочки основного долга и в части взыскания с Тыт-оол И.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» 4 345 руб. 28 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины отменить и принять в этой части новое решение следующего содержания:

«Взыскать с Тыт-оол И.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» проценты на сумму просрочки основного долга в размере 3 306 руб. 67 коп., а также 4 411 руб. 42 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: 1.

             2.