**
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кызыл 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Дамдын Л.Д., судей Соскал О.М., Файзуллина Х.Г., при секретаре Салчак А.О., с участием прокурора Ойдуп У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дамдын Л.Д. гражданское дело по иску Рензиной В.В. к Байрамову С.Г. о компенсации морального вреда по кассационной жалобе ответчика на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 02 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛА:
Рензина В.В. обратилась в суд с иском к Байрамову С.Г. о компенсации морального вреда указав, что 15 октября 2010 года Кызылским городским судом Республики Тыва ответчик Байрамов С.Г. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. 09 июня 2010 года около 17 часов 55 минут ответчик Байрамов С.Г., управляя автомобилем **, двигаясь по ул. ** в западном направлении, совершил наезд на не регулированном пешеходном переходе на П., в результате чего потерпевший скончался от полученных травм. Преступными действиями Байрамова С.Г. истице причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с гибелью сына, который проживал вместе с ней и был единственным кормильцем. 12 ноября 2009 года она перенесла инсульт, находилась в больнице. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 1000 рублей.
Решением суда постановлено « Иск Рензиной В.В. к Байрамова С.Г. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Байрамова С.Г. в пользу Рензина В.В. 300000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В удовлетворении остальной части отказать.
Взыскать с Байрамова С.Г. государственную пошлину в размере 200 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».
Ответчик Байрамов С.Г. просит отменить решение в связи с нарушением норм гражданского кодекса, просит снизить размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости. Судом не дана оценка тому обстоятельству, что потерпевший П. в момент наезда находился в сильной степени алкогольного опьянения. Считает, что истцом не представлено доказательств причинения физических страданий, связанных со смертью ее сына.
Выслушав стороны, прокурора Ойдуп У.М., полагавшего оставить решение суда без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ч. 2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судом установлено, что 09 июня 2010 года около 17 часов 55 минут ответчик Байрамов С.Г., управляя автомобилем **, двигаясь по ул. ** в западном направлении, совершил наезд на не регулированном пешеходном переходе на сына истицы П., в результате чего потерпевший скончался от полученных травм.
Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 октября 2010 года Байрамов С.Г. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Таким образом, совершение ответчиком виновных действий в отношении сына истицы установлена, имеющим преюдициальную силу приговором суда.
Как видно из материалов дела, требование ст.1101 Гражданского кодекса РФ судом выполнены.
Размер компенсации морального вреда Рензиной В.В. судом определен в соответствии с требованиями закона обоснованно, с учетом характера причиненных ей физических и нравственных страданий, и требований разумности и справедливости.
Судом дана надлежащая оценка всем обстоятельствам дела, принята во внимание степень перенесенных физических и нравственных страданий истицы в связи со смертью сына и ухудшение ее состояния здоровья.
Оснований для снижения размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения решения по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 02 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: