Р Е Ш Е Н И Е г.Кызыл 4 октября 2010 года Судья Верховного Суда Республики Тыва Аал-оол Ч.Д-Д. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Артемьевой О.В. в интересах Шагаалан Р.Д. на решение судьи Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 3 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении директор муниципального предприятия Шагаалан Р.Д. УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по Республике Тыва ** от 29 июня 2010 года № НВЗАТ-020/4 о назначении административного наказания директор муниципального предприятия Шагаалан Р.Д. привлечена к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей. Решением судьи Барун-Хемчикского районного суда от 03 августа 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба защитника Артемьевой О.В. - без удовлетворения. Защитник Шагаалан Р.Д. адвокат Артемьева О.В., не согласившись с данным решением, обратилась с жалобой в районный суд указав на то, что дело было рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица и ее защитника, которые не были надлежащим образом уведомлены о дне и времени рассмотрения дела. Шагалаан Р.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на его рассмотрение не явилась, ходатайств об отложении дела рассмотрением не заявляла. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного выше лица. Защитник Артемьева О.В. жалобу поддержала, пояснив о том, что о рассмотрении дела 3 августа 2010 года был извещен ее помощник 2 августа 2010 года. 3 августа 2010 года она была занята по другим делам. Считает, что извещение о времени рассмотрения дело поступило поздно. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и заслушав объяснения защитника Артемьевой О.В., прихожу к следующему. Постановлением заместителя главного государственного инспектора по Республике Тыва ** от 29 июня 2010 года № НВЗАТ-020/4 о назначении административного наказания директор муниципального предприятия Шагаалан Р.Д. привлечена к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей. Статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Из акта проверки от 20 апреля 2010 года № НВЗАТ-020, проведенной на основании распоряжения руководителя Управления Росприроднадзора по Республике Тыва в муниципальном предприятии были выявлены нарушения экологических требований при сборе, складировании, использовании, транспортировке и ином обращении с отходами производства и потребления, предусмотренные Законом РФ «О недрах», Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» и «Об охране окружающей среды». Решением судьи Барун-Хемчикского районного суда от 3 августа 2010 года установлено, что доказательств, подтверждающих виновность Шагалаан Р.Д. в совершении указанного выше административного правонарушения, по делу собрано достаточно. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела видно, что 02 августа 2010 года помощником судьи ** помощник адвоката Артемьевой О.В. был извещен телефонограммой о рассмотрении дела в отношении Шагалаан Р.Д. 3 августа 2010 года в 14 часов. 03 августа 2010 года защитником Артемьевой О.В. посредством факсимильной связи подано ходатайство об отложении судебного заседания, которое в соответствии с входящим штампом и удостоверительной надписью поступило в Барун-Хемчикский районный суд в 15 часов 04 минуты. Из протокола судебного заседания видно, что дело судьей было рассмотрено в 15 часов 00 минут, и в 15 часов 01 минуту судья удалился в совещательную комнату. Таким образом, данное ходатайство в нарушение ст. 24.4 КоАП РФ было защитником подано несвоевременно и не могло быть рассмотрено судьей. Кроме того, изложенные в ходатайстве обстоятельства не подтверждены никакими доказательствами, в связи с чем, оно не могло быть удовлетворено. Доводы заявителя о неуведомлении ее о времени и месте рассмотрения дела опровергаются вышеуказанным ходатайством, из содержания которого следует, что о времени и месте рассмотрения дела защитнику было известно. Также вопреки доводам жалобы в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении самой Шагаалан Р.Д. Таким образом, оснований для отмены решения судьи Барун-Хемчикского районного суда от 3 августа 2010 года не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Решение судьи Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 03 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу защитника Артемьевой О.В. – без удовлетворения. Судья: