Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл 09 февраля 2011 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Бады-Сагаан А.В., рассмотрев протест прокурора Овюрского кожууна на постановление судьи Овюрского районного суда от 07 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Ондара Э.В.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Овюрского районного суда от 07 декабря 2011 года в отношении Ондар Э.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением суда, прокурора Овюрского кожууна подал протест, указав на нарушение норм процессуального права. Просит постановление судьи отменить.

Выслушав пояснения Сарыглара А.М. – представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, действующего на основании доверенности, поддержавшего протест прокурора, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 26 ноября 2010 года, 26.11.2010г. в 10 часов 10 минут гражданин Ондар Э.В., будучи вызванным в суд в качестве истца, находясь в зале судебного заседания Овюрского районного суда, в процессе судебного разбирательства по гражданскому делу, стал перебивать с места ответчика. Судьей Ондару Э.В. было сделано неоднократное устное замечание о недопустимости такого поведения в ходе судебного заседания, и что впоследствии он может быть привлечен к административной ответственности. Через продолжительное время Ондар Э.В. вновь стал высказывать реплики без разрешения судьи, после чего судебным приставом Ондару Э.В. было сделано устное замечание о соблюдении установленных в суде правил. Однако Ондар Э.В. вновь возобновил с места реплики без разрешения судьи, таким образом, на замечания судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не отреагировал, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 17. 3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Судья правильно указала в постановлении о том, что в соответствии с положениями ст.ст. 105, 158, 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава применяются к нарушителю судом, рассматривающим гражданское дело, в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.

Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства специально урегулированы нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для привлечения Ондар Э.В. к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.

При таких обстоятельствах постановление судьи Овюрского районного суда Республики Тыва является законным и обоснованным, доводы, изложенные в протесте прокурора – несостоятельными.

Руководствуясь пунктом 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 07 декабря 2011 года, оставить без изменения, протест прокурора Овюрского района Республики Тыва – без удовлетворения.

Судья А.В. Бады-Сагаан