ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 22 мая 2012 года

И.о. председателя Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., рассмотрев поданную в порядке надзора жалобу Кужугета С.-Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка ** г. Кызыла от 10 января 2012 года и на решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка ** г.Кызыла от 10 января 2012 года Кужугет С.-Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 марта 2012 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Кужугета С.-Д.М. – без удовлетворения.

Кужугет С.-Д.М. в жалобе просит об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу об административном правонарушении, полагая, что привлечение его к административной ответственности произведено с процессуальными нарушениями, его виновность в совершении данного административного правонарушения не доказана.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Кужугет С.-Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в ** часа в районе дома **, управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак №, имея признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Об этом инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении ** (л.д. 3).

В соответствии с пунктами 10, 11 вышеназванных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2-х понятых.

Водитель Кужугет С.-Д.М. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).

Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями приведённых Правил.

Факт совершения Кужугетом С.-Д.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами – протоколом об административном правонарушении ** (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ** (л.д. 5), объяснениями понятых (л.д. 6 - 7), которым дана надлежащая оценка о допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, вопреки доводам жалобы мировой судья правомерно признал Кужугета С.-Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальные нарушения, влекущие отмену судебных постановлений, как сотрудниками ДПС, так и судебными инстанциями, в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущены.

Кроме того, доводы жалобы были предметом проверки судьи Кызылского городского суда Республики Тыва, которым в решении от 21 марта 2012 года дана надлежащая оценка.

Административное наказание назначено Кужугету С.-Д.М. в минимальном размере санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ** г.Кызыла от 10 января 2012 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кужугета С.-Д.М. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

И.о. председателя

Верховного Суда Республики Тыва А.А. Салчак