П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Кызыл        07 сентября 2012 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., рассмотрев жалобу главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва (ГБУЗ РТ) «Дзун-Хемчикская центральная кожуунная больница (ЦКБ)» К. на решение судьи Верховного Суда Республики Тыва от 31 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ»,

        установил:

Постановлением судьи Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 20 июня 2012 года ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей.

Решением судьи Верховного Суда Республики Тыва от 31 июля 2012 года указанное постановление по жалобе ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» в лице М., выступающей по доверенности, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Главный врач ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» с решением судьи Верховного Суда Республики Тыва не согласился, просит его отменить, указывая в надзорной жалобе на то, что суд не дал должной оценки тому обстоятельству, что ГБУЗ РТ «Дзун-Хечикская ЦКБ» не осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с извлечением прибыли; не принял во внимание, что до истечения срока, указанного в предписании Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва, Дзун-Хемчикской ЦКБ были устранены допущенные нарушения законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив состоявшиеся по делу судебные постановления, прихожу к выводу о необоснованности принесенной жалобы.

По результатам проверки соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений в ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦЕБ» главным специалистом-экспертом отдела лицензирования в сфере здравоохранения Службы по лицензированию отдельных видов деятельности Республики Тыва Д. 15 мая 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении №862-12/2012, согласно которому выявлено нарушение требований подпунктов «б, в» пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 года №1085 «О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений», то есть не соблюден порядок допуска некоторых сотрудников к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Также было установлено, что у некоторых работников учреждения, которые в соответствии со своими служебными обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в Список I, прекурсорам или культивируемым наркосодержащим растениям, не имеются справки об отсутствии у них заболеваний наркоманией, токсикоманией, хроническим алкоголизмом.

Данные факты нашли подтверждение в имеющихся в материалах дела доказательствах.

Действия ГБУЗРТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» по ст. 19. 20 КоАП РФ квалифицированы правильно, вина подтверждается материалами дела.

В этой связи выводы судьи Верховного Суда Республики Тыва о необоснованности жалобы представителя ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» являются обоснованными.

Не может служить основанием к освобождению от административной ответственности то обстоятельство, что учреждением здравоохранения приняты меры по устранению выявленных нарушений, поскольку добровольное устранение последствий правонарушения в силу частей 2 и 3 статьи 4. 1 КоАП РФ учитывается при назначении административного наказания, а не при квалификации действий.

Неверное указание количества выявленных работников учреждения, у которых отсутствовали разрешительные справки, не опровергает факт совершения ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» административного правонарушения, и не влияет на квалификацию содеянного.

Таким образом, доводы надзорной жалобы были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая юридическая оценка, не подлежащая переоценке в силу статьи 30. 16 КоАП РФ.

Других доводов, обосновывающих незаконность и необоснованность состоявшихся судебных постановлений жалоба не содержит.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и разрешении жалобы судами не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30. 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    постановил:

Постановление судьи Дзун-Хемчикского районного суда от 20 июня 2012 года и решение судьи Верховного Суда Республики Тыва от 31 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» оставить без изменения, жалобу главного врача ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикская ЦКБ» - без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного Суда

Республики Тыва        А.А. Салчак