Постановление по делу об административном правонарушении - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отменено, производство по данному делу прекращено.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 24 мая 2012 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., рассмотрев жалобу Маспык-оола А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №4 «Южный» г. Кызыла Республики Тыва от 24 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 «Южный» г. Кызыла Республики Тыва от 24 января 2012 года Маспык-оол А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе Маспык-оол А.П. просит об отмене указанного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на ненадлежащее извещение его о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 названного Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

24 января 2011 года мировой судья судебного участка №4 «Южный» г.Кызыла настоящее дело об административном правонарушении рассмотрел в отсутствие Маспык-оола А.П. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом Маспык-оол А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В постановлении о назначении административного наказания от 24 января 2011 года мировой судья указал, что Маспык-оол А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из определения о назначении времени и места рассмотрения дела и протокола судебного заседания следует, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в отношении Маспык-оола А.П. мировым судьёй начато в ** минут 24 января 2012 года. Секретарь судебного заседания доложила о надлежащем извещении Маспык-оола А.П. о времени и месте рассмотрения дела (л.д. **).

Вместе с этим, в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, согласно которой дело об административном правонарушении в отношении Маспык-оола А.П. будет рассмотрено мировым судьёй судебного участка №6 «Западный» г. Кызыла 02 февраля 2012 года в ** минут (л.д.**). Данное обстоятельство подтверждается также протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что инспектор ДПС Маспык-оола А.П. извещал о времени и месте рассмотрения дела на 02 февраля 2012 года в ** час. (л.д.**).

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о надлежащем извещении Маспык-оола А.П. о времени и месте судебного заседания и рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие не соответствуют материалам дела, а также положениям статей 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей без участия Маспык-оола А.П. в отсутствие данных о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №4 «Южный» г. Кызыла Республики Тыва от 24 января 2012 года о назначении административного наказания, вынесенное в отношении Маспык-оола А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения Маспык-оола А.П. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 «Южный» г.Кызыла Республики Тыва о назначении административного наказания от 24 января 2012 года, вынесенное в отношении Маспык-оола А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Тыва А.А. Салчак