ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 15 июня 2012 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., рассмотрев поданную в порядке надзора жалобу Калачева С.И. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 «Западный» г. Кызыла Инми Р.Ч. от 08 сентября 2011 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 «Западный» г. Кызыла Инми Р.Ч. от 08 сентября 2011 года Калачев С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 ноября 2011 года указанное постановление о назначении Калачеву С.И. административного наказания оставлено без изменения, а его жалоба – без удовлетворения.

В жалобе Калачев С.И. просит об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу об административном правонарушении, полагая их незаконными. Ссылается на то, что по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело, от полученных телесных повреждений лечился с 22.08 по 13.09.2011г., дело мировым судьёй неправомерно рассмотрено без него и его защитника. О времени и месте рассмотрения дела он надлежащим образом не был извещён, так как в момент вручения ему судебной повестки сотрудником ДПС от полученных телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии находился в болезненном и возбуждённом состоянии.

Изучив доводы жалобы и материалы истребованного дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судебными инстанциями и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в ** часов на перекрёстке улиц Калинина и Ровенская города Кызыла Калачев С.И. управлял автомобилем **, регистрационный знак **, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершённого Калачевым С.И. административного правонарушения подтверждаются протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем измерительного прибора АКПЭ-01М № (л.д. **), которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Калачёва С.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Калачёву С.И. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что в момент вручения Калачеву С.И. судебной повестки сотрудником ДПС находился в болезненном и возбуждённом состоянии ввиду полученных от дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Так, из рапорта инспектора ДПС Б.В.Б. следует, что после оказания Калачеву С.И. медицинской помощи в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования сам Калачев С.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, следуя на работу, стал участником дорожно-транспортного происшествия, произошло столкновение его автомобиля с автомобилем **. В протоколе об административном правонарушении Калачев С.И. данное объяснение дал собственноручно, подписями подтвердил то, что он владеет русским языком, с протоколом ознакомился, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, получил временное разрешение на право управления транспортными средствами и копию протокола. Данные обстоятельства подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Другие доводы жалобы были предметом проверки судьи Кызылского городского суда Республики Тыва, в решении от 28 ноября 2011 года им дана надлежащая оценка, приведены основания, по которым они признаны несостоятельными, не соглашаться с приведёнными в решении выводами судьи оснований не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 «Западный» г. Кызыла Инми Р.Ч. от 08 сентября 2011 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калачева С.И, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Тыва А.А. Салчак