ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 05 марта 2012 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Кара-Сал М.А. – защитника Иргита А.-Б.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 «Южный» г. Кызыла от 11 мая 2011 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иргита А.-Б.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 «Южный» г. Кызыла от 11 мая 2011 года Иргит А.-Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 ноября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка №4 «Южный» г. Кызыла от 11 мая 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Иргита А.-Б.А. – без удовлетворения.

В жалобе Кара-Сал М.К. просит об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность и необоснованность ввиду ненадлежащего извещения Иргита А.-Б.А. о времени и месте судебного заседания, рассмотрения дела без его участия, нарушений при составлении протоколов по делу.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 28 апреля 2011 года инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва в отношении Иргита А.-Б.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ** часов на ** км автодороги М54 Иргит А.-Б.А. управлял автомобилем марки ** с государственным регистрационным знаком **, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.№), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.№), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.№), проколом о задержании транспортного средства (л.д.№).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Иргита А.-Б.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Иргиту А.-Б.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждения в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было незаконно рассмотрено в отсутствие Иргита А.-Б.А., не был он извещён надлежащим образом, не могут повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений.

Из материалов дела усматривается, что Иргит А.-Б.А. повесткой мирового судьи судебного участка «Южный» г. Кызыла был извещен о времени и месте судебного заседания на 11 мая 2011 года в ** часов в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом от подписи в расписке повестки Иргит А.-Б.А. отказался (л.д. **).

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№, составленном инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва Д.Р.К., в графе место и время рассмотрения административного правонарушения указано, что судебный участок «Южный» г. Кызыла 11 мая 2011 года в ** часов, о получении копии которого Иргит А.-Б.А. подтвердил своей подписью (л.д.**).

Определением мирового судьи судебного участка №4 «Южный» г. Кызыла Республики Тыва от 05 мая 2011 года дело об административном правонарушении в отношении Иргита А.-Б.А. было назначено к слушанию на 11 мая 2011 года в ** часов по адресу: г. Кызыл, ул. Калинина, 1Б, кабинет №5 (л.д.**).

Из протокола судебного заседания следует, что слушание по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Иргита А.-Б.А. началось в ** часов 11 мая 2011 года (л.д.**).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.

Доводы жалобы о допущенных нарушениях при составлении протоколов по делу об административном правонарушении, об отсутствии понятых при составлении протоколов опровергаются материалами дела. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указаны понятые Д.Н.И., Д.М.М., в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о задержании транспортного средства – К.О.О., Л.Б.Г., во всех протоколах имеются подписи понятых, а также имеются подписи самого Иргита А.-Б.А.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 «Южный» г. Кызыла от 11 мая 2011 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иргита А.-Б.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Тыва А.А. Салчак