незаконный оборот наркотиков

Дело № 2-5/2011 года

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

15 марта 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Султанов М.М.,

с участием государственных обвинителей Телишева А.В.,

Савельевой Е.Б.,

подсудимых Халимова Р.Р.,

Закиева Р.К.,

Мамедова Р.А.,

Усманова И.И.,

Бажиной Е.Л.,

Ткаченко Н.Н.,

Лукашова А.В.,

Чернякова Ю.С.,

Ахмадуллина Р.Р.,

Кокоулина Д.В.,

защитников Попкова В.А.,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

Силагадзе М.Д.,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

Ахметзяновой М.В.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

Курочки А.В.,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

Гавриловой Л.В.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

Нигматуллина Р.Н.,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

Гайфуллиной А.Р.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

Садриевой Ф.Ф.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

Никулиной Ю.Н.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

Салихова С.Г.,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретарях Фазлыевой А.Р.,

Гараевой Г.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Халимова Р.Р., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 1, 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г», 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Закиева Р.К., <данные изъяты>,

Мамедова Р.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

Усманова И.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Бажиной Е.Л., <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ,

Ткаченко Н.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ,

Лукашова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ,

Чернякова Ю.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

Ахмадуллина Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ,

Кокоулина Д.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Закиев Р.К., Мамедов Р.А., Бажина Е.Л., Ткаченко Н.Н., Лукашов А.В., Черняков Ю.С. и Ахмадуллин Р.Р. участвовали в незаконном обороте наркотических веществ на территории республик Марий-Эл и Татарстан, совершенном организованной группой.

Халимов Р.Р. и Усманов И.И. участвовали в незаконном обороте наркотических веществ на территории Республики Татарстан, совершенном организованной группой.

Кокоулин Д.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1 эпизод - декабрь 2008 года

(участники Закиев Р.К., Мамедов Р.А., Черняков Ю.С. и Бажина Е.Л.)

В начале декабря 2008 года Закиев Р.К., Мамедов Р.А., Черняков Ю.С. и Бажина Е.Л. организованной группой совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства при следующих обстоятельствах.

В начале декабря 2008 года Закиев Р.К. при неустановленных обстоятельствах приобрел у не установленных следствием лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе героин, весом не менее 7 граммов, с целью последующего сбыта.

05.12.2008 Мамедов Р.А., отбывавший наказание в ФБУ ИК-4 ..., расположенном по адресу: <адрес>, по телефону при помощи зашифрованных СМС-сообщений договорился с Закиевым Р.К. о получении у него с целью последующего сбыта наркотического средства весом не менее 7 граммов.

Закиев Р.К. упаковал наркотическое средство в пачку из-под сигарет ... с целью бесконтактной передачи курьеру, который должен прибыть в город Казань по указанию Мамедова Р.А.

06.12.2008 Черняков Ю.С. по указанию Мамедова Р.А. выехал на автомашине из города Йошкар-Ола Республики Марий Эл в город Казань Республики Татарстан с целью получения, перевозки и последующего сбыта наркотического средства.

Мамедов Р.А., находясь в ИК-4 Республики Марий Эл, по мобильному телефону сообщил Закиеву Р.К. о прибытии курьера в город Казань. Закиев Р.К., обеспечивая конспирацию, сообщил СМС-сообщением Мамедову Р.А., где и кому необходимо передать деньги за наркотическое средство.

Курьер должен был передать деньги сестре Мамедова Р.А. – ФИО43, не посвященной в преступную деятельность, около <адрес> для последующей передачи Закиеву Р.К.

Черняков Ю.С. по указаниям Мамедова Р.А. прибыл к дому <адрес>, где передал ФИО43 деньги за наркотические средства.

Контролируя действия Чернякова Ю.С. по телефону, Мамедов Р.А. сообщил Закиеву Р.К. о передаче денег, после чего Закиев Р.К. сообщил Мамедову Р.А. о месте, где он оставит с целью бесконтактной передачи наркотическое средство на территории города Казани.

Мамедов Р.А. по телефону дал указание Чернякову Ю.С. приехать к дому <адрес>, где в подъезде указанного дома найти наркотическое средство в пачке из-под сигарет ...

Действуя по указанию Мамедова Р.А., Черняков Ю.С. приехал к указанному дому, где в подъезде в условленном месте обнаружил пачку из-под сигарет ... с наркотическим средством.

06.12.2008 Черняков Ю.С. по указанию Мамедова Р.А., имея при себе наркотическое средство, выехал в пос. Краснооктябрьский Медведевского района Республики Марий Эл, где хранил его по месту своего проживания <адрес>.

07.12.2008 Мамедов Р.А. с целью сбыта доставленного Черняковым Ю.С. наркотического средства возложил на Бажину Е.Л. обязанность по доставке наркотика в город Йошкар-Олу - в квартиру по месту её проживания по адресу: <адрес>, куда по его указанию должно было прибыть неустановленное лицо с целью расфасовки наркотического средства на мелкие партии и дальнейшего сбыта.

07.12.2008 в вечернее время Бажина Е.Л. выехала по указанию Мамедова в пос. Краснооктябрьский Медведевского района Республики Марий Эл, где Черняков Ю.С., также по указанию Мамедова Р.А., передал ей наркотическое средство, содержащее героин, в пачке из-под сигарет ... Имея при себе наркотическое средство, Бажина Е.Л. выехала в город Йошкар-Олу.

07.12.2008 в 18 часов 30 минут около дома <адрес> Бажина Е.Л. задержана сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у Бажиной Е.Л. обнаружена и изъята пачка из-под сигарет ..., внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом весом 7,57 грамма.

Согласно заключению эксперта, представленное на исследование вещество общей массой 7,56 грамма содержит в своем составе героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам.

Подсудимый Закиев Р.К. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что знаком с Мамедовым, с 5 класса учились вместе. Сам никогда наркотики не пробовал. Иногда по просьбе Мамедова забирал деньги и передавал парню по имени ФИО3. Деньги в сумме от 7 до 20 тысяч рублей забирал либо из магазина бытовой химии, либо из дома Мамедова. Один раз по просьбе Мамедова отвозил пачку сигарет, взял её в «Соцгороде» в районе птичьего рынка. Отвез пачку и оставил в районе остановки «улица Гагарина», что было в пачке, не знает.

Подсудимый Мамедов Р.А. вину свою в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что 6 декабря 2008 года перед Новым годом, находясь в колонии, решил приобрести для себя наркотики. Позвонил сестре и матери и попросил найти деньги. Далее, созвонившись с ФИО10 – братом первой жены, попросил его найти ФИО3. ФИО3 - это человек, у которого он сам приобретал наркотики. Ему осталось найти человека, который мог бы привезти наркотики. Сам отправил ФИО3 СМС, чтобы оставил наркотики возле птичьего рынка. Далее позвонил Закиеву Р.К. и попросил его забрать, не сказав, что это наркотики. Закиев оставил наркотики в подъезде дома общего знакомого. Он же сам объяснил Чернякову, где забрать пачку сигарет и попросил отвезти его в Йошкар-Олу, Черняков согласился отвезти только до Краснооктябрьска.

7 декабря 2008 года он обратился к ФИО29, с просьбой найти человека, который мог бы перевезти наркотики из Краснооктябрьска, нашел ему телефон. ФИО29 стал обзванивать знакомых и сказал, что есть девушка, но она отказывается. Далее ФИО29 передал ему телефон со словами: «ФИО1, поговори сам». В ходе разговора девушка ... согласилась съездить в Краснооктябрьск. Позвонив Чернякову, велел ему встретить девушку. Позже по телефону Бажина сказала, что забрала посылку и поехала домой, но потом связь с ней пропала. Когда еще раз позвонила девушка, она стала объяснять, что её задержали.

К данному эпизоду Халимов и Закиев отношения не имеют. С Халимовым он не знаком.

Подсудимая Бажина Е.Л. вину свою в предъявленном ей обвинении признала и показала, что с другими подсудимыми не знакома. Она знает ФИО29 с 2004 года. 7 декабря 2008 года ей на телефон позвонил ФИО29 и целый день уговаривал её съездить в Краснооктябрьск, где ей должны были что-то передать. ФИО29 сказал, что больше некому, потом в разговор вмешался другой парень... и также стал её уговаривать съездить в Краснооктябрьск, обещал заплатить. Она поехала на такси, в Красноотябрьске её встретил парень и передал пачку из-под сигарет. Она догадалась, что может быть в пачке. Когда таксист привез её к дому обратно, её ждали сотрудники милиции, она отдала им пачку и рассказала, что и как было.

Из оглашенных в суде показаний Бажиной Е.Л., данных в ходе предварительного следствия, видно, что, когда ФИО29 отбывал наказание в ИК-4 <адрес>, она привозила ему передачи. Передачи забирала у родителей ФИО29, иногда передачи брала у Ткаченко Н.Н. ФИО29 звонил ей с телефонов ..., .... Также она по просьбе ФИО29 передавала ему деньги через ФИО48 С середины ноября 2008 года по просьбе ФИО29 к ней парень по имени ФИО45 неоднократно приносил героин, а позже приходил ФИО48 расфасовывал и забирал героин, оставляя деньги. Когда закончился героин, у неё на руках осталось 9000 рублей. Она поговорила с ФИО29, чтобы из этих денег получить свои деньги в сумме 6000 рублей, которые ей должен был ФИО29. Во время разговора телефон взял мужчина, который представился именем «ФИО1» и сказал, что это его деньги, и она не может их взять. Эти деньги она по указанию ФИО1 передала девушке по имени ФИО41 27 ноября 2008 года около 20 часов в доме <адрес>.

7 декабря 2008 года в течение всего дня, начиная с утра, ей на сотовый телефон звонили ФИО1 и ФИО29, они по очереди уговаривали её съездить в пос. Краснооктябрьский за героином. Она сначала не соглашалась, около 18 часов того же дня во время очередного разговора с ФИО1 и ФИО29 согласилась. При въезде в пос. Краснооктябрьский 7 декабря 2008 года около 18 часов её встретил мужчина по имени ФИО28, передал пачку из-под сигарет ..., где находился героин в одном свертке. 8 декабря 2008 года после задержания разговаривала по телефону с ФИО1 и рассказала о задержании. ФИО1 спросил её, под каким именем она записала его, расстроился, узнав, что под именем ФИО1 (л.д. 95-103 том 2).

Подсудимый Черняков Ю.С. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что знал Лукашова, познакомились с ним в баре. Кроме того, брат познакомил его с Мамедовым. 6 декабря 2008 года ему позвонил брат, сказал, что ему звонил Мамедов и просил привезти сигареты из Казани. Он приехал в Казань, забрал сигареты в указанном Мамедовым месте и привез их в Краснооктябрьск. На следующий день указанную пачку сигарет передал Бажиной. Что находится в пачке, он не знал.

Из оглашенных в суде показаний Чернякова Ю.С., данных в ходе предварительного следствия видно, что Мамедова ФИО1 знает с 2007 года, общался с ним по телефону. Знает, что ФИО1 отбывает наказание в пос. Куяр. В начале декабря 2008 года около 11 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО1. Он сказал, что в этот же день ему привезут пачку сигарет, которую заберет девушка. Около 13 часов к нему незнакомый парень принес пачку из-под сигарет ..., что было в ней, не знает. Около 18 часов к нему в пос. Краснооктябрьский приехала девушка на иномарке, он ей передал пачку из-под сигарет (л.д. 98-100 том 9).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель ФИО29 показал, что с Мамедовым отбывали вместе наказание, его там звали «ФИО1», с Бажиной познакомился еще на свободе. Он предполагал, что Мамедов занимался сбытом наркотиков в Йошкар-Оле, наркотики привозили из Казани. Он познакомил Мамедова с Бажиной для общения, но не уговаривал её перевозить наркотики. Знакомые Мамедова за наркотиками ездили в Казань.

Из оглашенных показаний ФИО29 следует, что осенью 2008 года к нему обратился Мамедов и предложил ему заняться сбытом героина на территории Йошкар-Олы, обещая при этом процент от реализации. Он согласился, Мамедов сообщил, что достанет героин, а он должен найти человека, который займется сбытом героина в Йошкар-Оле. На тот момент он общался по телефону с Бажиной Е.Л., с которой знаком с 2005 года. Он предложил Мамедову Бажину на роль сбытчика, Мамедов согласился. По телефону он и Мамедов уговорили Бажину заняться сбытом героина, обещая ей процент от выручки. Первую партию героина Мамедов закупил через ФИО38, после чего героин доставили на квартиру Бажиной, где знакомый Мамедова расфасовал героин по дозам, а затем Мамедов по мобильному телефону стал реализовывать героин своим знакомым наркоманам. Мамедов реализовывал героин через Бажину. Первая партия героина была распродана за 2 - 3 суток. После этого Мамедов на вырученные от продажи героина деньги вновь закупил в Казани героин, чтобы продолжить сбыт героина. После сбыта первой партии героина он больше с Бажиной по поводу наркотиков не разговаривал, все указания ей давал Мамедов. Его эта тема перестала интересовать. Мамедов через Бажину реализовал 3-4 партии героина. Ему Мамедов от вырученных денег ничего не давал, никаким другим способом Мамедов с ним не расплачивался. После этого Бажину задержали с героином, сбыт через нее прекратился.

После реализации первой партии героина через Бажину Мамедов его в свои дела не посвящал, с ним на эту тему больше не разговаривал. Он не потребовал свой процент, поскольку посчитал, что Мамедов сам отдаст ему его часть, когда посчитает нужным. Затем его и вовсе перестали интересовать дела Мамедова

Схем, по которым Мамедов сбывал героин, было несколько. <данные изъяты> Какой имел доход Мамедов с каждой такой сделки, он не знает. ...

<данные изъяты>

Свидетель ФИО30 показал, что он работал старшим оперуполномоченным в ОРЧ ..., который занимался противодействием незаконному обороту наркотиков. В конце 2008 года стала поступать оперативная информация о том, что сильно обострилась ситуация с наркотиками в колонии <адрес> По информации наркотики можно было приобрести через заключенного по прозвищу ФИО1 Ранее ФИО1 проживал в городе Казани, в колонии отбывал наказание по ст. 228-1 УК РФ. В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что для перевозки наркотиков была задействована Бажина Е.Л.. В декабре от Мамедова из города Казани с партией наркотиков в пос. Краснооктябрьский приехал Черняков ФИО28. От него Бажина должна была забрать наркотики. Забрав наркотики, Бажина поехала к себе домой, где они ее задержали. В ходе досмотра у Бажиной изъяли героин. Бажина пояснила, что ее попросили знакомые съездить по адресу и привезти что-то. Потом кто-то к ней должен был прийти, и она должна была просто передать то, что забрала.

Свидетель ФИО31 – оперуполномоченный ОРЧ ... Марий-Эл показала, что 7 декабря 2008 года её пригласили провести личный досмотр Бажиной на предмет нахождения у нее наркотиков. В ходе ее досмотра из кармана куртки были извлечены пачка сигарет ... с находящимся внутри свертком, сотовый телефон и бытовой мусор. В пачке из-под сигарет лежал 1 пакетик с наркотиком. Перед досмотром Бажиной разъяснили права и обязанности, были приглашены двое понятых женского пола.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО32 – жены Мамедова Р.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что с Мамедовым она знакома с конца весны 2008 года, познакомились по телефону, когда он отбывал наказание. Впервые увиделись в октябре 2008 года, она 2 раза приезжала на свидание к нему, далее они подали заявление на регистрацию брака. С Мамедовым связывалась по телефону .... В период с 1 по 10 января 2009 года она ездила в Казань к сестре Мамедова - ФИО43, знакомилась с его семьей. К месту жительства ФИО43 её подвозил ФИО2. Абонентский номер ФИО2 ..., этот номер ей дал Мамедов.

Мамедов иногда просил её подержать определенную сумму денег от 2000 до 10000 рублей дома <адрес>, деньги приносили и забирали разные люди (л.д. 66-69 том 10).

Из оглашенных показаний ФИО43 – сестры Мамедова Р.А., данных в ходе предварительного следствия, видно, что в местах лишения свободы Мамедов пользовался множеством абонентских номеров, принадлежащих другим лицам. Номер Мамедова ... принадлежит ей, она СИМ-карту передала брату. Закиев и Мамедов - друзья со школы. В период с конца 2008 года по 2009 год Мамедов передавал ей через знакомых деньги в сумме от 2000 до 20000 рублей. Предварительно Мамедов звонил ей на мобильный телефон и сообщал, что ей должны привезти деньги, которые необходимо передать Закиеву ФИО2. Деньги ей передавали в подъезде <адрес>, либо возле дома. Затем она звонила Закиеву, и последний забирал деньги. Деньги Мамедов Закиеву передавал примерно один-два раза в месяц (л.д. 23-26 том 11).

Из показаний свидетеля ФИО33 видно, что он знает Мамедова, познакомился с ним в 2006 году при отбывании наказания в ИК-4. Выйдя на свободу, продолжал общаться с Мамедовым. В 2007 году он познакомил своего брата с Мамедовым. 6 декабря 2008 года ему звонил Мамедов и просил забрать передачу в городе Казани. Он сказал Мамедову, что сам не может, а брат в Казани.

При досмотре Бажиной Е.Л. 07.12.2008 в городе Йошкар-Ола обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом в пачке из-под сигарет ... и сотовый телефон ... Вес вещества согласно справке 7,57 гр. (л.д. 26-28, 37 том 2).

Заключением эксперта установлено, что вещество, изъятое у Бажиной Е.Л. и представленное на экспертизу, весом 7,56 гр. содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и относится к наркотическим средствам (л.д. 53-54 том 2).

<данные изъяты>

Актом от ДД.ММ.ГГГГ проведена негласная аудиозапись разговора оперуполномоченного с Мамедовым Р.А. (л.д. 188 том 8).

Из представленных телефонных переговоров следует, что:

- Мамедов Р.А. 07.12.2008 ... звонил Бажиной Е.Л. ... и договаривался о перевозке наркотиков из Краснооктябрьска;

- Мамедов Р.А. 07.12.2008 по телефону ... разговаривал с Черняковым Ю.С. ..., сообщая, что девушка скоро к нему приедет (л.д. 4-23 том 13).

Согласно заключению фоноскопической экспертизы, на фонограммах от 07.12.2008 имеется голос и речь Мамедова Р.А. (л.д. 213-227 том 13).

Заключением фоноскопической экспертизы установлено, что речевые сигналы, обозначенные в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм от 07.12.2008, принадлежат Чернякову Ю.С. (л.д. 85-103 том 14).

Из представленных телефонных переговоров следует, что:

- Мамедов Р.А. 06 и 07.12.2008 ... неоднократно переписывался СМС-сообщениями с абонентами по телефонам <данные изъяты> (Черняковым Ю.С.), <данные изъяты> (Закиевым Р.К.). Закиев Р.К. 06.12.2009 в 18 часов 15 минут указывает Мамедову Р.А. место, где находится пачка из-под сигарет ... (л.д. 233-236 том 15).

Протоколами произведены выемки детализации телефонных переговоров абонентских номеров <данные изъяты> (Закиева Р.К.), <данные изъяты> (Мамедова Р.А.), <данные изъяты> (Бажиной Е.Л.), <данные изъяты> (Чернякова Ю.С.) (л.д. 6-7, 13-14, 23-24 том 16, л.д. 7-8, 12-13 том 17).

Из детализации телефонных переговоров ... (Мамедова Р.А.) привязка к поселку Речной Йошкар-Олы, видно, что 05, 06 и 07.12.2008 имелись соединения и СМС-сообщения с телефонами ... (Бажиной Е.Л.) – 27 раз, ... (Закиева Р.К.) – 12 раз, ... (Чернякова Ю.С.) – 18 раз. Последнее соединение с Бажиной Е.Л. состоялось 07.12.2008 в 18 часов 20 минут (л.д. 158-174 том 16).

Из детализации телефонных переговоров ... (Бажиной Е.Л.) видно, что 05, 06 и 07.12.2008 имелись соединения и СМС-сообщения с абонентским номером ... (Мамедова Р.А.) – 21 раз. 5, 6 и 7 декабря 2008 года Бажина Е.Л. находилась в городе Йошкар-Ола. 7 декабря 2008 года с 17 часов 22 минут Бажина Е.Л. была в Медведевском районе Республики Марий-Эл (л.д. 180-185 том 16).

Суд квалифицирует действия Закиева Р.К., Мамедова Р.А., Бажиной Е.Л. и Чернякова Ю.С. по данному эпизоду по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

2 эпизод – начало января 2009 года

(участники Закиев Р.К., Мамедов Р.А., Лукашов А.В., Черняков Ю.С., Ткаченко Н.Н. и Кокоулин Д.В.)

В начале января 2009 года Закиев Р.К., Мамедов Р.А., Лукашов А.В., Черняков Ю.С. и Ткаченко Н.Н., действуя в составе организованной группы, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства при следующих обстоятельствах.

В начале января 2009 года Закиев Р.К. при неустановленных обстоятельствах приобрел у не установленных следствием лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе героин, весом не менее 16 грамм, с целью последующего сбыта.

11.01.2009 Мамедов Р.А., находясь в ФБУ ИК-4 ..., по сотовому телефону при помощи зашифрованных СМС-сообщений договорился с Закиевым Р.К. о получении у него с целью последующего сбыта героина весом не менее 16 грамм.

Закиев Р.К. упаковал героин в пачку из-под сигарет ... с целью бесконтактной передачи курьеру, который должен прибыть в город Казань по указанию Мамедова Р.А.

12.01.2009 Лукашов А.В. по указанию Мамедова Р.А. получил от Ткаченко Н.Н. деньги, предназначенные для передачи Закиеву Р.К., и рейсовым автобусом выехал из города Йошкар-Ола в город Казань с целью получения, перевозки и последующего сбыта наркотического средства.

Одновременно с Лукашовым А.В. Черняков Ю.С., по указанию Мамедова Р.А. выехал автомобильным транспортом из города Йошкар-Ола в город Казань с целью получения, перевозки и последующего сбыта наркотического средства.

Мамедов Р.А., находясь в ИК-4 ..., по мобильному телефону сообщил Закиеву Р.К. о прибытии курьеров в город Казань. Закиев Р.К., обеспечивая конспирацию, сообщил СМС-сообщением Мамедову Р.А., где и кому необходимо передать деньги за наркотическое средство.

Деньги курьер должен был передать через сестру Мамедова Р.А. – ФИО43, не посвященную в преступную деятельность, около <адрес> для последующей передачи Закиеву Р.К.

Лукашов А.В. и Черняков Ю.С. по указаниям Мамедова прибыли к дому <адрес>, где Лукашов А.В. передал ФИО43 деньги в сумме 21 000 рублей за наркотические средства.

Контролируя действия Лукашова А.В. и Чернякова Ю.С., по телефону Мамедов Р.А. сообщил Закиеву Р.К. о передаче денежных средств, после чего Закиев Р.К. сообщил Мамедову Р.А. о месте на территории города Казани, где он оставит с целью бесконтактной передачи наркотическое средство, которое будет упаковано в пачку из-под сигарет ...

После этого Мамедов Р.А., продолжая контролировать действия Лукашова А.В. и Чернякова Ю.С., по телефону дал им указание приехать к дому <адрес> и забрать наркотическое средство, находящееся в пачке из-под сигарет ...

Лукашов А.В. и Черняков Ю.С. приехали к указанному дому, где Лукашов А.В. в условленном месте обнаружил пачку из-под сигарет ... с наркотическим средством.

В этот же день, 12.01.2009, Лукашов А.В. и Черняков Ю.С. по указаниям Мамедова Р.А., имея при себе наркотическое средство, автомобильным транспортом выехали в город Йошкар-Олу. Часть приобретенного наркотического средства Лукашов А.В. и Черняков Ю.С. оставили себе для личного потребления, а оставшуюся часть переложили в пачку из-под сигарет ...

По прибытии в город Йошкар-Олу Лукашов А.В. и Черняков Ю.С. должны были передать наркотическое средство Кокоулину Д.В., который, не являясь участником организованной группы и не будучи осведомленным о её деятельности, действуя в составе группы лиц по сговору с Мамедовым Р.А., должен был передать наркотическое средство Ткаченко Н.Н.

Мамедов Р.А. по телефону дал указание Кокоулину Д.В. получить от Лукашова А.В. и Чернякова Ю.С. доставленное ими наркотическое средство, часть которого перевезти для последующего сбыта Ткаченко Н.Н.

12.01.2009 около 22.00 часов прибыв в город Йошкар-Олу, Черняков Ю.С. созвонился с Кокоулиным Д.В. и договорился с ним о встрече в не установленном следствием месте на территории города Йошкар-Олы.

Кокоулин Д.В., действуя по предварительному сговору с Мамедовым Р.А., прибыв по указанному Черняковым Ю.С. адресу, получил от него наркотическое средство в пачке из-под сигарет ..., предназначенное для последующего сбыта через Ткаченко Н.Н. Кокоулин Д.В. часть наркотического средства оставил себе для личного потребления и сбыта другим потребителям и, следуя дальнейшим указаниям Мамедова Р.А., прибыл к дому <адрес> с целью дальнейшей передачи оставшейся части наркотического средства Ткаченко Н.Н.

В это же время Мамедов Р.А. по телефону дал указание Ткаченко Н.Н. встретить около указанного дома Кокоулина Д.В., получить от него наркотическое средство и перевезти его в свою квартиру <адрес> с целью хранения, расфасовки и последующего сбыта потребителям.

12.01.2009 около 23 часов Кокоулин Д.В. по указанию Мамедова Р.А. около <адрес> передал Ткаченко Н.Н. часть наркотического средства.

После передачи наркотического средства Кокоулин Д.В. и Ткаченко Н.Н. были задержаны сотрудниками милиции.

В ходе производства личного досмотра 13.01.2009 в 0 часов 30 минут у Ткаченко Н.Н. обнаружена и изъята пачка из-под сигарет ..., внутри которой находились два свертка с порошкообразным веществом весом 11,59 грамма.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество в двух свертках общей массой 11,57 грамма, изъятое у Ткаченко Н.Н., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и относится к наркотическим средствам.

В ходе производства личного досмотра 13.01.2009 в 00 часов 35 минут у Кокоулина Д.В. обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом весом 5,03 грамма.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество в двух свертках общей массой 5,01 грамма, изъятое у Кокоулина Д.В., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и относится к наркотическим средствам.

Подсудимый Мамедов Р.А. вину свою в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что 12 января 2009 года наркотики предназначались для него самого. Он попросил знакомого ФИО10 завезти деньги ФИО3. Знакомого по имени ФИО40 попросил забрать наркотики и упаковать в пачку из-под сигарет. Далее он обратился к ФИО20, чтобы найти человека, который бы забрал наркотики. ФИО20 звонил сестре, жене. Он сам созвонился с Кокоулиным Д., при этом выяснил, что тот тоже «сидел». Кокоулин согласился перевезти наркотики. Позже ему позвонил ФИО40 и сказал, что предал сигареты Кокоулину. Он сам объяснил Кокоулину, что придет девушка по имени Оля и ей необходимо отдать сигареты. Ткаченко не знала, что находится в пачке.

Подсудимая Ткаченко Н.Н. вину свою в предъявленном ей обвинении признала частично и показала, что она наркозависимая, героин покупала для себя через Мамедова. С Мамедовым познакомилась по телефону в конце 2008 года, узнала, что он продает героин. 11 января 2009 года ей на сотовый телефон позвонил Мамедов и сообщил, что девушка принесет ей 6000 рублей. 12 января 2009 года Мамедов сообщил, что к ней придет парень и заберет деньги. Вечером того же дня по просьбе Мамедова она поехала на улицу Красноармейскую, там забрала пачку из-под сигарет у Кокоулина, при этом представилась Ольгой, далее их задержали сотрудники милиции.

Из оглашенных показаний Ткаченко Н.Н., данных в ходе предварительного следствия, видно, что в конце 2008 года ей на сотовый телефон позвонил парень, который представился ФИО1, они начали общаться. Он ей сказал, что отбывает наказание .... 11 января 2009 года вечером после звонка ФИО1 к ней приехала девушка и привезла 6000 рублей. 12 января 2009 года около 11-12 часов ей позвонил ФИО1 и сказал, что ей позвонит парень и заберет деньги. Через час ей позвонил парень и, встретившись с ним, она передала деньги. Около 21 часа 30 минут 12 января 2009 года опять позвонил ФИО1 и сказал, что она должна подойти к дому <адрес>, там ей парень передаст предмет, какой - он не сказал. Встретилась с парнем в условленном месте: она села в машину, и парень передал ей пачку из-под сигарет ..., в которой находилось два свертка с героином. Когда она вышла из машины, всех задержали сотрудники милиции. Когда звонил ФИО1, он сказал, что предмет, который ей передадут, она должна хранить у себя, а он перезвонит ей и скажет, что делать с данным героином, кому передать (л.д. 40-42 том 3).

Подсудимый Лукашов А.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что по 12 января 2009 года ничего не помнит, к сбыту наркотиков не причастен. Чернякова раньше видел в клубе-тотализаторе города Йошкар-Олы.

Подсудимый Черняков Ю.С. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что к данному эпизоду отношения не имеет. Что делал 12 января 2009 года, сказать не может, так как не помнит.

Подсудимый Кокоулин Д.В. вину свою в предъявленном ему обвинении признал и показал, что ранее с ФИО1 общался по телефону, последний находился в колонии. 12 января 2009 года вечером ему позвонил ФИО1, и попросил забрать сигареты у молодого человека. Он забрал пачку и отвез её по указанному ФИО1 адресу. В пути заглянул в пачку, там были свертки. Данную пачку передал девушке по имени Оля. При передаче их обоих арестовали. Деньги не получал.

Из оглашенных показаний Кокоулина Д.В., данных в ходе предварительного следствия, видно, что в конце 2008 года ему на сотовый телефон ... позвонил незнакомый парень, который представился именем «ФИО1». Он пояснил, что его знает, так как он сидел. ФИО1 неоднократно звонил ему с мелкими просьбами. 12 января 2009 года позвонил ФИО1 и попросил съездить к 4 поликлинике Йошкар-Олы, взять от парня по имени Миша сигареты и в определенном месте передать определенному человеку. Около 21 часа того же дня он с братом приехал к поликлинике, к нему подошел парень, представился Мишей и сказал, что сигареты нужно забрать в сугробе. Он забрал с указанного места пачку из-под сигарет ..., внутри были свертки, он предположил, что это героин. После этого ему позвонил ФИО1 и сказал, что нужно подъехать к дому <адрес>, где к нему подойдет девушка по имени Ольга. Около 21 часа 30 минут он приехал к указанному дому, к нему подошла девушка, назвалась Олей, и он передал ей пачку сигарет. Далее их задержали сотрудники милиции. В пачке сигарет было 3 свертка, они вываливались, и он их переложил в карман, при задержании успел отдать лишь 2 свертка (л.д. 21-23 том 4).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО31 – оперуполномоченного ОРЧ ... Марий-Эл следует, что 12 января 2009 года около 23 часов возле <адрес> ими была задержана Ткаченко Н.Н. В ходе её личного досмотра в кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет ... с двумя сверками внутри. В свертках находилось порошкообразное вещество светлого цвета (л.д. 241-242 том 3).

Свидетель ФИО44 – оперуполномоченный ОРЧ ... ОУР МВД РТ, показала, что она осуществляла оперативное сопровождение по данному делу. В январе 2009 года в ОРЧ поступила информация о том, что в Казани и Йошкар-Оле существует организованная группа, которая занимается сбытом наркотиков, в Казань из Йошкар-Олы приезжает курьер и забирает наркотические средства бесконтактным способом. В ходе разработки было установлено, что организаторами данной группы являлись Мамедов и Закиев. Ею на технический контроль был поставлен телефон, который использовал Закиев. Телефон ... был зарегистрирован на сожительницу Закиева – ФИО93 Сотрудниками ОРЧ ... на прослушивание были поставлены телефоны, которые использовали Мамедов и Лукашов. В процессе разработки данной группы стало известно, что Мамедов путем отправления зашифрованных СМС-сообщений передавал Закиеву информацию о приезде курьера и количестве наркотика, которое необходимо ему передать. В свою очередь Закиев, после получения денежных средств, путем СМС-сообщения передавал информацию о месте закладки наркотиков. В процессе разработки были задержаны Лукашов, Кокоулин, Ткаченко- все лица, которые приезжали в город Казань. У каждого из них были изъяты наркотические средства. Проведение этих мероприятий было осуществлено лишь благодаря прослушиванию телефона Закиева.

В ходе обыска квартиры Закиева были изъяты наркотические средства, весы, пластиковые основы из-под SIM-карт, общая тетрадь, в которой были сделаны записи о членах ОПС «Телестудия», куда входил и он, которые сдавали денежные сборы в «общак».

Телефон ..., зарегистрированный на сожительницу Закиева -ФИО93, поставили на «прослушку» в квартире Закиева. У спецподразделений имеется специальная аппаратура, которая может зафиксировать место нахождения нужного телефона.

Из показаний свидетеля ФИО71 следует, что 12 января 2009 года около 22 часов ему позвонил брат и попросил повозить его на машине по городу. С братом поехали к поликлинике ... города Йошкар-Ола. На остановке брат ушел во дворы. Далее брат вернулся взволнованный и стал кому-то звонить, попросил отвезти его на ул. Красноармейскую. Там к ним подошла девушка и села в машину, он же сам находился возле машины. Далее их задержали сотрудники милиции.

Из оглашенных показаний ФИО43 – сестры Мамедова Р.А., данных в ходе предварительного следствия, видно, что в местах лишения свободы Мамедов пользовался множеством абонентских номеров, принадлежащих другим лицам. Номер Мамедова <данные изъяты> принадлежит ей, она СИМ-карту передала брату. Закиев и Мамедов - друзья со школы. В период времени с конца 2008 года по 2009 год Мамедов передавал ей через знакомых деньги в сумме от 2000 до 20000 рублей. Предварительно Мамедов звонил ей на мобильный телефон и сообщал, что ей должны привезти деньги, которые необходимо передать Закиеву ФИО2 Деньги ей передавали в подъезде <адрес>, либо возле дома. Затем она звонила Закиеву, и последний забирал деньги. Деньги Мамедов Закиеву передавал примерно один-два раза в месяц (л.д. 23-26 том 11).

При досмотре Ткаченко Н.Н. 13.01.2009 в городе Йошкар-Оле обнаружены и изъяты 2 свертка с порошкообразным веществом в пачке из-под сигарет ... и сотовый телефон ... Вес вещества согласно справке 11,59 грамма (л.д. 143-145, 152 том 2).

Заключением эксперта установлено, что вещество, изъятое у Ткаченко Н.Н. и представленное на экспертизу, весом 11,57 грамма содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и относится к наркотическим средствам (л.д. 169 том 2).

У Ткаченко Н.Н. 13.01.2009 изъята моча, в которой согласно заключению эксперта обнаружены алкалоиды группы опия – морфин, кодеин. Концентрация кодеина превышает концентрацию морфина (л.д. 2, 18-21 том 3).

При досмотре Кокоулина Д.В. 13.01.2009 в городе Йошкар-Оле обнаружены и изъяты 2 свертка с порошкообразным веществом, сотовый телефон ... Вес вещества согласно справке 5,03 грамма (л.д. 101-103, 115 том 3).

Заключениями эксперта установлено, что вещество, изъятое у Кокоулина Д.В. и представленное на экспертизу весом 5,01 грамма содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и относится к наркотическим средствам (л.д. 132 том 3).

<данные изъяты>

Из телефонных переговоров Мамедова Р.А. следует, что он 11.01.2009 и 12.01.2009 ... звонил на телефоны ... Лукашова А.В., ... ФИО43, ... Закиева Р.К., ... Кокоулина Д.В., ... Чернякова Ю.С.

Лукашову указывает, где в районе Восстания бильярдный клуб, книжный магазин, подвальчик, там пачка ...

С Кузьминой говорил по поводу денег в сумме 21000 рублей, которые ей должен принести парнишка, а она должна забрать.

С Закиевым говорил по поводу места нахождения клуба и крыльца.

С Черняковым разговаривал по поводу поездки с ФИО45. Далее сообщал Чернякову, что он даст номер его телефона парню по имени Денис, тот позвонит и спросит Мишу по поводу сигарет.

С Кокоулиным говорил, что нужно позвонить по телефону, представиться Денисом и сказать по поводу сигарет. Сигареты нужно забрать, часть передать девушке, которая представится по имени Оля (л.д. 139-199 том 13).

Согласно заключению фоноскопической экспертизы на фонограммах от 11.01.2009 и 12.01.2009 имеется голос и речь Мамедова Р.А. Из текста разговора от 12.01.2009 следует, что Мамедов указывает Лукашову где у крыльца магазина пачка ..., из которой Лукашов должен забрать «два маленьких и два больших» (л.д. 213-227 том 13).

Согласно заключению фоноскопической экспертизы на фонограммах от 11.01.2009 и 12.01.2009 имеется голос и речь Лукашова А.В. (л.д. 17-26 том 14).

Заключением фоноскопической экспертизы установлено, что речевые сигналы, обозначенного в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм от 11 и 12.01.2009 принадлежат Чернякову Ю.С. (л.д. 85-103 том 14).

Протоколами произведены выемки детализации телефонных переговоров телефонов ... (Лукашова А.В.), ... (Мамедова Р.А.) (л.д. 6-7, 23-24 том 16).

Суд квалифицирует действия Закиева Р.К., Мамедова Р.А., Ткаченко Н.Н., Лукашова А.В. и Чернякова Ю.С. по данному эпизоду по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Кокоулина Д.В. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

3 эпизод – конец января 2009 года

(участники Закиев Р.К., Мамедов Р.А. и Лукашов А.В.)

В конце января 2009 года Закиев Р.К., Мамедов Р.А. и Лукашов А.В., действуя в составе организованной группы, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства при следующих обстоятельствах.

В конце января 2009 года Закиев Р.К. при неустановленных обстоятельствах приобрел у не установленных следствием лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе героин, весом не менее 23 грамм, с целью последующего сбыта.

28.01.2009 Мамедов Р.А., находясь в ИК-4 ..., по телефону при помощи зашифрованных СМС-сообщений договорился с Закиевым Р.К. о получении у него с целью последующего сбыта наркотического средства весом не менее 23 грамм.

28.01.2009 Лукашов А.В. по указанию Мамедова Р.А. автомобильным транспортом выехал из города Йошкар-Олы в город Казань с целью получения, перевозки и последующего сбыта наркотического средства.

Мамедов Р.А., находясь в ИК-4, по мобильному телефону сообщил Закиеву Р.К. о прибытии курьера в город Казань. Закиев Р.К., обеспечивая конспирацию, сообщил СМС-сообщением Мамедову Р.А. место и кому передать деньги за наркотическое средство.

Курьер должен был передать деньги через знакомую Закиева Р.К. – ФИО93, непосвященную в преступную деятельность, в торговом центре <адрес> для последующей передачи Закиеву Р.К.

Лукашов А.В. прибыл к торговому центру <адрес>, где в отделе бытовой химии передал ФИО93 деньги ... за наркотическое средство.

Мамедов Р.А. сообщил Закиеву Р.К. о передаче денег, после чего Закиев Р.К. сообщил Мамедову Р.А. о месте, где он оставит наркотическое средство на территории города Казани.

Мамедов Р.А. по телефону дал Лукашову А.В. указание приехать к дому <адрес> и забрать наркотическое средство, находящееся в пачке из-под сигарет ...

Лукашов А.В. приехал к указанному дому, где в условленном месте обнаружил пачку из-под сигарет ... с наркотическим средством.

28.01.2009 Лукашов А.В. по указаниям Мамедова Р.А., имея при себе наркотическое средство, выехал в город Йошкар-Олу.

29.01.2009 в 20 часов на территории Республики Татарстан на 92-м километре трассы Зеленодольск - Йошкар-Ола Лукашов А.В. был задержан сотрудниками милиции. В ходе производства личного досмотра у Лукашова А.В. обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом весом 23,54 грамма.

Согласно заключению эксперта представленные на экспертизу порошкообразное вещество общей массой 23,51 грамма содержит в своем составе диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.

Подсудимый Мамедов Р.А. вину свою в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что Лукашова знает только по имени. 29 января 2009 года Лукашов спросил его, знает ли он место, где можно приобрести наркотики, он согласился помочь через ФИО3. Лукашов поехал в Казань, а он сам рассказывал по телефону, куда и как ехать. Деньги нужно было завезти на Московский рынок. ФИО3 сказал, что встречаться с Лукашовым не будет, тогда он попросил его, чтобы он скинул СМС о месте нахождения наркотиков. Знает, что ФИО45 забрал наркотики, что было дальше, не знает.

Подсудимый Лукашов А.В. вину свою в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что наркотики употребляет с 2008 года. С парнем по имени ФИО1 познакомился, общаясь по телефону. 29 января 2009 года он ездил в Казань с ФИО18 на машине его знакомого, чтобы приобрести наркотики для себя. До этого звонил знакомому по имени ФИО1, чтобы узнать, где приобрести наркотики 20 грамм. Поехали в Казань около 14 часов. ФИО1 сказал, что деньги надо завезти на рынок в Казани. В холле рынка его ждала девушка, которой он передал 7000 рублей. Позвонив Мамедову, он сообщил, что передал деньги. Мамедов сказал, что нужно идти к магазину «...», магазин нашли не сразу. К магазину он подошел с ФИО18, подобрал возле магазина пачку из-под сигарет ..., в которой было 2 свертка героина. Зайдя в подъезд дома, он сделал из двух свертков три, и часть героина употребил. Далее они поехали обратно домой, но на повороте на Йошкар-Олинскую трассу их задержали работники милиции. При досмотре он выдал героин.

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель ФИО47 показала, что у ОРЧ была информация, что преступная группа, состоящая из жителей Казани, поставляет наркотики в Республику Марий Эл в особо крупном размере. Одним из организаторов являлся Мамедов, отбывающий наказание в Республике Марий Эл за хранение наркотиков. Мамедов подыскивал клиентов среди жителей Марий Эл, выяснял, сколько наркотиков им нужно, и связывался с парнем по имени ФИО2. Все это проходило по телефонным переговорам или путем СМС, то есть бесконтактно, путем зашифрованных СМС – «там-то такая пачка, туда деньги». В один из дней сотрудники из Марий Эл поставили на прослушивание переговоры Мамедова, а их сотрудники поставили на прослушивание переговоры человека по имени ФИО2 В конце января пошли СМС «К тебе приедет такой-то парень, ему надо столько-то, .... Их сотрудник тут же созванивался с сотрудниками из Марий Эл, которые сообщали, какой наркокурьер выезжает в сторону Республики Татарстан (в первый раз это был Лукашов), по какой дороге и на каком транспорте он едет. Она, водитель и еще один сотрудник доставлялись на пост «Закат» посмотреть за этой машиной.

Курьеры заезжали в Казань на Московский рынок ... или к ... сестре Мамедова, там оставляли деньги.

...

В последующем был установлен ФИО2, им оказался Закиев. Это парень, который связывался с Мамедовым и делал закладки. Момент закладки она не видела.

Свидетель ФИО50 показал, что работает таксистом. 25 января 2009 года по просьбе ФИО18 ездил в Казань, ездили втроем: он, ФИО18 и Лукашов. В пути следования ФИО45 звонили на телефон. В Казани заезжали на Московский рынок, на ул. Декабристов, потом в парк, там ФИО18 и Лукашов уходили минут на 20, вернувшись, поехали в Йошкар-Олу. Также с указанными парнями приезжал в Казань 29 января 2009 года. Сначала приехали на Московский рынок, далее завернули на ул. Декабристов во двор, потом вернулись к магазину «...». В пути следования Лукашову звонили на телефон. Из Казани поехали в Йошкар-Олу, на 92 километре их задержали сотрудники милиции.

Свидетель ФИО93 показала, что с Закиевым знакома с 2005 года. Закиев ездил на автомашине Хундай ... Закиев делал передачи для Мамедова. ФИО19 приходил к ним домой на праздники. ФИО43 – сестра Мамедова.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО93 видно, что её сестра ФИО21 занимается торговлей бытовой химией в торговом центре .... Сама она сожительствовала с Закиевым, они жили в городе Казани по <адрес>. В феврале 2009 года она ушла от Закиева. Закиев менял номера своих телефонов раз в полгода, постоянно нигде не работал (л.д. 16-19 том 11).

Свидетель ФИО21 показала, что Закиев молодой человек её сестры. <данные изъяты> Когда она работала, к ней привозили деньги для Закиева, перед этим звонила сестра ФИО93 или Закиев. Деньги приносил молодой человек, потом приходила ФИО93 и забирала их. Один раз видела, как деньги передавали через другого продавца.

При досмотре Лукашова А.В. 29.01.2009 в городе Йошкар-Ола обнаружены и изъяты 3 свертка с порошкообразным веществом, сотовые телефоны ... Вес вещества согласно справке 23,54 грамма (л.д. 42-44, 50 том 4).

Заключением эксперта установлено, что вещество, изъятое у Лукашова А.В., представленное на экспертизу весом 23,51 гр. содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и относится к наркотическим средствам (л.д. 66 том 4).

У Лукашова А.В. 29.01.2009 изъята моча, в которой согласно заключению эксперта обнаружены алкалоиды группы опия – морфин, кодеин (л.д. 139, 153-155 том 4).

<данные изъяты>

Согласно заключению фоноскопической экспертизы на фонограммах от 29.01.2009 имеется голос и речь Мамедова Р.А. Из содержания разговора следует, что Мамедов Р.А. и Лукашов А.В. общаются по телефону. Лукашов сообщает, что у него на руках 9. Мамедов указывает Лукашову выдвинуться ... к минимаркету «...». Лукашов долго не может найти указанный минимаркет. Мамедов сообщает, что остальное он отправил (л.д. 213-227 том 13).

Согласно заключению фоноскопической экспертизы на фонограммах от 29.01.2009 имеется голос и речь Лукашова А.В. (л.д. 17-26 том 14).

Из телефонных соединений Закиева Р.К. следует, что 29.01.2009 ... он неоднократно переписывался при помощи СМС-сообщений с абонентом по телефону ... (с Мамедовым Р.А.), где в иносказательной форме обсуждаются время и место передачи наркотических средств в пачке сигарет ... возле магазина ... (л.д. 241-250 том 15).

Протоколами произведены выемки детализации телефонных переговоров абонентских номеров ... (Лукашов А.В.), ... (Закиев Р.К.), 7... (Мамедов Р.А.) (л.д. 6-7, 13-14, 23-24 том 16).

Из детализации телефонных переговоров ... (Закиева Р.К.) видно, что 28.01.2009 и 29.01.2009 имелись соединения и обмен СМС-сообщениями с телефонами 7..., 7-..., 7-... (Мамедова Р.А.) – 34 раза.

28 и 29 января 2009 года Закиев Р.К. находился в Казани (л.д. 188-194 том 16).

Протоколами произведены выемки детализации телефонных переговоров абонентских номеров 7-..., 7-... (Закиева Р.К.) (л.д. 7-8, 12-13 том 17).

Суд квалифицирует действия Закиева Р.К., Мамедова Р.А. и Лукашова А.В. по данному эпизоду по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

4 эпизод – начало февраля 2009 года

(участники Закиев Р.К., Мамедов Р.А., Ахмадуллин Р.Р.)

В начале февраля 2009 года Закиев Р.К., Мамедов Р.А. и Ахмадуллин Р.Р., действуя в составе организованной группы, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2009 года Закиев Р.К. при неустановленных обстоятельствах приобрел у не установленных следствием лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе героин, весом не менее 19 грамм, с целью последующего сбыта.

01.02.2009 Мамедов Р.А., находясь в ФБУ ИК-4 ..., при помощи зашифрованных СМС-сообщений договорился с Закиевым Р.К. о получении у него с целью последующего сбыта через Ахмадуллина Р.Р. наркотического средства весом не менее 19 грамм.

Ахмадуллин Р.Р., находясь в ФБУ ИК-6 ..., расположенном по адресу: <адрес>, по согласованию с Мамедовым Р.А. по телефону 02.02.2009 вовлек в преступную деятельность жителя города Йошкар-Олы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предложив ему съездить в город Казань с целью получения, перевозки и последующей передачи ему и Мамедову Р.А. наркотического средства.

Получив согласие ФИО4, Ахмадуллин Р.Р. в тот же день через не установленных следствием лиц передал ФИО4 сим-карту с абонентским номером 7... и деньги в сумме 10 000 рублей, из которых 9 000 рублей предназначались для оплаты наркотических средств, а 1 000 рублей для проезда ФИО4 из города Йошкар–Олы в город Казань и обратно. После этого Ахмадуллин Р.Р. сообщил ФИО4, что его действиями в городе Казани будет по телефону руководить Мамедов Р.А.

02.02.2009 в дневное время по указанию Ахмадуллина Р.Р. ФИО4 на рейсовом автобусе выехал из города Йошкар-Олы в город Казань. Подъезжая к городу Казани, ФИО4 по телефону получил указания от Мамедова Р.А. о дальнейших действиях, направленных на получение наркотического средства.

Мамедов Р.А., находясь в ФБУ ИК-4 ..., по мобильному телефону сообщил Закиеву Р.К. о прибытии курьера в город Казань. Закиев Р.К., обеспечивая конспирацию, сообщил при помощи СМС Мамедову Р.А., где и кому необходимо передать деньги за наркотическое средство.

Денежные средства за наркотическое средство курьер должен был передать через знакомую Закиева Р.К. – ФИО93, непосвященную в преступление, в торговом центре <адрес>, для последующей передачи Закиеву Р.К.

По указаниям Мамедова Р.А., ФИО4 прибыл к торговому центру <адрес>, где в отделе бытовой химии передал ФИО93 9 000 рублей за наркотические средства.

Контролируя действия ФИО4, по телефону Мамедов Р.А. сообщил Закиеву Р.К. о передаче денег, после чего Закиев Р.К. сообщил Мамедову Р.А. о месте на территории города Казани, где он оставит с целью бесконтактной передачи наркотическое средство.

Мамедов Р.А. по телефону указал ФИО4 его дальнейшее направление движения. ФИО4, действуя по указанию Мамедова Р.А., приехал в парк им. В.И. Ленина, ... где в указанном Мамедовым Р.А. месте ... обнаружил наркотическое средство, находящееся в пачке из-под сигарет ...

02.02.2009 ФИО4 по указанию Мамедова Р.А., имея при себе наркотическое средство, выехал в город Волжск Республики Марий Эл с целью последующей передачи наркотического средства через не установленных следствием лиц Ахмадуллину Р.Р. и Мамедову Р.А.

02.02.2009 в 18 часов 50 минут на контрольном посту милиции «Закат», ... ФИО4 задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у ФИО4 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет ..., внутри которой находились два свертка с порошкообразным веществом весом 19,47 грамма.

Согласно заключению эксперта представленные на исследование вещества общей массой 19,45 грамма являются наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), который относится к наркотическим средствам.

Подсудимый Мамедов Р.А. вину свою в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что 1 февраля 2009 года наркотики предназначались ему самому. Наркотики находились у ФИО3, деньги за них он отдал заранее. Он позвонил в ИК-6 знакомому ФИО25, чтобы тот помог найти человека, который мог бы съездить за наркотиками. ФИО25 сказал, что он сам на связи не будет, будет ФИО27. На следующий день ему позвонил парень по имени ФИО27, дал номер телефона парня по имени ФИО4, сказав, что он поедет. ФИО27 ему сказал, чтобы он представился ФИО4 Сергеем. Он сам по телефону объяснил ФИО4 как доехать до парка, как найти пачку ..., он скинул по СМС. Когда ФИО4 забрал наркотики, он хотел сообщить ФИО27, что там часть наркотика его, но не смог дозвониться. ФИО4 сказал, что часть героина его, объяснил как доехать до Волжска. В итоге узнал, что ФИО4 арестовали.

Подсудимый Ахмадуллин Р.Р. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что он наркоман, наркотики не продавал, никого из подсудимых не знает. Находясь в учреждении, они употребляли наркотики. По просьбе ФИО23 звонил Мамедову и познакомился с ним, последний представился Рауфом. Мамедов мог помочь найти наркотики. В феврале 2009 года он находился в учреждении ИК-6 Марий-Эл. 2 февраля 2009 года ФИО23 спросил у него, есть ли деньги на свободе для приобретения одурманивающих средств, есть ли кто-нибудь, кто мог бы передать. Он попросил ФИО4 забрать деньги от его имени у парня по имени Сергей, затем съездить и забрать наркотики. Далее он позвонил ФИО1 и дал ему номер телефона ФИО4. Наркотики предназначались для ФИО25 и ФИО23.

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель ФИО47 показала, что у ОРЧ была информация, что преступная группа, состоящая из жителей Казани, поставляет наркотики в Республику Марий Эл в особо крупном размере. Одним из организаторов являлся Мамедов, отбывающий наказание в Республике Марий Эл за хранение наркотиков. Мамедов подыскивал клиентов среди жителей Марий Эл, выяснял, сколько наркотиков им нужно, и связывался с парнем по имени ФИО2 Все это проходило по телефонным переговорам или путем СМС, то есть бесконтактно, путем зашифрованных СМС ... В один из дней сотрудники из Марий Эл поставили на прослушивание переговоры Мамедова, а их сотрудники в Казани поставили на прослушивание переговоры человека по имени ФИО2 В конце января пошли СМС «К тебе приедет такой-то парень, ему надо столько-то... Их сотрудник тут же созванивался с сотрудниками из Марий Эл, которые сообщали, какой наркокурьер выезжает в сторону Республики Татарстан, по какой дороге, на каком транспорте он едет. Она, водитель и еще один сотрудник доставлялись на пост «Закат» посмотреть за этой машиной.

Курьеры заезжали в Казань на Московский рынок в павильон хозтоваров и оставляли деньги, им приходило СМС. При ней на Московский рынок заезжали 3 раза.

По поводу ФИО4 им позвонили сотрудники из Марий Эл, что в их сторону едет ФИО4, примерно 18 лет, сойдет на ост. «Школа», едет на автобусе. Они встречали автобус, сошло много людей, по приметам подходило 3 человека. Один направился в сторону Московского рынка, вошел в павильон, оставил деньги продавцу. ФИО4 пришло СМС «ДК Ленина, горка», они выдвинулись туда. ФИО4 походил, искал, но не нашел, начал нервно скидывать СМС. ... Потом ФИО4 нашел пачку, доехал до железнодорожного вокзала, сел в машину, они позвонили на КПМ и сообщили какую машину задержать.

Свидетель ФИО4 показал, что с парнем по прозвищу ФИО27 из колонии № 6 его познакомил ФИО45. С ФИО27 он иногда созванивался. 2 февраля 2009 года ФИО27 попросил его съездить в Казань и забрать героин. По указанию ФИО27 забрал у девушки Сим-карту ..., съездил на <адрес> взял у бабушки 3000 рублей, на вокзале у мужчины забрал 7000 рублей, и поехал в Казань. В Казани доехал до Московского рынка, там в ларьке с бытовой химией отдал девушке 9000 рублей. На трамвае доехал до парка в «Соцгороде», где под большой горкой взял пачку из-под сигарет ... Далее на такси приехал на вокзал, сел в маршрутку и поехал в Йошкар-Олу. На посту ГИБДД при выезде из Казани его задержали, наркотики изъяли. ... Указания по телефону давал парень, представившийся Сергеем.

В июле-августе 2010 года к нему приходила девушка и говорила, что если он не откажется от своих показаний, то его привлекут по ст. 210 УК РФ.

Свидетель ФИО53 показал, что работает в ГИБДД города Казани. 2 февраля 2009 года после 18 часов на посту остановили автомашину «Хонда», от ФИО49 узнал, что у парня в машине нашли наркотики.

Свидетель ФИО54 показал, что 2 февраля 2009 года был понятым на посту ГИБДД, там у молодого человека нашли пачку сигарет, в которой находилось 2 пакетика с порошкообразным веществом.

Свидетель ФИО93 показала, что с Закиевым знакома с 2005 года. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО93 видно, что её сестра ФИО21 занимается торговлей бытовой химией в торговом центре .... Сама она сожительствовала с Закиевым, они жили в городе Казани по <адрес>. В феврале 2009 года она ушла от Закиева. Закиев менял номера своих телефонов раз в полгода, постоянно нигде не работал (л.д. 16-19 том 11).

Свидетель ФИО21 показала, что Закиев молодой человек её сестры. ... Когда она работала, к ней привозили деньги для Закиева, перед этим звонила сестра ФИО93 или Закиев. Деньги приносил молодой человек, потом приходила ФИО93 и забирала их. Один раз видела, как деньги передавали через другого продавца.

При досмотре ФИО4 02.02.2009 в городе Казани обнаружены и изъяты 2 свертка с порошкообразным веществом, в пачке из-под сигарет ... Вес вещества согласно справке 19,47 грамма (л.д. 88, 90 том 5).

Заключением эксперта установлено, что вещество, изъятое у ФИО4 и представленное на экспертизу, весом 19,45 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (л.д. 107-109 том 5).

Приговором Кировского районного суда города Казани от 30.03.2009 ФИО4 осужден по данному эпизоду по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (л.д. 170-171 том 5).

<данные изъяты>

Из телефонных переговоров Мамедова Р.А. следует, что он 02.02.2009 с телефона 7... неоднократно разговаривал с абонентами по телефонам ... (Ахмадуллиным Р.Р.), обсуждали, куда в городе Казани должен подъехать парень по имени ФИО4, ... (ФИО4) - Мамедов объяснял ФИО4, как на Московском рынке найти отдел бытовой химии, где хозяин – ФИО2, и передать 9000 рублей. Далее Мамедов объяснял, как приехать в парк в «Соцгороде», найти большую горку, найти пачку из-под сигарет ..., забрать её и везти в Волжск (л.д. 118-140 том 14).

Заключениями фоноскопических экспертиз установлено, что речевые сигналы, обозначенные в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм от 02.02.2009 14 часов 51 минута и 19 часов принадлежат Ахмадуллину Р.Р. и на 10 фонограммах Мамедову Р.А. (л.д. 154-168, 192-205, 216-238 том 14).

Из телефонных соединений Закиева Р.К. по телефону 7-... следует, что Закиев Р.К 02.02.2009 с телефона 7... неоднократно переписывался при помощи СМС-сообщений с абонентом по телефонам 8-..., 7-..., 7-... (с Мамедовым Р.А.), где в иносказательной форме обсуждались время и место передачи наркотических средств и денег. ...

Протоколами произведены выемки детализации телефонных переговоров телефонов 7... (Закиев Р.К.), 7-... (Мамедов Р.А.) (л.д. 6-7, 13-14, 23-24 том 16).

Из детализации телефонных переговоров ... (Мамедова Р.А.) ... видно, что 02.02.2009 имелись соединения и СМС-сообщения с телефонами 7-... (Закиева Р.К.) – 6 раз, 7-... (Ахмадуллина Р.Р.) – 10 раз, 7-... (ФИО4) – 4 раза (л.д. 139-150 том 16).

Из детализации телефонных переговоров ... (Мамедова Р.А.) ... видно, что 01.02.2009 и 02.02.2009 имелись телефонные соединения и СМС-сообщения с телефонами 7-... (Закиева Р.К.) – 6 раз, 7... (Ахмадуллина Р.Р.) – 5 раз, 7-... (ФИО4) – 4 раза (л.д. 158-174 том 16).

Из детализации телефонных переговоров ... (Закиева Р.К.) видно, что 02.02.2009 имелись СМС-сообщения с телефонами 7-... (Мамедова Р.А.) – 34 раза (л.д. 188-194 том 16).

Протоколами произведены выемки детализации телефонных переговоров абонентских номеров 7-..., 7-... (Закиев Р.К.) (л.д. 7-8, 12-13 том 17).

Суд квалифицирует действия Закиева Р.К., Мамедова Р.А. и Ахмадуллина Р.Р. по данному эпизоду по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

5 эпизод – начало февраля 2009 года

(участники Закиев Р.К., Мамедов Р.А., Ткаченко Н.Н. - осуждена)

В начале февраля 2009 года Закиев Р.К., Мамедов Р.А. и Ткаченко Н.Н., действуя в составе организованной группы, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2009 года Закиев Р.К. при неустановленных обстоятельствах приобрел у не установленных следствием лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе героин, весом не менее 14 грамм с целью последующего сбыта.

06.02.2009 Мамедов Р.А., находясь в ФБУ ИК-4 ..., по телефону при помощи зашифрованных СМС-сообщений договорился с Закиевым Р.К. о получении у него с целью последующего сбыта наркотического средства весом не менее 14 грамм.

07.02.2009 Ткаченко Н.Н. по указанию Мамедова Р.А. рейсовым автобусом выехала из города Йошкар-Олы в город Казань с целью получения, перевозки и последующего сбыта наркотического средства. При этом Ткаченко Н.Н. по согласованию с Мамедовым Р.А. за вознаграждение вовлекла в совершение преступления ФИО5, которая также выехала совместно с ней в город Казань.

Мамедов Р.А., находясь в ИК- 4, по телефону сообщил Закиеву Р.К. о прибытии курьера в город Казань. Закиев Р.К. сообщил Мамедову Р.А. о месте, где он оставит с целью бесконтактной передачи наркотическое средство на территории города Казани.

Действуя по указанию Мамедова Р.А., Ткаченко Н.Н. и ФИО5 прибыли в парк им. В.И. Ленина, ...

Мамедов Р.А. по телефону указал Ткаченко Н.Н. в каком месте находится наркотическое средство в пачке из-под сигарет ... Получив указание Мамедова Р.А., Ткаченко Н.Н. сообщила ФИО5, где необходимо забрать наркотическое средство. ФИО5 подошла к указанному памятнику, где обнаружила наркотическое средство, находящееся в пачке из-под сигарет ...

07.02.2009 Ткаченко Н.Н. и ФИО5 по указанию Мамедова Р.А., имея при себе наркотическое средство, выехали в город Йошкар-Олу.

07.02.2009 в 18 часов на контрольном посту милиции «Закат» ... Ткаченко Н.Н. и ФИО5 были задержаны сотрудниками милиции. В ходе производства личного досмотра у ФИО5 были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом весом 14,4 грамма.

Согласно заключению эксперта представленные на исследование вещества являются наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), весом 14,2 грамма, относится к наркотическим средствам.

Подсудимый Мамедов Р.А. вину свою в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что 7 февраля 2009 года хотел приобрести наркотики для себя. ФИО10 уже завез деньги ФИО3. Нужно было поехать туда и забрать героин. Знакомый сказал, что есть человек, который может съездить. Когда ему сообщили, что человек приехал в Казань, он объяснил этому человеку, куда ехать. Когда человек приехал к Соцгороду, то он скинул СМС с указанием местонахождения героина. Потом ему сказали, что человек пропал, узнал, что его арестовали. С Халимовым не знаком, знаком только с Закиевым. Иногда деньги завозились на рынок к Закиеву, оттуда их забирал ФИО3.

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель ФИО47 – оперативный работник, показала, что у ОРЧ была информация, что преступная группа, состоящая из жителей Казани, поставляет наркотики в Республику Марий Эл. Одним из организаторов являлся Мамедов, отбывающий наказание в Республике Марий Эл за хранение наркотиков. Мамедов подыскивал клиентов среди жителей Марий Эл, выяснял, сколько наркотиков им нужно и связывался с парнем по имени ФИО2 Все это проходило при помощи телефонных переговоров или путем зашифрованных СМС. Они поставили на прослушивание переговоры Мамедова и человека по имени ФИО2

Курьеры заезжали в Казань на Московский рынок к ФИО43 – сестре Мамедова либо в павильон хозтоваров на Московском рынке и оставляли деньги.

С Ткаченко все происходило так. Пришло СМС «ДК Ленина, памятник Циолковскому», там много памятников, они заблаговременно успели подъехать к памятнику, спрятались там. К памятнику подошли две женщины: одна в возрасте, другая моложе, взяли пачку из-под сигарет, прошли в ДК Ленина в женский туалет. Когда вышли оттуда, сели в трамвай. Ткаченко и ФИО5 всегда были вместе. Они сели в трамвай и доехали до железнодорожного вокзала, там посетили туалет, сели в автобус, доехали до КПМ. При досмотре и задержании она не участвовала.

Свидетель ФИО58 показал, что работает в ГИБДД города Казани. 7 февраля 2009 года к ним на пост поступила информация, что в автобусе Казань - Йошкар-Ола девушка ... повезет наркотики. Около 17 часов, когда приехал автобус, они стали осматривать пассажиров. В салоне находилась девушка с признаками наркотического опьянения и женщина 50 лет, последняя была напугана. Завели обеих в здание КПМ, пригласили 2 понятых, работников милиции – женщин из Кировского РОВД и досмотрели девушку и женщину. У молодой девушки ничего не нашли, у женщины обнаружили пакет с героином, после чего доставили их в отдел.

Свидетель ФИО59 показала, что 7 февраля 2009 года около 18 часов на КПМ «Закат» произошло задержание Ткаченко и взрослой женщины. Её как работника Кировского РОВД попросили участвовать при досмотре женщин. До осмотра предложили женщинам выдать запрещенные предметы, но они ответили, что таковых нет. Она с двумя понятыми досмотрели задержанных, у Ткаченко ничего не обнаружили, а у ФИО5 был обнаружен сверток с порошком. ФИО5 не могла ничего пояснить, молчала. На КПМ ФИО5 и Ткаченко были вместе, общались, ей показалось, что они знали друг друга.

Подсудимая Ткаченко Н.Н. (по данному эпизоду осужденная приговором Кировского районного суда города Казани от 24.03.2009) показала, что 7 февраля 2009 года ей позвонил Мамедов и попросил съездить в Казань. Он сказал, что она поедет не одна, велел взять с собой ФИО5, с которой она знакома с лета 2008 года. Вместе с ФИО5 приехали в Казань к обеду того же дня. Мамедов СМС-сообщением указал куда ехать и что забирать. ...

Свидетель ФИО5 показала, что знакома только с Ткаченко Н.Н. О ФИО1 знала от ФИО62 – мужа Ткаченко 7 февраля 2009 года она с Ткаченко ездила в Казань на автобусе. В Кировском районе Казани сели на автобус 53 маршрута и поехали в Соцгород. Там в парке Ткаченко сказала ей подойти к памятнику и взять пачку из-под сигарет. Она принесла пачку из-под сигарет, Ткаченко вынула из неё свертки и положила их в презерватив. На автовокзале они зашли в туалет, она по просьбе Ткаченко спрятала наркотики в своем теле. Купив билеты, выехали в Йошкар-Олу, сели в автобусе через два места друг от друга. На КПМ города Казани их задержали сотрудники милиции. Ткаченко обещала ей деньги за перевозку, это было в парке.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что парня по имени ФИО1 она знает со слов Ткаченко. 7 февраля 2009 года около 9 часов к ней домой приехала Ткаченко Н. и пояснила, что её муж попросил съездить в Казань, а ей одной не хочется, поэтому предложила съездить вместе. Она согласилась, когда подъезжали к Казани Ткаченко на телефон позвонил Мамедов и сообщил куда ехать. Далее они все делали по указаниям Мамедова. Со слов Ткаченко знает, что героин, перевозимый ими, предназначался парню по имени ФИО1 из ИК-4 ...

При досмотре ФИО5 07.02.2009 в городе Казани обнаружены и изъяты 2 свертка с порошкообразным веществом в презервативе. Вес вещества согласно справке 14,4 грамма (л.д. 6, 10 том 6).

Заключением эксперта установлено, что вещество, изъятое у ФИО5, представленное на экспертизу весом 14,2 грамма является наркотическим средством, смесью, содержащей героин (л.д. 23-25 том 6).

Приговором Кировского районного суда города Казани от 24.03.2009 ФИО5 и Ткаченко Н.Н. осуждены по данному эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ (за незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере) к лишению свободы, ФИО5 - к 6 месяцам, Ткаченко Н.Н. - к 3 годам 3 месяцам (л.д. 97-99 том 20).

<данные изъяты>

На основании судебного решения проведены оперативно-розыскные мероприятия по телефону 7-... в отношении Закиева Р.К. и предоставлены следствию. Из СМС-сообщений следует, что Закиев Р.К 07.02.2009 с телефона 7-... неоднократно переписывался с абонентом по телефону 7-... (с Мамедовым Р.А.), где в иносказательной форме обсуждались время и место передачи наркотических средств: в парке за памятником Циолковскому в пачке сигарет ...

Протоколами произведены выемки детализации телефонных переговоров телефонов 7-... (Закиев Р.К.), 7-... (Мамедов Р.А.) (л.д. 6-7, 13-14, 23-24 том 16, л.д. 7-8, 12-13 том 17).

Из детализации телефонных переговоров ... (Закиева Р.К.) видно, что 07.02.2009 имелись СМС-сообщения с абонентом ... (Мамедова Р.А.) – 16 раз (л.д. 188-194 том 16).

Суд квалифицирует действия Закиева Р.К. и Мамедова Р.А. по данному эпизоду по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

6 эпизод – начало июля 2009 года

(участники Халимов Р.Р. и Усманов И.И.)

В начале июля 2009 года Халимов Р.Р. и Усманов И.И., действуя в составе организованной группы, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2009 года Халимов Р.Р. при неустановленных обстоятельствах приобрел у не установленных следствием лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе героин, вес которого не установлен, с целью последующего сбыта, которое хранил в <адрес>.

Халимов Р.Р. в начале июля 2009 года около <адрес> передал Усманову И.И. наркотическое средство для последующего сбыта.

Усманов И.И. в <адрес> расфасовал наркотическое средство на разовые дозы и приготовил к сбыту.

02.07.2009 Усманов И.И., находясь в <адрес>, сбыл ФИО60 наркотическое средство, содержащее в своем составе героин, массой не менее 0,16 грамма.

02.07.2009 около 12 часов в подъезде <адрес> ФИО60 сбыл за 500 рублей ФИО61 наркотическое средство, массой 0,16 грамма.

В тот же день ФИО61 добровольно выдала сотрудникам милиции наркотическое средство, содержащее в своем составе героин массой 0,16 грамма.

Согласно заключению эксперта представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) весом 0,15 грамма, относится к наркотическим средствам.

Подсудимый Халимов Р.Р. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что по данному эпизоду ему сказать нечего.

Подсудимый Усманов И.И. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний Усманова И.И., данных в ходе предварительного следствия видно, что 02.07.2009 он продал героин, вес которого не помнит ФИО60, о том, что ФИО60 собирался его продавать, не сообщал. Героин он сам приобретал только у Халимова, других поставщиков у него не было. Цены с 2007 по 2009 год не менялись, на протяжении данного времени он приобретал героин у Халимова весом по 5 грамм ..., для последующего сбыта потребителям наркотиков (л.д. 44-47 том 20).

Данные показания Усманова И.И. даны в присутствии адвоката, с соблюдением требований УПК РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО63 - отца Усманова И.И. следует, что его сын ... осужден 19 февраля 2010 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ. ... Сын ... наркотики никогда не употреблял. Иногда он замечал, что на их лестничной площадке собираются наркоманы по 3-4 человека (л.д. 210-212 том 7).

При досмотре ФИО60 02.07.2009 в городе Казани обнаружены и изъяты деньги в сумме 400 рублей, сотовый телефон ... (л.д. 90 том 6).

ФИО61 добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом. Вес вещества согласно справке 0,16 гр. (л.д. 91, 92 том 6).

Заключением эксперта установлено, что вещество, выданное ФИО61, представленное на экспертизу, весом 0,15 гр. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (л.д. 105 том 6).

Приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16.12.2009 ФИО60 осужден по данному эпизоду по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года (л.д. 144-146 том 6).

Суд квалифицирует действия Халимова Р.Р. и Усманова И.И. по данному эпизоду по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой.

7 эпизод – конец октября 2009 года

(участник Закиев Р.К.)

В конце октября 2009 года Закиев Р.К., действуя в составе организованной группы, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2009 года Закиев Р.К. при неустановленных обстоятельствах приобрел у не установленных следствием лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе героин, весом не менее 37 грамм.

В тот же период Закиев Р.К., приобретенное наркотическое средство перевез в <адрес> с целью последующего сбыта, где расфасовал его и приготовил к сбыту.

29.10.2009 в 13 часов 30 минут около <адрес> в ходе личного досмотра у Закиева Р.К. обнаружено и изъято порошкообразное вещество в свертке весом 5,18 грамма.

Согласно заключению эксперта вещество, представленное на экспертизу, весом 5,17 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), относится к наркотическим средствам.

29.10.2009 в 15 часов 10 минут в ходе обыска в <адрес> по месту проживания у Закиева Р.К. обнаружено и изъято порошкообразное вещество весом 31,02 грамма, упакованное в сверток.

Согласно заключению эксперта вещество, представленное на экспертизу, весом 31,01 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), относится к наркотическим средствам.

Подсудимый Закиев Р.К. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что никогда наркотики не сбывал и не пробовал. Его задержали двое сотрудников милиции 29 октября 2009 года возле дома <адрес> и привезли в отделение милиции .... Позже приехали к нему домой с обыском, прочитали ордер на обыск. Ему предложили выдать добровольно запрещенные предметы. У него таковых предметов не было, о чем он и заявил. В ходе обыска сотрудник милиции в комнате вытащил сверток. Этот сверток ему не принадлежит, он считает, что его подбросили. Перед обыском в комнату заходила ФИО44.

Вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами:

Свидетели ФИО73 и ФИО64 показали, что были понятыми при досмотре Закиева и обыске его квартиры. У Закиева из кармана изъяли пакетик с белым порошком, телефон. Обыск проводили в квартире на 1 этаже, перед этим предлагали выдать запрещенные предметы, Закиев сказал, что таковых нет. В квартире в столе-книжке обнаружили и изъяли еще один пакетик с порошком. Закиев сказал, что изъятое ему не принадлежит.

При досмотре Закиева Р.К. 29.10.2009 в городе Казани обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом, электронные весы, телефоны ... Вес вещества согласно справке 5,18 грамма (л.д. 163-164, 167 том 6).

Заключениями эксперта установлено, что вещество, изъятое у Закиева Р.К., представленное на экспертизу, весом 5,17 грамма является наркотическим средством, смесью, содержащей героин. На поверхности электронных весов обнаружены следы наркотических средств: тетрагидроканнабинола и героина (л.д. 181-182, 205-206 том 6).

В ходе обыска в <адрес>, по месту жительства Закиева Р.К., 29.10.2009 обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом, телефон ... Вес вещества согласно справке 31,02 грамма (л.д. 34-39, 41 том 7).

Заключением эксперта установлено, что вещество, изъятое в ходе обыска, представленное на экспертизу весом 31,01 грамма является наркотическим средством, смесью, содержащей героин (л.д. 55-56 том 7).

Суд квалифицирует действия Закиева Р.К. по данному эпизоду по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Эпизоды изъятия героина у Закиева Р.К. при личном досмотре и обыске его жилища от 29.10.2009 необходимо квалифицировать по одной статье УК РФ как один эпизод приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку эти деяния представляют собой продолжаемое преступление и направлены на получение дохода от этой деятельности.

8 эпизод – конец декабря 2009 года

(участники Халимов Р.Р. и Усманов И.И. - осужден)

В конце декабря 2009 года Халимов Р.Р. и Усманов И.И., действуя в составе организованной группы, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2009 года Халимов Р.Р. при неустановленных обстоятельствах приобрел у не установленных следствием лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе героин, весом не менее 7 грамм и около <адрес> передал его Усманову И.И. для последующего сбыта.

Усманов И.И. в <адрес> расфасовал наркотическое средство на разовые дозы и приготовил к сбыту.

29.12.2009 года в ходе обыска по месту жительства Усманова И.И., <адрес> обнаружено и изъято 23 свертка с порошкообразным веществом весом 7,41 грамма.

Согласно заключению эксперта представленное на исследование вещество весом 7,18 грамма является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), относится к наркотическим средствам.

Подсудимый Халимов Р.Р. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что по данному эпизоду ему нечего сказать. С Усмановым знаком, иногда вместе курили «...».

Вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами:

Из оглашенных показаний Усманова И.И., данных в ходе предварительного следствия, видно, что осенью 2007 года целенаправленно познакомился с Халимовым Р.Р., зная, что он занимается сбытом героина: 5 грамм по 3000 рублей. Он решил заняться сбытом героина, поскольку было выгодно, его брат ..., являясь наркоманом, много тратил на наркотики. Примерно 2 раза в неделю он приобретал героин у Халимова по 5 грамм, расфасовывал и продавал знакомым. Он сам звонил Халимову и тот привозил к нему героин на автомашине ВАЗ...

В конце ноября 2009 года он приобрел у своего знакомого ФИО26 сотовый телефон ..., данный телефон продал на рынке. 29 декабря 2009 года около 13 часов к нему домой пришли сотрудники милиции, пояснили, что телефон, приобретенный у ФИО26, краденный, попросили его выдать. Он рассказал, куда дел телефон, тогда ему показали постановление суда о проведении обыска, просили выдать запрещенные предметы. Он сам добровольно выдал 23 бумажных свертка, в которых находился героин, в каждом свертке около 0,5 гр. Данный героин он приобрел у своего знакомого ..., проживающего в Московском районе.

Героин приобретал только у Халимова, других поставщиков у него не было. Изъятый у него 29.12.2009 в ходе обыска героин в 23 свертках предназначался для последующего сбыта потребителям наркотиков (л.д. 171-172 том 7, л.д. 44-47 том 20).

Свидетель ФИО65 показал, что 29 декабря 2009 года был понятым при обыске в <адрес> Перед обыском предлагали выдать запрещенные предметы. В данной квартире жили два брата, один из них в ходе обыска открыл сейф. Из сейфа изъяли документы, деньги, коробочку со свертками. От милиционеров узнал, что в изъятых свертках были наркотики.

Из показаний свидетеля ФИО63 - отца Усманова И.И. следует, что его сын Усманов И. осужден 19 февраля 2010 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Сын ФИО9 является наркоманом. Сын Усманов И. наркотики никогда не употреблял. Иногда он замечал, что на их лестничной площадке собираются наркоманы по 3-4 человека (л.д. 210-212 том 7).

В ходе обыска в <адрес>, по месту жительства Усманова И.И., 29.12.2009 обнаружены и изъяты 23 свертка с порошкообразным веществом, 6 мобильных телефонов ..., 11 СИМ-карт. Вес вещества согласно справке - 7,41 грамма (л.д. 139-140, 141 том 7).

Заключением эксперта установлено, что вещество, изъятое в ходе обыска, представленное на экспертизу, весом 7,18 грамма является наркотическим средством, смесью, содержащей героин (л.д. 154-155 том 7).

Приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани РТ от 19.02.2010 Усманов И.И. осужден по данному эпизоду по ст. 228 ч. 2 УК РФ (за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере) к 4 годам лишения свободы (л.д. 19-21 том 20).

Суд квалифицирует действия Халимова Р.Р. по данному эпизоду по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

9 эпизод – конец апреля 2010 года

(участник Халимов Р.Р.)

В конце апреля 2010 года Халимов Р.Р., действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства при следующих обстоятельствах.

В конце апреля 2010 года Халимов Р.Р. приобрел у не установленных следствием лиц наркотическое средство, содержащее героин, весом не менее 13 грамм с целью последующего сбыта и хранил в <адрес>.

26.04.2010 в ходе обыска по месту жительства Халимова Р.Р., <адрес>, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество весом 13,72 грамма в свертке.

Согласно заключению эксперта вещество, представленное на экспертизу, весом 13,7 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ...

Подсудимый Халимов Р.Р. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что 26 апреля 2010 года у него по месту жительства при обыске в прихожей в куртке обнаружили наркотики. Эти наркотики ему были подброшены работниками милиции. Он к наркотикам отношения не имеет. Куртка, в которой обнаружили наркотики, накануне была постирана и влажная.

Вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель ФИО66 показал, что 26 апреля 2010 года с ФИО36 получили задание и в 7 часов были в засаде. Ближе к обеду, когда Халимов вышел и сел в машину, задержали его. В ОВД в кабинете «оперов» Халимова продержали около 1 часа и потом поехали к нему домой на обыск. Перед обыском Халимову показали постановление и предложили выдать запрещенные предметы, Халимов выдавать отказался. Когда обыск проходил в прихожей, Халимов стал нервничать. На вешалке из кармана куртки изъяли свертки, также изъяли бутылку.

Свидетель ФИО67 показал, что весной 2010 года был понятым при личном досмотре и обыске в квартире Халимова. Сначала у Халимова вытащили все из карманов, он разделся, у него брали смывы с рук, затем досмотрели его автомашину ... Далее поехали на обыск <адрес> В квартире Халимову предложили выдать запрещенные предметы, он ответил, что таковых нет. При обыске в зале нашли пластиковую бутылку, коробки от СИМ-карт. В коридоре на вешалке в кармане куртки нашли кулек с веществом серого цвета. Халимов сказал, что это не его. Куртка была матерчатая, на вид сухая.

Недавно к нему домой пришел молодой человек, просил изменить показания и сказать, что куртка, в которой нашли сверток с наркотическим веществом, была мокрая, хотя на вид она была сухой.

Из оглашенных показаний Усманова И.И., данных в ходе предварительного следствия, видно, что осенью 2007 года целенаправленно познакомился с Халимовым ..., зная, что он занимается сбытом героина... Он решил заняться сбытом героина, поскольку было выгодно. Примерно 2 раза в неделю он приобретал героин у Халимова по 5 грамм, расфасовывал и продавал знакомым. Он сам звонил Халимову, и тот привозил к нему героин на автомашине ВАЗ...

В ходе обыска в <адрес>, по месту жительства Халимова Р.Р., 26.04.2010 обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом, бутылка с веществом темного цвета. Вес порошкообразного вещества согласно справке 13,72 грамма (л.д. 22-27, 29 том 8).

Заключениями эксперта установлено, что вещество, изъятое в ходе обыска, представленное на экспертизу, весом 13,7 грамма является наркотическим средством, смесью, содержащей героин (л.д. 43-44 том 8).

На основании исследованных доказательств вину Халимова Р.Р., Усманова И.И., Закиева Р.К., Мамедова Р.А., Бажиной Е.Л., Ткаченко Н.Н., Лукашова А.В., Чернякова Ю.С., Ахмадуллина Р.Р. и Кокоулина Д.В. в совершении указанных преступлений суд считает доказанной.

Судом установлено и это следует из обвинения, что действия по незаконному обороту наркотиков совершались в составе двух организованных групп. В первой группе состояли Закиев Р.К., Мамедов Р.А., Бажина Е.Л., Ткаченко Н.Н., Лукашов А.В., Черняков Ю.С. и Ахмадуллин Р.Р., а во второй - Халимов Р.Р. и Усманов И.И. Умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Их объединение отличалось устойчивостью и организованностью. Действия с наркотическими средствами осуществлялись по разработанным схемам, с соблюдением конспирации, роли соучастников при совершении преступлений были распределены. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств. Материалами уголовного дела, исследованными в суде, не доказана связь между этими двумя группами, суду представлены лишь показания свидетеля ФИО44 и свидетеля ФИО82 (анкетные данные изменены) о наличии такой связи, других объективных доказательств связи между Халимовым Р.Р. и Закиевым Р.К. суду не представлено.

Доводы защиты, что не все члены организованной группы были знакомы друг с другом, не может опровергнуть факт существования группы, так как, исходя из условий её деятельности и особенностей предмета преступления, участники организованной группы могут быть осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях, что имело место по настоящему делу.

С учетом предъявленного обвинения суд квалифицирует действия:

Халимова Р.Р.

- (по двум эпизодам от 29.12.2009 и 26.04.2010) по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 27.07.2009) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

- по эпизоду от 02.07.2009 по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой;

Усманова И.И.

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой;

Закиева Р.К.

- (по эпизодам от 07.12.2008, 12.01.2009, 29.01.2009, 02.02.2009 и 07.02.2009) по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

- (по эпизоду от 29.10.2009) по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 27.07.2009) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

Мамедова Р.А.

- (по пяти эпизодам) по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

Бажиной Е.Л.

- по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

Ткаченко Н.Н.

Лукашова А.В.

- по двум эпизодам по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

Чернякова Ю.С.

Ахмадуллина Р.Р.

Кокоулина Д.В.

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Представленные стороной защиты свидетели ... не создают алиби подсудимым, их показания не подвергают сомнению доказательства, представленные по конкретным эпизодам.

К показаниям свидетелей: ФИО69, что 25 апреля 2010 года около 18 часов Халимов вытащил куртку из стирки и повесил сушиться; ФИО75, что в декабре 2008 года и в начале 2009 года по просьбе Мамедова он пару раз на Московском рынке забирал деньги и передавал в Соцгороде парню по имени ФИО3, необходимо отнестись критически, поскольку указанные свидетели являются друзьями подсудимых и заинтересованы в исходе дела.

Халимов Р.Р., Закиев Р.К., Мамедов Р.А. обвиняются в создании преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений и руководстве таким сообществом (организацией). Усманов И.И., Бажина Е.Л., Ткаченко Н.Н., Лукашов А.В., Черняков Ю.С. и Ахмадуллин Р.Р. обвиняются в участии в преступном сообществе (преступной организации), совершенных при следующих обстоятельствах.

В 2006 году Халимов Р.Р. и Закиев Р.К. из корыстной заинтересованности, имея преступные связи с лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств, решили организовать сбыт наркотических средств на территории города Казани Республики Татарстан и города Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

Во исполнение совместного преступного умысла Халимов Р.Р. и Закиев Р.К. с 2006 года стали приобретать у неустановленного следствием лица наркотические средства в особо крупном размере с целью дальнейшего сбыта потребителям на территории города Казани лично или через иных, вовлеченных ими в преступную деятельность, лиц.

В 2006 году Халимов Р.Р. и Закиев Р.К. с целью расширения рынка сбыта наркотических средств и увеличения размера незаконного дохода, исходя из полученного преступного опыта, решили вовлечь в преступную деятельность других соучастников, после чего начали активный поиск лиц из числа своих знакомых, с которыми поддерживали дружеские доверительные отношения.

Подбор соучастников в преступную группу Халимов Р.Р. и Закиев Р.К. осуществляли на основе знакомства с лицами, причастными к незаконному обороту наркотических средств, и доверительных отношений между ними, что обуславливало её устойчивость, организованность, внутреннюю дисциплину и беспрекословное подчинение воле организаторов.

В 2006 году Халимов Р.Р., обладая хорошими организаторскими способностями, склонностью к лидерству, предложил ранее знакомому Усманову И.И. заняться сбытом наркотических средств. Получив согласие Усманова И.И. на участие в преступной деятельности, Халимов Р.Р. возглавил созданную им организованную группу по реализации наркотических средств на территории города Казани, в состав которой входили Закиев Р.К. и Усманов И.И.

Кроме того, в состав организованной группы Халимов Р.Р. и Закиев Р.К. вовлекли других неустановленных лиц, с которыми совместно с Усмановым И.И. в период с 2006 года по июнь 2008 года в составе организованной преступной группы незаконно сбывали наркотические средства потребителям на территории города Казани.

В июне 2008 года Халимов Р.Р. и Закиев Р.К. с целью расширения рынка сбыта наркотических средств, увеличения незаконного дохода, приняли решение создать преступное сообщество (преступную организацию) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории города Казани и города Йошкар-Олы. В период с июня по декабрь 2008 года Халимов Р.Р. и Закиев Р.К. предприняли действия, направленные на создание преступного сообщества (преступной организации):

1) привлекли лиц для участия в преступной деятельности сообщества (организации);

2) определили роли и распределили функции участников в преступном сообществе (преступной организации);

3) назначили руководителей структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации);

4) разработали планы преступной деятельности сообщества (организации).

Халимов Р.Р. и Закиев Р.К., преследуя общие цели функционирования возглавляемого ими преступного сообщества (преступной организации), получили согласие не установленных следствием лиц на увеличение объёма поставляемых наркотических средств, разработали совместные планы для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, меры конспирации и противодействия представителям правоохранительных органов при приобретении наркотиков и их сбыте.

Фактическая деятельность преступного сообщества (преступной организации) под руководством Халимова Р.Р. и Закиева Р.К. заключалась в сетевом организованном распространении наркотических средств среди лиц, употребляющих наркотики, на территории Казани и Йошкар-Олы.

Согласно разработанной схеме при совершении преступлений организованными группами Халимов Р.Р. и Закиев Р.К. сформировали за время деятельности преступного сообщества (преступной организации) общие каналы сбыта наркотиков и их приобретения у неустановленных лиц, организовали бесконтактную передачу наркотических средств на территории города Казани другим лицам, вовлеченным ими в преступную деятельность.

Халимов Р.Р. и Закиев Р.К. с целью незаконного обогащения разработали систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, согласовали цену приобретения у неустановленных лиц наркотических средств оптовыми партиями ..., систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав преступного сообщества (преступной организации).

Функционально обязанности в преступном сообществе (преступной организации) Халимовым Р.Р. и Закиевым Р.К. были распределены между участниками сообщества следующим образом:

- Халимов Р.Р. и Закиев Р.К. являлись организаторами и руководителями преступного сообщества (преступной организации);

- Мамедов Р.А. - руководитель структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации), отбывающий наказание в ФБУ ИК-4 ...;

- Усманов И.И. - сбытчик наркотических средств;

- Ткаченко Н.Н. - курьер и сбытчик наркотических средств;

- Бажина Е.Л. - курьер и сбытчик наркотических средств;

- Лукашов А.В., Черняков Ю.С. - курьеры;

- Ахмадуллин Р.Р. - сбытчик наркотических средств;

- не установленные следствием лица, являющиеся курьерами и сбытчиками наркотических средств.

Кроме того, Мамедов Р.А. вовлек в преступную деятельность Кокоулина Д.В. и ФИО5, а также совместно с Ахмадуллиным Р.Р. вовлекли ФИО4, которые не являлись участниками преступного сообщества (преступной организации) и не были поставлены в известность о его деятельности, но по предварительному сговору с ними принимали участие в совершении преступлений.

В период существования созданного и возглавляемого Халимовым Р.Р. и Закиевым Р.К. преступного сообщества (преступной организации) его участниками на территории города Казани Республики Татарстан и города Йошкар-Олы Республики Марий Эл были совершены следующие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств:

- Закиев Р.К. по согласованию с Мамедовым Р.А. 06.12.2008 передал бесконтактным способом в городе Казани Чернякову Ю.С. наркотическое средство, содержащее героин, весом 7,57 грамма, для сбыта на территории города Йошкар-Олы. 07.12.2008 Черняков Ю.С. по указанию Мамедова Р.А. передал данное наркотическое средство для сбыта Бажиной Е.Л., которая в тот же день в 18 часов 30 минут около <адрес> была задержана сотрудниками милиции;

- Закиев Р.К. по согласованию с Мамедовым Р.А., 12.01.2009 передал бесконтактным способом в городе Казани Чернякову Ю.С. и Лукашову А.В. наркотическое средство, содержащее героин, весом не менее 16,62 грамма, для сбыта на территории города Йошкар-Олы. 12.01.2009 Черняков Ю.С. и Лукашов А.В. по указанию Мамедова Р.А. передали данное наркотическое средство для сбыта Кокоулину Д.В. В тот же день Кокоулин Д.В. по указанию Мамедова Р.А. передал часть данного наркотического средства для последующего сбыта Ткаченко Н.Н. В тот же день 12.01.2009 около 23 часов у <адрес>. Кокоулин Д.В. и Ткаченко Н.Н. были задержаны сотрудниками милиции;

- Закиев Р.К. по согласованию с Мамедовым Р.А. 29.01.2009 передал бесконтактным способом в городе Казани Лукашову А.В. наркотическое средство, содержащее героин, весом 23,54 грамма для сбыта на территории города Йошкар-Олы. 29.01.2009 Лукашов А.В. по указанию Мамедова Р.А. выехал с наркотическим средством из города Казани в город Йошкар-Олу, но в тот же день в 20 часов на 92-м километре трассы Зеленодольск - Йошкар-Ола Лукашов А.В. задержан сотрудниками милиции;

- Закиев Р.К. по согласованию с Мамедовым Р.А. 02.02.2009 передал бесконтактным способом в городе Казани ФИО4 наркотическое средство, содержащее героин, весом 19,47 грамма для сбыта на территории города Йошкар-Олы. 02.02.2009 ФИО4 по указанию Мамедова Р.А. выехал с наркотическим средством из города Казани в город Йошкар-Олу, но на контрольном посту милиции «Закат» города Казани наркотическое средство у ФИО4 было изъято сотрудниками милиции;

- Закиев Р.К. по согласованию с Мамедовым Р.А. 07.02.2009 передал бесконтактным способом в городе Казани Ткаченко Н.Н. и ФИО5 наркотическое средство, содержащее героин, весом 14,4 грамма для сбыта на территории города Йошкар-Олы. 07.02.2009 Ткаченко Н.Н. и ФИО5 по указанию Мамедова Р.А. выехали с наркотическим средством из города Казани в город Йошкар-Олу, но на контрольном посту милиции «Закат» города Казани наркотическое средство у Ткаченко Н.Н. и ФИО5 изъято сотрудниками милиции;

- Усманов И.И. под руководством Халимова Р.Р., 02.07.2009 в <адрес> незаконно сбыл ФИО60 наркотическое средство, содержащее героин, весом 0,16 грамма, которое ФИО60, в свою очередь, сбыл ФИО61, наркотическое средство у ФИО61 было изъято сотрудниками милиции;

- Закиев Р.К. под руководством Халимова Р.Р. незаконно хранил при себе в целях сбыта наркотическое средство, содержащее героин, весом 5,18 грамма. 29.10.2009 в 13 часов 30 минут около <адрес> наркотическое средство у Закиева Р.К. изъято сотрудниками милиции;

- Закиев Р.К. под руководством Халимова Р.Р. незаконно хранил в целях сбыта наркотическое средство, содержащее героин, весом 31,02 грамма. 29.10.2009 в 15 часов 10 минут в <адрес> наркотическое средство у Закиева Р.К. изъято сотрудниками милиции;

- Усманов И.И. под руководством Халимова Р.Р. незаконно хранил в целях сбыта наркотическое средство, содержащее героин, весом 7,41 грамма. 29.12.2009 года в 14 часов 30 минут в <адрес> наркотическое средство у Усманова И.И. изъято сотрудниками милиции;

- Халимов Р.Р., действуя в составе преступного сообщества (преступной организации), незаконно хранил в целях сбыта наркотическое средство, содержащее героин, весом 13,72 грамма. 26.04.2010 в 18 часов 45 минут в <адрес> наркотическое средство у Халимова Р.Р. изъято сотрудниками милиции.

Халимов Р.Р. совместно с Закиевым Р.К. в 2008 году организовали и по апрель 2010 года руководили межрегиональным преступным сообществом (преступной организацией), действующим на территории Российской Федерации, которое осуществляло преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств.

В состав преступного сообщества (преступной организации) входило два структурных подразделения. Первое структурное подразделение, в состав которого добровольно вошли Усманов И.И. и не установленные следствием лица, действовавшее на территории города Казани, организовал и возложил на себя обязанности по руководству преступной деятельностью данного структурного подразделения Халимов Р.Р. Второе структурное подразделение, в состав которого добровольно вошли Ткаченко Н.Н., Бажина Е.Л., Лукашов А.В., Черняков Ю.С. и Ахмадуллин Р.Р., действовавшее на территории города Казани и города Йошкар-Олы, организовали Закиев Р.К. совместно с Мамедовым Р.А., последний по указанию Закиева Р.К. возглавил и в дальнейшем осуществлял руководство преступной деятельностью данного структурного подразделения.

Организаторы и участники указанных структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации) незаконно получали наркотические средства, хранили их и поэтапно передавали их через участников преступного сообщества (преступной организации) для последующего сбыта потребителям.

В период деятельности преступного сообщества (преступной организации) у его участников сотрудниками правоохранительных органов изъято 139,09 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе героин. Деятельность преступного сообщества (преступной организации) была пресечена сотрудниками милиции задержанием его организаторов Халимова Р.Р. и Закиева Р.К.

В судебном заседании подсудимые Халимов Р.Р., Закиев Р.К., Мамедов Р.А., Усманов И.И., Бажина Е.Л., Ткаченко Н.Н., Лукашов А.В., Черняков Ю.С., Ахмадуллин Р.Р. вину по этому эпизоду не признали и заявили, что ни в каком преступном сообществе не состояли, о существовании такового не знали.

Подсудимый Ахмадуллин Р.Р. показал, что никого из подсудимых не знает, один раз общался по телефону с Мамедовым. Наркотики не продавал, к преступному сообществу отношения не имеет.

Стороной обвинения представлены следующие доказательства: показания оперативных работников ФИО30, ФИО47, ФИО76, ФИО77, ФИО44, ФИО79; свидетелей ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО29, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91

Свидетель ФИО30 показал, что он работал старшим оперуполномоченным в ОРЧ ..., который занимался противодействием незаконному обороту наркотиков. В конце 2008 года стала поступать оперативная информация о том, что сильно обострилась ситуация с наркотиками в колонии <адрес> По информации наркотики можно было приобрести через заключенного по прозвищу ФИО1. Ранее ФИО1 проживал в городе Казани, в колонии отбывал наказание по ст. 228-1 УК РФ. В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что для перевозки наркотиков была задействована Бажина Е.Л. В декабре от Мамедова из города Казани с партией наркотиков в пос. Краснооктябрьский приехал ФИО28 От него Бажина должна была забрать наркотики. Забрав наркотики, Бажина поехала к себе домой, где они ее задержали. В ходе досмотра у Бажиной изъяли героин. В январе 2009 года они задержали Мамедова и Лукашова. Потом задержали Кокоулина, который перевозил наркотики. У всех указанных лиц изымались сотовые телефоны. Бажина пояснила, что ее попросили знакомые съездить по адресу и привезти что-то. Потом кто-то к ней должен был прийти, и она должна была просто передать то, что она забрала. При задержании Кокоулин пояснил, что согласился на это в связи с тем, что сам употреблял наркотики и хотел «угоститься». Лукашов сказал, что приобрел наркотики в городе Казани для личного употребления.

Свидетель ФИО47 показала, что работает оперуполномоченным

ОРЧ... У них была информация, что преступная группа состоящая из жителей Казани, поставляет наркотики в Республику Марий Эл в особо крупном размере. Одним из организаторов являлся Мамедов, но в тот момент он отбывал наказание в Республике Марий Эл за хранение наркотиков. Мамедов подыскивал клиентов среди жителей Марий Эл и связывал их, но не сам. Сначала выяснял, сколько наркотиков им нужно, и связывался с парнем по имени ФИО2. Все это проходило по телефонным переговорам или путем СМС, то есть бесконтактно. В один из дней сотрудники из Марий Эл поставили на прослушивание переговоры Мамедова, у них сотрудники поставили на прослушивание переговоры человека по имени ФИО2. В конце января пошли СМС «К тебе приедет такой-то парень, ему надо столько-то», ... Их сотрудник тут же созванивался с сотрудниками из Марий Эл, которые сообщали, какой наркокурьер выезжает в сторону Республики Татарстан (в первый раз это был Лукашов), по какой дороге и на каком транспорте он едет. Она, водитель и еще один сотрудник доставлялись на пост «Закат» посмотреть за этой машиной.

Курьеры заезжали в Казань на Московский рынок или к ФИО43, оставляли деньги. При ней на Московский рынок заезжали 3 раза. Там оставляли деньги, им приходило СМС. Так в случае с Лукашовым пришло СМС про магазин «...», Лукашов выяснил, где находится ближайший магазин «...», подъехал туда. Пришло СМС: «Крыльцо, «...». Лукашов отыскал пачку в снегу, зашел в подъезд соседнего дома, где употребил наркотик (оперативный сотрудник поднялся за ним посмотреть), спустился. Оперативные сотрудники сопроводили Лукашова до выезда из Казани. Сотрудники из Марий Эл задержали Лукашова с наркотиками.

Следующим курьером был ФИО4, им позвонили сотрудники из Марий Эл, что в их сторону едет ФИО4, примерно 18 лет, сойдет на ост. «Школа», едет на автобусе. Они встречали автобус, сошло довольно много людей, по приметам подходило 3 человека. Один ушел на ул. Болотникова пешком, другой уехал в центр, третий направился в сторону Московского рынка, вошел в павильон, оставил деньги продавцу. Ему пришло СМС «ДК Ленина, горка», они выдвинулись туда. ФИО4 подходил, искал, но не нашел, начал нервно скидывать СМС. ФИО2 скидывал СМС Мамедову, где что лежит. Мамедов – тому человеку, который должен все это забрать. ФИО2 делал закладки. Потом ФИО4 нашел пачку, доехал до железнодорожного вокзала, сел в машину, они позвонили на КПМ и сообщили какую машину задержать.

С Ткаченко все происходило следующим образом. Пришло СМС «ДК Ленина, памятник Циолковскому», там много памятников, они заблаговременно успели подъехать к памятнику, спрятались там. К памятнику подошли две женщины одна в возрасте, другая моложе, взяли пачку, прошли в ДК Ленина в женский туалет. Когда вышли оттуда сели в трамвай. Эти женщины, Ткаченко и ФИО5, всегда были вместе. Они сели в трамвай и доехали до железнодорожного вокзала, там посетили туалет, сели в автобус, доехали до КПМ. Они в досмотре и задержании не участвовали. В последующем был установлен ФИО2, им оказался Закиев. Это парень, который связывался с Мамедовым и делал закладки. Она на момент закладок не знала Закиева и не могла видеть, как он их делал. Она видела, как Ткаченко с ФИО5, Лукашов и ФИО4 забирали закладку.

Свидетель ФИО76 – оперуполномоченный ИК-... показал, что в августе 2004 года Ахмадуллин прибыл в колонию для отбывания наказания. С октября 2008 года в оперативный отдел поступила информация, что данный осужденный занимается организацией доставки наркотиков в колонию. Героин поступал в колонию путем переброса через ограждение. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был выявлен Мамедов, который отбывал наказание в колонии ..., который вовлек Ахмадуллина в преступную деятельность с целью организации доставки и сбыта наркотиков на территорию ИК .... ФИО33 также отбывал наказание в колонии .... ИК-6 расположен в черте города Йошкар-Олы, а ИК-4 - в 15 километрах от города.

Свидетель ФИО77 – оперуполномоченный ИК-4 Марий-Эл показал, что Мамедов содержался в ИК- 4. Осужденные обращались к нему по поводу приобретения героина. Совместно с работниками Госнаркоконтроля была задержана сестра Мамедова, у которой было изъято более 10 грамм героина. Мамедов помогал приобретать героин лишь очень узкому кругу лиц, поэтому осужденные обращались к нему исключительно через этих лиц. Он договаривался по телефону о приобретении героина, в том числе руководил действиями курьера. Мамедов общался с мужем своей сестры, а также с ФИО29.

Свидетель ФИО44, оперуполномоченный ОРЧ ..., показала, что она осуществляла оперативное сопровождение по данному делу и разработку данной преступной группы. В январе 2009 года в ОРЧ ... поступила информация о том, что в Казани и Йошкар-Оле существует организованная группа, которая занимается сбытом наркотиков. Данная группа имеет разветвленные каналы сбыта. С целью разработки этой группы было заведено дело. Поскольку разработка носила межрегиональный характер, она велась совместно с сотрудниками ОРЧ ... по линии ОУР МВД по Республике Марий Эл. Поступила информация о том, что в Казань из Йошкар-Олы приезжает курьер и забирает наркотические средства бесконтактным способом. В ходе разработки было установлено, что организаторами данной группы являлись Мамедов и Закиев. Ею на технический контроль был поставлен телефон, который использовал Закиев. Телефон ... был зарегистрирован на сожительницу Закиева – ФИО93 Сотрудниками ОРЧ ... на прослушивание были поставлены телефоны, которые использовали Мамедов и Лукашов. В процессе разработки данной группы стало известно, что Мамедов путем отправления зашифрованных СМС-сообщений передавал информацию Закиеву о том, что приедет курьер и какое количество наркотика необходимо ему продать. В свою очередь Закиев, после получения денежных средств, путем СМС-сообщения передавал информацию о месте закладки наркотиков. В процессе разработки были задержаны Бажина, Лукашов, ФИО5, Кокоулин, Ткаченко - все лица, которые приезжали в город Казань. У них всех были изъяты наркотические средства. Проведение этих мероприятий было осуществлено лишь благодаря прослушиванию телефона Закиева.

Проводились обыски по месту жительства сестры Мамедова, так как она участвовала в качестве посредника при передаче денег от курьеров Закиеву. В ходе обыска по месту ее жительства были изъяты пластиковые основы из-под SIM-карт, которые использовал Мамедов. Также проводился обыск у Закиева, в ходе которого были изъяты наркотические средства, весы, пластиковые основы из-под SIM-карт, общая тетрадь с записями о членах ОПС «Телестудия», которые сдавали денежные сборы в «общак». Согласно имеющейся информации Закиев входил в ОПС «Телестудия» и был «смотрящим за возрастом». Также проводились обыски у Халимова, у которого были изъяты наркотические средства, бутылка со следами наркотического вещества, большое количество пластиковых основ из-под SIM-карт. Проводился обыск по месту жительства ФИО24, так как он являлся связующим звеном с Халимовым. Халимов по месту жительства ФИО24 хранил наркотические вещества. В ходе обыска по месту жительства ФИО24 были обнаружены основы из-под SIM-карт и документы на имя ФИО22 На имя ФИО22 был зарегистрирован номер телефона, который использовал Халимов. Данный факт подтверждается тем, что указанные номера были обнаружены при осмотре телефонных книжек телефонов Закиева и Усманова.

Выяснилось, что в 2006 году Халимов и Закиев попадали в поле зрения их сотрудников в связи с разработкой другого преступного сообщества. Они приобретали наркотические средства у мужчины, по прозвищу ФИО13, уроженца города Ош, который поставлял наркотические средства в город Казань из Киргизии. Также ФИО13 ездил в Москву и С.-Петербург, откуда также поставлял наркотические средства. Данные факты подтверждаются тем, что ФИО14 был задержан сотрудниками УФСНК за хранение наркотических средств. Если же у ФИО14 наркотических средств не было, они приобретали наркотики у парней по прозвищу ФИО16 и ФИО17 Указанные лица также были задержаны сотрудниками УФСНК, у них было изъято около килограмма героина. У Халимова в телефоне обнаружили номер телефона ФИО16 В ходе осмотра телефона Закиева также были обнаружены номера телефонов, принадлежащих жителям С.-Петербурга. Анализ собранных по делу данных позволил квалифицировать действия подсудимых по ст. 210 УК РФ.

В ходе разговоров с допрошенными по делу лицами было установлено, что организатором данного преступного сообщества являлся Халимов. Закиев в 2006 году был помощником Халимова.

Инициатива организовать наркотрафик, по её мнению, исходила от Халимова, Закиева и Мамедова. Если бы Закиев не согласился заниматься этим, то у Мамедова, который находился в местах лишения свободы, не было бы канала поставки наркотических средств. У них были достаточно доверительные отношения, так как деньги в этом деле фигурировали не маленькие.

В ходе разработки Халимова было установлено, что у него наркотические средства приобретает Усманов. За ним было организовано наблюдение, его задерживали, приводили в отдел, но при нем ничего обнаружено не было, так как он успел избавиться от наркотиков. Впоследствии она узнала, что Усманов был задержан за преступление, связанное с наркотиками, ознакомилась с материалами дела, которое на тот момент уже рассматривалось в суде, и обнаружила, что в своих первоначальных показаниях он показал о приобретении наркотиков у парня по имени ФИО19 и указал номер автомобиля, на котором передвигался ФИО19. ФИО19 оказался Халимов. Ранее этот автомобиль уже фигурировал в их сводках. Изначально на нем передвигался Закиев, впоследствии он был продан Халимову. Среди лиц, приобретающих наркотические средства у Усманова, оказался парень по прозвищу «ФИО39», который известен сотрудникам правоохранительных органов и наркоманам. Также ею было изучено уголовное дело в отношении ФИО60, из которого также следовало, что Усманов занимается сбытом наркотических средств. Усманов всегда упаковывал наркотические средства в бумажные свертки. У лиц, которые приобретали наркотические средства у Усманова через ФИО60, наркотики были упакованы в бумажные свертки, либо они их уже сами впоследствии для удобства пересыпали в полиэтиленовые свертки.

О причастности Халимова к ОПС ей стало известно в 2006 году.

Телефонных номеров, которыми пользовался Мамедов, было не менее 6-7.

Телефон МТС, зарегистрированный на сожительницу Закиева -ФИО93, поставили на прослушку в квартире Закиева.

Она сама присутствовала только на обысках в жилищах Закиева и Халимова.

Свидетель ФИО78 - заместитель начальника ОРЧ ... ОУР МВД РТ показал, что в 2007 году в ОРЧ ... поступила оперативная информация в отношении группы лиц, которые организовали канал поставки наркотических средств из Республики Кыргызстан в Республику Татарстан. Организаторами этой группы были ФИО34 и ФИО35 Эта группа долго ими разрабатывалась, многие члены этой группы были задержаны. В поле их зрения из указанной группы попал ФИО14, однако он узнал, что в отношении него ведется работа и уехал на родину в город Ош. В ходе этой работы было установлено, что ФИО14, который являлся оптовым поставщиком героина на территорию РТ, занимается сбытом героина через Халимова ... и Закиева ... В отношении них стали проводить оперативные мероприятия, но в тот момент ФИО14 уехал из Казани, и Халимов с Закиевым на некоторое время приостановили свою деятельность с наркотиками, сменили номера телефонов и пропали из поля зрения. В 2009 году у них появилась информация в отношении Усманова ... Он непосредственно работал с Закиевым и Халимовым. Именно они поставляли ему наркотики. Они предприняли попытку произвести проверочную закупку у Халимова, но, видимо, информация об этом дошла до него, и он на встречу не приехал. Потом находящиеся в зале суда люди были задержаны. Больше пояснить он ничего не может.

Свидетель ФИО79, оперуполномоченный ОРЧ ... ОУР МВД РТ до 2009 года, показал, что знает Халимова, Закиева и Усманова. В 2007 году к ним поступила оперативная информация, что жители города Ош организовали канал поставки наркотиков в Республику Татарстан, в частности этим занимался ФИО14. Дальнейшими распространителями мелких партий наркотиков были Халимов и Закиев. Далее в поле их зрения попал Усманов, последний приобретал наркотики у Халимова.

Свидетель ФИО80 (анкетные данные изменены) показал, что в начале 2006 года познакомился с мужчиной по имени ФИО13, потом понял, что он занимается продажей наркотиков. У ФИО13 брал наркотики раза 3 для сбыта. В квартире ФИО13 видел один раз ... Халимова. ФИО13 говорил, что Халимов и Закиев работают с ним. Сам у Халимова и Закиева наркотики не приобретал. Халимова и Закиева видел в 2006 или 2007 году.

Свидетель ФИО81 (анкетные данные изменены) показал, что знает Халимова Р.Р. и Усманова И.И.. Летом 2007 года познакомился с ФИО9, вместе употребляли героин. В доме <адрес> жили ФИО9 и Усманов, он там приобретал героин. У Усманова приобретал героин около 10 раз в <адрес>. С ФИО9 употребляли героин вместе. Раза 2 покупал героин для Усманова у Халимова, за это Усманов его угощал героином. С Халимовым встречался в его машине ВАЗ-2109.

Свидетель ФИО82 (анкетные данные изменены) показал, что знает Халимова и Закиева. Давно знаком с ФИО13, познакомились в городе Ош Киргизии. ФИО13 занимался сбытом наркотиков. Весной 2005 года познакомился с Халимовым, когда последний пригонял в город Ош автомашину «Ауди» для обмена на наркотики. Сам он в Казань приехал в 2006 году искать работу. Его встретили ФИО13 с Халимовым ..., они познакомили его с Закиевым. Халимов и Закиев занимались сбытом наркотиков. ФИО13 ему самому также предлагал заняться наркотиками. Со слов ФИО13 зимой 2006 года к Халимову на <адрес> приезжали 2 человека и привозили 5 кг героина. Часть денег от продажи героина ФИО13 отправлял в Киргизию, остальные деньги хранились у Халимова. Он сам лично приобретал героин у Халимова.

Свидетель ФИО83 показал, что познакомился с ФИО13 в Казани, когда приехал искать работу. Жил у ФИО13, к последнему в гости приходили Халимов и Закиев, там познакомились. Он сам работал на Центральном рынке Казани. Иногда вместе с Халимовым и Закиевым отдыхали в клубах. ФИО14 занимался поставками героина из города Ош. Он был осужден с ФИО14 по статьям 210 и 228 УК РФ.

Из оглашенных показаний ФИО29 следует, что в начале срока наказания его определили в 4-й отряд. Летом 2008 года его перевели отбывать наказание в 10-й отряд. Совместно в одном бараке осужденных проживало до 100 человек. В 10-м отряде он познакомился с Мамедовым Р.А.. Все осужденные, с которыми они совместно отбывали наказание, Мамедова называли «ФИО1». С Мамедовым у него сложились приятельские отношения, отношения были доверительными, пока дело не касалось наркотиков. Конфликтов с Мамедовым у него не было, взаимных долгов и ссор также не было, поводов оговаривать Мамедова у него нет.

После того, как его перевели в 10-й отряд и он начал общаться с Мамедовым, ему стало известно, что Мамедов занимается реализацией героина на свободе по мобильному телефону. Схем, по которым Мамедов сбывал героин, было несколько. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Осенью 2008 года к нему обратился Мамедов и предложил ему заняться сбытом героина на территории Йошкар-Олы, обещая процент от реализации. Он согласился с предложением Мамедова. Мамедов сообщил ему, что достанет героин, а он должен будет найти человека, который займется сбытом героина на территории Йошкар-Олы. На тот момент он общался по мобильному телефону с Бажиной Е.Л., с которой знаком с 2005 года. Он предложил Мамедову Бажину на роль сбытчика в Йошкар-Оле, Мамедов согласился. По телефону он и Мамедов уговорили Бажину заняться сбытом героина, обещая ей при этом процент от выручки. Первую партию героина Мамедов закупил через «ФИО38», после чего героин доставили на квартиру Бажиной, где знакомый Мамедова расфасовал героин по дозам, а затем Мамедов по мобильному телефону стал реализовывать героин своим знакомым наркоманам. Мамедов реализовывал героин через Бажину. Первая партия героина была распродана за 2 - 3 суток. После этого Мамедов на вырученные от продажи героина деньги вновь закупил в Казани героин, чтобы продолжить сбыт наркотиков. После сбыта первой партии героина он больше с Бажиной по поводу наркотиков не разговаривал, все указания ей давал Мамедов. Его эта тема перестала интересовать. Мамедов через Бажину реализовал 3-4 партии героина. Ему Мамедов от вырученных денег ничего не давал. После задержания Бажиной с героином сбыт через нее прекратился.

Обстоятельства сбыта Мамедовым героина ему стали известны в связи с тем, что с Мамедовым они жили в одном бараке, кровати были по соседству, и он слышал разговоры Мамедова, когда тот сообщал курьерам, где нужно оставить деньги, где забрать героин.

При разговорах по мобильным телефонам боялись прослушки, поэтому героин и его вес называли зашифровано.

На его памяти у Мамедова был один мобильный телефон, две сим-карты. В их бараке мобильный телефон был у каждого пятого, телефонами менялись.

В Казань Мамедов направлял курьеров 2-3 раза в неделю.

Героин Мамедов употреблял по мере возможности, примерно раз в месяц.

Он употреблял героин 3 раза, все эти 3 раза его угощали. С Мамедовым он никогда героин не употреблял, через него он героин не брал.

Сбыт героина через Мамедова происходил не в самой колонии, а в основном на воле. Если героин заказывал кто-то из осужденных, то «заказчик» сам переправлял героин в колонию, после того как курьер доставлял наркотик в Йошкар-Олу, Мамедов в этом не участвовал.

...

Иных данных про «ФИО38», Лукашова и «ФИО28», кроме указанных, он не знает. Ему известно, что с «ФИО38» Мамедов отбывал наказание.

Деятельностью по сбыту героина Мамедов занимался один, у него были сообщники на воле, но не в колонии (л.д. 49-53 том 10).

Свидетель ФИО84 показал, что с Усмановым познакомился в 2008 году. Он приобретал у Усманова наркотики почти ежедневно. Предварительно созвонившись, приезжал к Усманову домой <адрес> приобретал у него наркотические средства ...

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО84, данных в ходе предварительного следствия, видно, что Усманов приобретал у поставщика не менее 50 грамм героина. У Усманова наркотики приобретали и другие наркоманы (л.д. 232-237 том 11).

Свидетель ФИО85 показал, что с Закиевым Р.К. учились вместе ... в одной группе. В 2009 году он обращался к Закиеву с просьбой помочь в приобретении наркотиков, но Закиев ему не помог.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО85, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в начале 2009 года Закиев ему сообщил, что через него можно приобрести «травку», то есть марихуану или гашиш. На свой день рождения 17 февраля 2009 года он решил приобрести у Закиева «травку», звонил ему по этому поводу, но он не помог (л.д. 79-81 том 11).

Свидетель ФИО86 показал, что знает Закиева и видел Халимова. Сам наркотики не употребляет, ранее употреблял «Спайс». Закиев через него приобретал «Спайс» около 1 раза в неделю, для личного потребления.

Свидетель ФИО87 показал, что знает Усманова И.И., связывал их героин. Героин он приобретал через Усманова с сентября 2009 года, происходило это в гараже напротив торгового центра ... или дома у Усманова. Брал до 3 грамм героина, расплачивался деньгами и телефонами. Усманов хранил героин в сейфе в спальне.

Свидетель ФИО88 показал, что у него прозвище «ФИО28». Знаком со школы с Мамедовым и Закиевым, а с Халимовым жили в одном районе. Когда Мамедов отбывал наказание, он с ним общался по телефону.

Свидетель ФИО89 показал, что знает Закиева Р.К.. Закиев оказывал ему услуги раза 4-5 при покупке «Спайса» и марихуаны.

Свидетель ФИО90 показал, что знает Халимова и Закиева. В 2009 году вмести с ними курил «Спайс». К Халимову приезжал Усманов на черной Мицубиси, Халимов выходил и возвращался со «Спайсом». Халимов ездил на серебряной девятке, Закиев на Хундай Гетц.

Свидетель ФИО91 показал, что знает Халимова Р.Р. и Закиева лет 15. Одина раз употреблял «Спайс» с Халимовым Халимов раз в 2-3 месяца менял номера телефонов.

Также в качестве доказательств существования преступного сообщества (преступной организации) стороной обвинения представлены доказательства по 9 описанным выше конкретным эпизодам за период с декабря 2008 года по апрель 2010 года.

Оценивая добытые в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании все собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что представленные гособвинителем доказательства причастности к преступному сообществу Халимова Р.Р., Закиева Р.К., Мамедова Р.А., Усманова И.И., Ткаченко Н.Н., Бажиной Е.Л., Лукашова А.В., Чернякова Ю.С., Ахмадуллина Р.Р., основанные только на показаниях оперативных работников и лиц, употребляющих наркотики или причастных к незаконному обороту наркотиков, недостаточны для вынесения обвинительного приговора в отношении всех подсудимых по статье 210 УК РФ.

Исследованными в суде материалами уголовного дела доказано, и это следует из обвинения, что незаконным оборотом наркотических средств занимались две организованные группы: первая в составе Закиева Р.К., Мамедова Р.А., Ткаченко Н.Н., Бажиной Е.Л., Лукашова А.В., Чернякова Ю.С. и Ахмадуллина Р.Р., вторая в составе Халимова Р.Р. и Усманова И.И. Однако наличие какой-либо связи между этими двумя группами ничем объективным не подтверждено. Показаний свидетеля ФИО44, что Халимов и Закиев были руководителями преступного сообщества, свидетеля ФИО82 (анкетные данные изменены), что Халимов и Закиев вместе занимались сбытом наркотиков, недостаточно для обвинительного приговора по ст. 210 УК РФ.

Показания оперативных работников ФИО30, ФИО47, ФИО76, ФИО77, ФИО44 и ФИО79, не являвшихся очевидцами конкретных преступлений и пришедших к выводу о существовании преступного сообщества лишь на основании оперативных данных, без указания источника своей осведомленности, по мнению суда, не могут служить средством доказывания.

Показания свидетелей ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО29, ФИО84, ФИО85, ФИО87, описывающих причастность Халимова Р.Р., Закиева Р.К., Мамедова Р.А. и Усманова И.И. к незаконному обороту наркотиков, носят общий характер, не содержат конкретных дат, ничем объективным не подтверждены. По фактам, изложенным этими свидетелями, какие-либо предметы не изымались, задержания не производились.

По 9 доказанным эпизодам причастность Халимова Р.Р. к 6 из них не доказана. Из 7 доказанных эпизодов, предъявленных Закиеву Р.К., подтверждено его участие только в 6 эпизодах.

Кроме того, стороной обвинения не приведены убедительные доказательства самого существования преступного сообщества. Согласно закону, под преступным сообществом (преступной организацией) следует понимать структурно оформленную преступную группу, которая, помимо присущих организованной группе признаков (ст.35 УК РФ), характеризуется сплоченностью и создана для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, созданное в тех же целях. В качестве организаторов (руководителей) преступного сообщества (преступной организации) и входящих в него структурных подразделений может выступать одно или несколько лиц. По смыслу части 4 статьи 35 УК РФ под признаком сплоченности преступного сообщества (преступной организации) следует понимать наличие у руководителей (организаторов) и участников этого сообщества (организации) единого умысла на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также осознания ими общих целей функционирования такого преступного сообщества и своей принадлежности к нему. Для данной формы организованной преступности характерно сочетание в различной совокупности таких признаков, как наличие организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной в том числе из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества и т.д.

Сплоченность может также характеризоваться особой структурой сообщества (например, руководитель, совет руководителей, исполнители отдельных заданий), наличием руководящего состава, распределением функций между его участниками. О сплоченности сообщества свидетельствует планирование преступной деятельности на длительный период, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов. Такие обстоятельства по делу не установлены.

Исходя из позиции органа предварительного следствия и стороны обвинения, в преступное сообщество в разное время входили разные участники. Такая позиция позволяет сделать вывод о том, что состав группы был неустойчивым и изменяющимся. Роль организатора и руководителя группы, координирующего действия участников группы, распределяющего роли, планирующего совершение преступления и обеспечивающего меры по его сокрытию, ни в ходе следствия, ни в судебном заседании не установлена. Не получил своего подтверждения и довод и о том, что сплоченность сообщества основывалась на длительной совместной преступной деятельности.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязательные признаки преступного сообщества, а именно: принадлежность к сообществу, осознание каждым членом сообщества общих целей функционирования организации, общность участников в реализации совместных преступлений, - не нашли своего подтверждения, так как отсутствовали общая финансовая база и иерархическая система подчинения, стабильность состава и сплоченность группы, не применялись правила взаимной поддержки и конспирации.

Стороной обвинения также не представлено никаких доказательств того, что у подсудимых была общая касса, куда собирали деньги для общих нужд, проводились какие-то собрания.

Других доказательств существования преступного сообщества по настоящему делу ни органами следствия, ни стороной обвинения в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах: Халимов Р.Р., Закиев Р.К., Мамедов Р.А. - по ст. 210 ч. 2 УК РФ подлежат оправданию за их непричастностью к совершению этих преступлений.

Также Халимов Р.Р. обвиняется как руководитель преступного сообщества в 6 описанных выше эпизодах приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, по которым:

- 7 декабря 2008 года в городе Йошкар-Оле задержана с наркотиками Бажина Е.Л.;

- 12 января 2009 года в городе Йошкар-Оле задержаны с наркотиками Ткаченко Н.Н. и Кокоулин Д.В.;

- 29 января 2009 года по дороге из города Казани в город Йошкар-Олу задержан с наркотиками Лукашов А.В.;

- 2 февраля 2009 года при выезде из города Казани задержан с наркотиками ФИО4;

- 7 февраля 2009 года при выезде из города Казани задержаны с наркотиками Ткаченко Н.Н. и ФИО5;

- 29 октября 2009 года в городе Казани задержан с наркотиками Закиев Р.К.

Подсудимый Халимов Р.Р. вину свою по указанным эпизодам не признал и заявил, что по ним ему сказать нечего.

Подсудимые Мамедов Р.А., Ткаченко Н.Н., Бажина Е.Л., Лукашов А.В., Черняков Ю.С., Ахмадуллин Р.Р. и Кокоулин Д.В., причастные к данным эпизодам показали, что Халимова Р.Р. не знают и его никогда не видели.

Подсудимый Закиев Р.К. показал, что знаком с Халимовым, он и Халимов к сбыту наркотиков не причастны.

Показания оперативного работника ФИО44, пришедшей к выводу о причастности Халимова Р.Р. к данным эпизодам как руководителя преступного сообщества, и сведения о наличии телефонных разговоров между Халимовым Р.Р. и Закиевым Р.К. за указанный период, по мнению суда, не достаточны для вынесения обвинительного приговора в отношении Халимова Р.Р. по указанным эпизодам.

Из показаний свидетеля ФИО79, оперуполномоченного ОРЧ ... ОУР МВД РТ до 2009 года, следует, что Халимов и Закиев были распространителями мелких партий наркотиков.

Из исследованных в суде доказательств невозможно сделать вывод, что Халимов и Закиев, распространяя наркотики каждый самостоятельно, действовали согласованно и по сговору по каждому из предъявленных им эпизодов.

В показаниях свидетелей ФИО47, ФИО30, ФИО76 и ФИО77 нет данных о причастности Халимова Р.Р. к эпизодам от 7 декабря 2008 года, 12 января 2009 года, 29 января 2009 года, 2 февраля 2009 года, 7 февраля 2009 года и 29 октября 2009 года.

При таких обстоятельствах Халимов Р.Р. по указанным 6 эпизодам по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ подлежит оправданию за непричастностью к совершению этих преступлений.

Также Закиев Р.К. обвиняется как руководитель преступного сообщества, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств 2 июля 2009 года (изъятие наркотических средств у ФИО61) при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый Закиев Р.К. вину свою по указанному эпизоду не признал и заявил, что ему сказать нечего.

Из показаний свидетеля ФИО79 - оперуполномоченного ОРЧ ... ОУР МВД РТ до 2009 года, следует, что Халимов и Закиев были распространителями мелких партий наркотиков.

Из исследованных в суде доказательств невозможно сделать вывод, что Халимов и Закиев, распространяя наркотики по своим каналам, действовали согласованно и по сговору по каждому из предъявленных им эпизодов.

Показания оперативного работника ФИО44, пришедшей к выводу о причастности Закиева Р.К. к данному эпизоду как руководителя преступного сообщества, и сведения о наличии телефонных разговоров между Халимовым Р.Р. и Закиевым Р.К. за указанный период, по мнению суда, не достаточны для вынесения обвинительного приговора в отношении Закиева Р.К. по указанному эпизоду.

При таких обстоятельствах Закиев Р.К. по эпизоду от 2 июля 2009 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ подлежит оправданию за непричастностью к совершению этого преступления.

При назначении наказания по доказанным преступлениям, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, правила ст. 66 ч.ч. 2, 3 УК РФ, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление всех подсудимых.

Халимов Р.Р. характеризуется положительно.

Закиев Р.К. характеризуется положительно.

Мамедов Р.А. характеризуется положительно.

Усманов И.И. характеризуется положительно.

Бажина Е.Л. характеризуется положительно.

Ткаченко Н.Н. характеризуется положительно.

Лукашов А.В. характеризуется положительно.

Черняков Ю.С. характеризуется отрицательно.

Ахмадуллин Р.Р. характеризуется отрицательно.

Кокоулин Д.В. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

- у Бажиной Е.Л. и Халимова Р.Р. наличие малолетнего ребенка;

- у Лукашова А.В. наличие инвалидности в связи с тяжким заболеванием ...

- у Бажиной Е.Л., Ткаченко Н.Н. и Усманова И.И. активное способствование раскрытию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, в связи с чем к ним должны быть применены правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются: у Мамедова Р.А., Лукашова А.В., Чернякова Ю.С., Ахмадуллина Р.Р. и Кокоулина Д.В. - рецидив преступлений.

Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз:

- Мамедов Р.А. <данные изъяты> Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д. 181 том 19);

- у Ахмадуллина Р.Р. обнаруживается <данные изъяты> Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубым снижением памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, общих критических способностей и не лишают его способности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он обнаруживал те же отклонения со стороны психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 44-45 том 21).

Оснований сомневаться в правильности заключения экспертов у суда не имеется, поскольку оно аргументировано, основано на анализе материалов уголовного дела и сведениях о личности подсудимых. Суд признает указанных подсудимых вменяемыми.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления Халимова Р.Р., Закиева Р.К., Мамедова Р.А., Усманова И.И., Ткаченко Н.Н., Чернякова Ю.С., Ахмадуллина Р.Р. и Кокоулина Д.В. лишь в условиях длительной изоляции от общества и не усматривает оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Исправление Бажиной Е.Л. суд считает возможным без изоляции от общества с учетом её менее активной роли, того факта, что она является матерью-одиночкой, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что позволяет суду применить условное осуждение согласно ст. 73 УК РФ.

Исправление Лукашова А.В. суд считает возможным без изоляции от общества при условном осуждении с применением ст. 64 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в суде произведены процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимым:

- Усманову И.И. – 26 257 рублей;

- Ткаченко Н.Н. – 59675 рублей;

- Чернякову Ю.С.- 58 481 рубль 50 коп.;

- Ахмадуллину Р.Р.- 53 707 рублей 50 коп.;

- Кокоулину Д.В. - 66 836 рублей.

Данные процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены государству за счет средств осужденных.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В ОР И Л:

Халимова Р.Р. по ст. 210 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (по шести эпизодам: от 07.12.2008, 12.01.2009, 29.01.2009, 02.02.2009, 07.02.2009, 29.10.2009) оправдать за непричастностью к совершению этих преступлений.

Признать Халимова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) по эпизоду от 02.07.2009;

- ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 27.07.2009) по эпизоду от 29.12.2009;

- ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 27.07.2009) по эпизоду от 26.04.2010,

и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ сроком на 10 (десять) лет;

- по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет;

- по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Халимову

Р.Р. окончательное наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Закиева Р.К. по ст. 210 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду от 02.07.2009 года оправдать за непричастностью к совершению этих преступлений.

Признать Закиева Р.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) по эпизоду от 07.12.2008;

- ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) по эпизоду от 12.01.2009;

- ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) по эпизоду от 29.01.2009;

- ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) по эпизоду от 02.02.2009;

- ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) по эпизоду от 07.02.2009;

- ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции от 27.07.2009) по эпизоду от 29.10.2009, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет;

- по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Закиеву Р.К. окончательное наказание в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мамедова Р.А. по ст. 210 ч. 1 УК РФ оправдать за непричастностью к совершению преступления.

Признать Мамедова Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» (в редакции от 08.12.2003), 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» (в редакции от 08.12.2003), 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» (в редакции от 08.12.2003), 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» (в редакции от 08.12.2003), 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» (в редакции от 08.12.2003) УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Мамедову Р.А. окончательное наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28.06.2006 к вновь назначенному определить Мамедову Р.А. окончательное наказание в виде 12 (двенадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Усманова И.И. по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать за непричастностью к совершению преступления.

Признать Усманова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а» (в редакции от 08.12.2003) УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.02.2010 определить Усманову И.И. окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Бажину Е.Л. по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать за непричастностью к совершению преступления.

Признать Бажину Е.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» (в редакции от 08.12.2003) УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Бажиной Е.Л. считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Обязать Бажину Е.Л. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию в УИИ.

Ткаченко Н.Н. по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать за непричастностью к совершению преступления.

Признать Ткаченко Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» (в редакции от 08.12.2003) УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 24.03.2009 определить Ткаченко Н.Н. окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Лукашова А.В. по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать за непричастностью к совершению преступления.

Признать Лукашова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» (в

редакции от 08.12.2003), 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» (в редакции от 08.12.2003) УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 7 (семь) лет;

- по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 7 (семь) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Лукашову А.В. окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Лукашову А.В. считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Обязать Лукашова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию в УИИ.

Чернякова Ю.С. по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать за непричастностью к совершению преступления.

Признать Чернякова Ю.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» (в редакции от 08.12.2003), 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» (в редакции от 08.12.2003) УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Чернякову Ю.С. окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 18.05.2009 определить Чернякову Ю.С. окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ахмадуллина Р.Р. по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать за непричастностью к совершению преступления.

Признать Ахмадуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п.п. «а, г» (в редакции от 08.12.2003) УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 01.06.2004 к вновь назначенному определить Ахмадуллину Р.Р. окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать Кокоулина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» (в редакции от 08.12.2003) УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 07.07.2010 определить Кокоулину Д.В. окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять: Халимову Р.Р. с 26 апреля 2010 года; Закиеву Р.К. с 29 октября 2009 года; Мамедову Р.А. с 21 января 2010 года; Усманову И.И. с 29 декабря 2009 года; Ткаченко Н.Н. с 20 февраля 2009 года, включив в него время содержания под стражей с 13 по 14 января 2009 года; Чернякову Ю.С. с 22 апреля 2009 года; Ахмадуллину Р.Р. с 4 февраля 2010 года; Кокоулину Д.В. с 7 июля 2010 года, включив в него время содержания под стражей с 14 по 16 апреля 2010 года.

Включить в срок наказания Лукашову А.В. время содержания под стражей с 29 января 2009 года по 2 декабря 2010 года.

Меру пресечения Халимову Р.Р., Закиеву Р.К., Мамедову Р.А., Усманову И.И., Ткаченко Н.Н., Чернякову Ю.С., Ахмадуллину Р.Р. и Кокоулину Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Меру пресечения Бажиной Е.Л. и Лукашову А.В. подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРЧ ...: наркотические средства в пачках из-под сигарет ..., полимерных пакетах – уничтожить;

- сотовый телефон ..., находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД ..., - обратить в доход государства;

- героин весом 30,99 грамма, 5,15 грамма, электронные весы ..., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМ ..., – уничтожить;

- находящиеся при уголовном деле сотовые телефоны ... – обратить в доход государства. СИМ-карты ... (4 штуки) – уничтожить. Компакт-диски и аудиокассеты – хранить при деле;

- героин весом 13,69 грамма, бутылку из-под воды ..., находящиеся в камере хранения СО ОМ ..., – уничтожить.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки:

- с Усманова И.И. – 26 257 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей;

- с Ткаченко Н.Н. - 59675 (пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей;

- с Чернякова Ю.С. - 58481 (пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 50 коп.;

- с Ахмадуллина Р.Р. – 53 707 (пятьдесят три тысячи семьсот семь) рублей 50 коп.;

- с Кокоулина Д.В. – 66 836 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)

...