Дело № 2-60/2012 г.

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Татарстан материалы уголовного дела в отношении

Батырова И.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батыров И.И. совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2012 года Батыров И.И. на автомашине ВАЗ-211240 .... двигался по автомобильной дороге «Набережные Челны - Заинск» в сторону г. Заинск по территории Тукаевского муниципального района Республики Татарстан. При этом, Батыров И.И., в нарушение п. 7.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (утвержденный Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2000 года № 370, от 24 января 2001 года № 67, от 21 февраля 2002 года № 127, от 07 мая 2003 года № 265, от 25 сентября 2003 года № 595, от 14 декабря 2005 года № 767, от 28 февраля 2006 года № 109, от 16 февраля 2008 года № 84, от 19 апреля 2008 года № 287, от 27 января 2009 года № 28, от 24 февраля 2010 года № 87, от 10 мая 2010 года № 316), управлял вышеуказанной автомашиной, на которой на передних боковых стеклах имелись покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ.

В указанный выше день около 10 часов 15 минут возле перекрестка на повороте в с.Биклянь Тукаевского муниципального района Республики Татарстан на автодороге «Набережные Челны-Заинск» указанная выше автомашина под управлением Батырова И.И. с целью пресечения противоправных действий последнего была остановлена инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Тукаевскому району Х., который 27 февраля 2012 года, в соответствии с планом расстановки личного состава отдела МВД России по Тукаевскому району, в составе патрульного экипажа нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Тукаевскому району Ш., находясь при исполнение своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды сотрудника МВД РФ.

После остановки указанной автомашины сотрудник полиции Х. потребовал от Батырова И.И. пройти в патрульную автомашину «Фиат Албеа», .... к сотруднику полиции Ш. для составления в отношении Батырова И.И. постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания.

Далее, Батыров И.И. в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 32 минут указанного выше дня, находясь в служебной автомашине «Фиат Альбеа», с целью избежать привлечения к административной ответс­твенности за совершенное им административное правонарушение, действуя умышленно, осознавая, что дает взятку должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно за несоставление постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания, и желая этого, лично предложил и попытался передать в качестве взятки инспектору (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Тукаевскому району Ш. деньги в сумме 500 рублей.

При этом, Батыров И.И. осознавал общественно-опасный характер своих действий, что своими действиями он посягает на интересы государственной службы и охраняемые законом интересы об­щества и государства, а также предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного освобождения его от административной ответственности за совершение административного правонарушения, и желал этого.

Однако действия Батырова И.И. не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник полиции Ш. отказался принять указанные денежные средства, а Батыров И.И. был задержан.

Подсудимый Батыров И.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив суду, что 27 февраля 2012 года на автомашине ВАЗ-211240 ...., с тонированными передними боковыми и задними боковыми стеклами, совместно с двумя друзьями поехал в г. Нижнекамск<данные изъяты>. Около с. Биклянь он был остановлен сотрудниками ДПС и ему было предложено пройти в патрульную автомашину, где другой сотрудник ДПС стал составлять протокол об административном правонарушении, то есть управление автомашиной, на которой на передних боковых стеклах имелись покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя. Он попросил сотрудника полиции не составлять протокол и предложил деньги, но последний сказал, что он предлагает взятку, что это карается законом. После этого он достал денежную купюру достоинством 500 рублей, положил её рядом с рычагом переключения передач и вышел из машины. После этого он был задержан.

Исследовав и оценив доказательства, собранные на предварительном и судебном следствии, суд находит вину Батырова И.И. установленной полностью.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что 27 февраля 2012 года утром его сын – Батыров И.И. уехал на автомашине ВАЗ-21124 в г. Нижнекамск<данные изъяты>. Около 14 часов он вернулся с работы, сын был уже дома, без настроения. Он поинтересовался у него, что произошло, и сын пояснил, что его на трассе остановили сотрудники ДПС, стали составлять протокол, поскольку передние боковые стекла были тонированные и он передал сотруднику ДПС 500 рублей, за несоставление протокола. Передние боковые и задние стекла на автомашине затонировал он, а не сын, для защиты от солнечных лучей.

Свидетель А. в судебном заседании от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась и охарактеризовала своего сына – Батырова И.И. с положительной стороны.

Свидетель Х., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в должности инспектора ДПС государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан он работает с 2007 года. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением правил дорожного движения, охрана общественного порядка, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 27 февраля 2012 года он в соответствии с планом расстановки личного состава отдела МВД России по Тукаевскому району заступил на службу совместно с инспектором Ш. .... на участке автодороги «Набережные Челны–Заинск», при повороте в с. Биклянь Тукаевского муниципального района Республики Татарстан. В тот день они работали в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Около 10 часов 20 минут указанного дня он остановил автомашину ВАЗ-211240, для проверки документов и поскольку автомашина двигалась по крайней левой полосе, тогда как были свободны полосы движения по правой стороне. Остановив автомашину, он увидел, что передние боковые стекла на дверях автомашины были затонированы – покрыты пленкой черного цвета. Он представился водителю, объяснил ему, что он нарушил п. 7.3. Правил дорожного движения и за это он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и потребовал, чтобы водитель передал ему свое водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС на автомашину и проследовал в патрульную автомашину для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Водитель проследовал следом за ним в патрульную автомашину, где находился инспектор ДПС Ш. Он передал Ш. документы Батырова И.И. и пояснил, какое правонарушение последний совершил. Батыров И.И. сел в салон патрульной автомашины на переднее пассажирское сиденье, а он пошел к автодороге и продолжил нести службу. Что происходило в салоне патрульной автомашины межу Ш. и Батыровым ему неизвестно. Батыров И.И. находился в салоне патрульной автомашины около 10-20 минут, после чего он вышел на улицу и сразу же был задержан сотрудниками полиции. Со слов Ш. ему стало известно, что Батыров И.И. предлагал ему взятку в размере 500 рублей за несоставление в отношении него протокола о привлечении к административной ответственности. Потом, подойдя к патрульной автомашине, он увидел, что в салоне автомашины у ручки переключения передач лежала денежная купюра достоинством 500 рублей. После деньги были изъяты и упакованы в конверт (л.д.97-99).

Данные показания Х. полностью подтвердил в судебном заседании.

Свидетель Ш., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в должности инспектора ДПС инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан он работает с 1998 года. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением правил дорожного движения, охрана общественного порядка, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 27 февраля 2012 года им был подан рапорт на имя начальника отдела МВД России по Тукаевскому району, что при несении службы водители транспортных средств неоднократно предлагали ему взятки за несоставление в отношении них протоколов об административном правонарушении. 27 февраля 2012 года он в соответствии с планом расстановки личного состава отдела МВД России по Тукаевскому району заступил на службу совместно с инспектором ДПС Х. на патрульной автомашине «Фиат-Албеа» .... на участке автодороги «Набережные Челны–Заинск». В тот день они работали в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В соответствии с планом расстановки личного состава дислоцировались на перекрестке при повороте в с. Биклянь Тукаевского муниципального района Республики Татарстан. В тот же день в рамках оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент» около 8 часов 20 минут он в присутствии двух понятых в кабинете .... отдела МВД России по Тукаевскому району был досмотрен сотрудником ГЭБ и ПК отдела по Тукаевскому муниципальному району Республики Татарстан Ф. на предмет наличия у него денежных средств, о чем был составлен соответствующий акт. Затем, в присутствии тех же двух понятых Ф. передал ему видеокамеру .... и видеокассету. Затем была досмотрена патрульная автомашина «ДПС ГАИ» После этого на патрульной автомашине он начал движение к месту несения службы. Также, в автомашине находился его напарник Х., были они в присвоенной форме одежды. Представители общественности совместно с Ф. и другими сотрудниками полиции, задействованными в данном мероприятии, на другой автомашине проследовали следом за ними. Далее, они проехали по автодороге «Набережные Челны-Заинск» и на перекрестке в с. Биклянь Тукаевского муниципального района Республики Татарстан остановились. Автомашина с представителями общественности, сотрудниками полиции остановилась в стороне от их автомашины. После чего они приступили к выполнению своих служебных обязанностей. Около 10 часов 20 минут Х. остановил автомашину ВАЗ- 211240, откуда вышел водитель и проследовал к патрульной автомашине. Водитель представился и сел в патрульную автомашину на переднее пассажирское сиденье. Перед этим, Х. передал ему документы Батырова И.И. и документы на его автомашину, пояснив, что передние стекла автомашины затонированные. Он разъяснил Батырову, какое административное правонарушение он совершил и что за данное правонарушение предусмотрен штраф по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ. Батыров И.И. стал предлагать ему деньги в виде взятки, обозначив сумму в 500 рублей. Он разъяснил Батырову И.И., что предлагая ему взятку, он совершает преступление, но последний продолжал предлагать ему вышеуказанную сумму за несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении. После этого, Батыров И.И. положил на панель к ручке переключения передач патрульной автомашины деньги в сумме 500 рублей, вышел из салона патрульной автомашины, но был задержан сотрудниками полиции. После этого он составил в отношении Батырова И.И. постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ и вручил лично Батырову И.И. (л.д.101-104).

Данные показания Ш. полностью подтвердил в судебном заседании.

Свидетель Ф., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в его должностные обязанности входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 27 февраля 2012 года с рапортом обратился инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району Ш. сообщив, что во время несения им службы, водители транспортных средств неоднократно предлагали взятки за несоставление в отношении них протоколов об административном правонарушении. Об этом, он также 27 февраля 2012 года подал соответствующий рапорт на имя начальника отдела МВД России по Тукаевскому району. После чего, было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В тот же день в рамках оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент» около 8 часов 00 минут для проведения данного мероприятия были приглашены два понятых, В. и Г., в присутствии которых в кабинете .... отдела МВД России по Тукаевскому району был досмотрен инспектор Ш. на предмет наличия у него денежных средств. Затем, в присутствии понятых он передал Ш. видеокамеру .... и видеокассету. Затем на улице, у здания Тукаевского ОВД была досмотрена патрульная автомашина «ДПС ГАИ»..... После этого сотрудники ГИБДД Ш. и его напарник Х. сели в автомашину, а он с понятыми в другую, и поехали по автодороге «Набережные Челны-Заинск» где на перекрестке в с. Биклянь Тукаевского муниципального района Республики Татарстан остановились. Около 10 часов 15 минут Х. остановил автомашину ВАЗ-2112, откуда вышел водитель и проследовал к патрульной автомашине. Спустя некоторое время водитель вышел из патрульной автомашины и Ш. сообщил, что он передал ему деньги в сумме 500 рублей. После этого водитель был задержан, им оказался Батыров И.И. После этого в присутствии сотрудников ДПС, понятых и Батырова И.И. был произведен осмотр вышеуказанной патрульной автомашины. В ходе осмотра на панели у рычага переключения передач была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей. Указанные деньги были изъяты и упакованы в бумажный конверт. При этом Батыров И.И. пояснил, что он пытался дать взятку инспектору ДПС ГИБДД, т.е. Ш. в размере 500 рублей, за то, чтобы он не составлял в отношении него протокол об административном правонарушении (л.д.136-139).

Данные показания Ф. полностью подтвердил в судебном заседании.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что 27 февраля 2012 года около 8 часов, когда он проходил мимо здания Тукаевского ОВД к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и предъявив удостоверение, попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия. У него было свободное время, и он согласился. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в здание Тукаевского ОВД, .... где находился еще один молодой человек П., который также как и он, согласился поучаствовать в качестве понятого. Спустя некоторое время в кабинет зашли сотрудники ДПС в форменной одежде. Ему с П. разъяснили права и обязанности понятых, и каким образом будет проводиться вышеуказанное мероприятие. После чего, был произведен осмотр сотрудника ДПС Ш., что находилось у него в карманах. У него обнаружили служебное удостоверение, жетон сотрудника ДПС, мобильный телефон, бумажник, но без денежных купюр. Далее, они просмотрели на видеокамере видеокассету, запись на которой отсутствовала. Затем один из сотрудников полиции вставил кассету в видеокамеру, опечатал биркой и передал её сотруднику ДПС Ш. После чего, они вместе вышли на улицу и осмотрели патрульную машину сотрудников ДПС. После этого они с сотрудниками полиции проследовали за инспекторами ДПС, выехали на автодорогу г. Набережные Челны - Заинск и доехали до перекрестка на повороте на деревню Биклянь Тукаевского района Республики Татарстан. Сотрудники полиции останавливали автомашины. Через некоторое время один из инспекторов остановил автомашину ВАЗ-2112, боковые стекла которой были затонированные. Затем по истечении некоторого времени их пригласили выйти из автомобиля, возле патрульной автомашины стоял парень, которого сотрудники полиции представили им как Батырова И.И., который являлся водителем автомашины с тонированными стеклами, и попросили посмотреть в салон патрульной автомашины ДПС, где он увидел, что между сиденьем на панели у переключателя передач лежала денежная купюра достоинством 500 рублей. После чего, они проехали обратно в Тукаевский ОВД.

Согласно постановлению Батыров И.И. 27 февраля 2012 года привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ за управление автомашиной ВАЗ-211240 , передние боковые стекла которой были тонированы темной полимерной пленкой (л.д.10).

Согласно акту изъятия 27 февраля 2012 года в патрульной автомашине, на панели около рычага переключения передач изъята денежная купюра достоинством 500 рублей ....

Согласно стенограмме разговора между инспектором ДПС Ш. и водителем автомашины Батыровым И.И., последний предложил инспектору ДПС денежное вознаграждение за несоставление в отношении Батырова И.И. протокола об административном правонарушении (л.д.25-27).

В судебном заседании подсудимый Батыров И.И. подтвердил стенограмму его разговора с инспектором ДПС Ш.

Согласно перечню неисправностей и условий.... запрещается эксплуатация транспортных средств .... при нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (л.д.151-161).

....

С учетом совокупности приведенных доказательств, поддержанного обвинения в судебном заседании, суд квалифицирует действия Батырова И.И. по ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 4 мая 2011 года) – покушение на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных бездействий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает исключительно положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батырова И.И. И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 4 мая 2011 года) и на основании санкции статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей (пятидесятикратной суммы взятки).

Меру пресечения Батырову И.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: денежную купюру достоинством 500 рублей.... обратить в доход государства; видеокассету хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий