Дело №2-60/ 2010 годПРИГОВОРименем Российской Федерации
г. Казань | 5 августа 2010 года |
Верховный Суд Республики Татарстан с участием присяжных заседателей в составе:
председательствующего судьи коллегии присяжных заседателей | Камальтдинова Р.К. |
при секретаре: | Фазлыевой А.Р. |
с участием
государственного обвинителя: | прокурора отдела прокуратуры Республики Татарстан Ахметшина А.М. |
подсудимого: | Сатдарова А.Г. |
защитника: | Рудова В.А., представившего удостоверение ... и ордер ... |
а также: потерпевших: ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Татарстан уголовное дело в отношении: Сатдарова А.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч. 3 п.п. «а,б»; 294 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Сатдарову А.Г. было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с применением насилия и угрозой его применения, с применением специальных средств, и в воспрепятствовании осуществлению производства предварительного расследования, то есть вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела. Сатдаров А.Г. обвинялся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником линейного пункта милиции <данные изъяты>, вопреки Конституции РФ, требованиям Закона «О милиции» ..., а также п.п. 1, 2, 3, 8 должностной инструкции начальника ЛПМ ..., регламентирующей должностные обязанности Сатдарова А.Г.... как начальника ЛПМ ..., в ночь с 12 на 13 августа 2008 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу пруда <адрес>, рядом с полями, арендуемыми ООО <данные изъяты>, охрану которых осуществляло частное охранное предприятие ... (далее ЧОП ...) <данные изъяты>, на обращение сотрудников ЧОП ... ФИО8 и ФИО9 о цели пребывания Сатдарова А.Г. на автомашине ... рядом с охраняемыми полями, сделанное ими предупреждение о недопустимости проезда по полям, Сатдаров А.Г. умышленно, явно превышая свои должностные полномочия, высказал в адрес последних угрозы применения физической расправы и лишения жизни... В подтверждение высказанных угроз Сатдаров А.Г. направился к своей машине, демонстрируя намерение взять оттуда оружие, а затем вернулся, удерживая правую руку в кармане куртки, имитируя наличие у него в руке огнестрельного оружия. ФИО8 и ФИО9 восприняли угрозы убийством, высказанные Сатдаровым А.Г., реально и, опасаясь за свою жизнь, по радиостанции вызвали второй экипаж охраны ЧОП ... в составе охранников ФИО5 и ФИО6 Когда на место происшествия прибыл второй экипаж ЧОП ..., эти же угрозы Сатдаров А.Г. высказал в адрес ФИО5 и ФИО6 Угрозы убийством последние восприняли реально. После этого Сатдаров А.Г. позвонил ФИО12 и умышленно, превышая свои должностные полномочия, отдал незаконное распоряжение о прибытии дежурного наряда линейного пункта милиции ... в составе сержанта милиции ФИО12 и прапорщика милиции ФИО11 к месту происшествия – пруду, расположенному за пределами несения службы дежурного наряда, тем самым незаконно отвлек последних от исполнения прямых должностных обязанностей по охране правопорядка .... По прибытии дежурного наряда милиции Сатдаров А.Г. умышленно, явно превышая свои должностные полномочия, в нарушение Закона «О милиции» ..., не имея законных оснований, указанных в п.п. 2, 3, 5 части 1 статьи 14 данного закона, для применения специальных средств, без какой-либо необходимости отдал незаконный приказ подчиненным сотрудникам применить специальные средства – наручники в отношении охранников ЧОП ... Сержант милиции ФИО12 выполнил незаконный приказ своего начальника и надел ФИО6 на правую руку специальные средства – наручники, отвел к своей автомашине ..., где незаконно удерживал ФИО6 в наручниках в течение 5-10 минут. В результате незаконного применения наручников ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде двух ссадин на правом запястье, не повлекшие вреда здоровью, и существенно нарушены права и законные интересы ФИО6, предусмотренные Конституцией РФ.... Незаконные действия Сатдарова А.Г., явно выходящие за пределы его полномочий, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства... Он же, Сатдаров А.Г. обвинялся в воспрепятствовании производству предварительного следствия, совершенном им при следующих обстоятельствах: 22 августа 2008 года старшим следователем ... межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Татарстан (далее ... МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РТ) ФИО7 по выше указанному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ в отношении начальника линейного пункта милиции <данные изъяты> Сатдарова А.Г. и производилось предварительное следствие. 3 октября 2008 года около 22 часов неустановленное следствием лицо, на лестничной площадке второго этажа, подъезда <адрес> (по месту проживания следователя ФИО7), по неустановленным следствиям мотивам, нанесло неустановленным предметом один удар сзади по голове следователя ФИО7, от которого последний потерял сознание и остался лежать на лестничной площадке возле своей квартиры ... В это время жена Сатдарова А.Г. – ФИО14 пришла к своей матери, проживавшей в данном подъезде <адрес>, и произвела фотографирование... лежащего на лестничной площадке в бессознательном состоянии... следователя ФИО7 в пяти ракурсах. После этого изготовила в фотоцентре <данные изъяты> несколько фотографий следователя ФИО7 8 октября 2008 года около 10 часов Сатдаров А.Г., взяв с собой полученные ФИО14 фотографии с изображением лежащего в бессознательном состоянии следователя ФИО7, пришел к последнему в служебный кабинет ... здания ... городской прокуратуры РТ, <адрес>, где предъявил их следователю ФИО7 для обозрения и потребовал отзыва из ... районного суда РТ постановления с ходатайством об избрании в отношении его (Сатдарова А.Г.) меры пресечения в виде заключения под стражу и дальнейшего прекращения уголовного дела. При этом Сатдаров А.Г. высказывал угрозы распространения этих фотографий в средствах массовой информации и предъявления их руководству последнего как фотоснимки, компрометирующие следователя ФИО7, заявляя, что следователь находился в момент съемки в состоянии алкогольного опьянения, то есть вмешался в профессиональную деятельность следователя ФИО7 и воспрепятствовал всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела. Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 4 августа 2010 года было признано недоказанным, что имели место деяния, в совершении которых обвинялся Сатдаров А.Г., а именно: превышение им должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия и угрозой его применения, с применением специальных средств, и в воспрепятствование осуществлению производству предварительного расследования, то есть вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, а поэтому, в соответствии с п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ он должен быть оправдан. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 343, 348 и п.2 ч.1 ст.350 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: Сатдарова А.Г. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 3 п.п. «а,б»; 294 ч. 2 УК РФ, оправдать в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта за неустановлением события преступления на основании п. 1 части 1 статьи 24 УПК РФ. Меру пресечения Сатдарову А.Г. в виде подписки о невыезде отменить. Признать за Сатдаровым А.Г. право на реабилитацию. |
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: Р.К. Камальтдинов