Судья Фаляхова Р. М.
2-я инстанция: Ананьев В. Е. – пред.,
Махмутова Г. М. – докл.,
Шемуранов А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-459
г. Казань 15 сентября 2010 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Баранова Г. М.
и членов Президиума: Гилазова И. И., Кошелева А. Е.,
Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,
Крупиной Г. И., Габдуллина Р. Г.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Глинушкина А. Ф. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 21 июля 2009 года, которым
ГЛИНУШКИН А. Ф., родившийся дд/мм/гг
дд/мм/гг года, уроженец и житель ..., ...
..., ..., ранее судимый: 1. 7. 06. 1996 года по ст.
ст. 145 ч. 2, 44 УК РСФСР к лишению свободы на 4 года условно с
испытательным сроком на 2 года; 2. 5. 01. 1997 года по ст. ст. 146 ч. 2
п. «а», 41 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев, освобожденный
28. 12. 2000 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 14 дней; 3. 24. 04.
2001 года по ст. ст. 162 ч. 3, 70 УК РФ к лишению свободы на 9 лет,
освобожденный 14. 03. 2007 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев
29 дней, -
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 24. 04. 2001 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 4 года в исправительной колонии строгого режима,
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 4 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе Глинушкин просит проверить законность и обоснованность состоявшихся в отношении него судебных решений в части наказания.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Глинушкин признан виновным незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - гашиша общей массой 96, 1 грамма, которое у него было обнаружено и изъято 1 апреля 2009 года в подъезде дома ... по ул. ... г. ....
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 15 сентября 2010 года постановление Приволжского районного суда г. Казани от 9 апреля 2004 года изменено, действия Глинушкина по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 24. 04. 2001 года со ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима, т. е. снижено с 9 до 8 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах срок условно-досрочного освобождения Глинушкина от наказания, назначенного предыдущим приговором от 24. 04. 2001 года, сократился на один год и истек 11. 02. 2009 года. Преступление, за которое он осужден настоящим приговором, совершено 1 апреля 2009 года, т. е. за пределами этого срока. Поэтому указание суда о применении при назначении Глинушкину наказания положений ст. 70 УК РФ следует исключить из приговора и кассационного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Глинушкина А. Ф. удовлетворить.
Приговор Нижнекамского городского суда РТ от 21 июля 2009 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 4 сентября 2009 года в отношении Глинушкина А. Ф. изменить, исключить указание суда о применении положений ст. 70 УК РФ при назначении ему наказания.
Те же приговор и кассационное определение в части осуждения Глинушкина А. Ф. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима и в остальном оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г. М. БАРАНОВ