Судья Рамазанова Т.Т. По делу № 44-у-510
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
г. Казань 20 октября 2010 года.
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Г.М. БАРАНОВА,
и членов Президиума: Р.А. ШАРИФУЛЛИНА, М.М.ХАЙРУЛЛИНА,
А.Е. КОШЕЛЕВА, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА
Г.И.КРУПИНОЙ
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Хайруллина И. С. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 27 мая 2010 года, которым
ХАЙРУЛЛИН И.И. , ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по части 1 статьи 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение отменено и с применением статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Дело рассмотрено в порядке особого производства.
В надзорной жалобе осужденный Хайруллин, не оспаривая обстоятельства дела и правильность квалификации его действий, просит о смягчении назначенного ему наказания, указывая, что какой-либо ущерб потерпевшему по делу не причинен, последний просил о прекращении дела за примирением сторон.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х. об изменении приговора в части вида исправительного учреждения, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
осужденный Хайруллин признан виновным в угоне автомашины ВАЗ 21144, принадлежащей потерпевшему ФИО1 совершенном ДД.ММ.ГГГГ года в г. Казани.
Вина осужденного подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия Хайруллина по части 1 статьи 166 УК РФ квалифицированы правильно.
Президиум считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
При назначении наказания суд обоснованно учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Хайруллиным своей вины и раскаяние, наличие на его иждивении троих малолетних детей, а также мнение потерпевшего. Данные обстоятельства, как указано в приговоре, послужили основанием для назначения ему наказания без учета имеющегося у него рецидива. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона и оснований для его смягчения Президиум не усматривает. Отсутствие оснований для прекращения дела за примирением с потерпевшим судом мотивировано, решение в этой части соответствует требованиям статьи 76 УК РФ.
Однако, выводы суда о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений повлияли на определение вида исправительного учреждения – с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Между тем, в действиях осужденного нет рецидива преступлений, поскольку предыдущими приговорами от 16 января 2007 года и от 31 января 2007 года он был осужден за преступления небольшой тяжести. Согласно пункту «а» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива судимость за преступление небольшой тяжести не учитывается. Не влияет на рецидив также судимость по приговору от 16 мая 2008 года за преступление небольшой тяжести, за совершение которого он осужден к условному наказанию. Настоящим приговором Хайруллин осужден за преступление, относящееся к категории средней тяжести. Согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам при наличии рецидива и опасного рецидива, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. Таким образом, назначение Хайруллину лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима не соответствует требованиям закона, поэтому приговор в этой части подлежит изменению. С учетом данных о личности Хайруллина, который ранее привлекался к уголовной ответственности, местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
приговор Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 мая 2010 года в отношении Хайруллина И.И. изменить, местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного – без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.М. БАРАНОВ